轉(zhuǎn)型不是一蹴而就，而是一個(gè)漸進(jìn)的過程。
南方土地大量開發(fā)出來，一兩百年間，社會穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，唐朝人口也迅猛增長，自然是好事。
但社會發(fā)展是曲折的，到達(dá)巔峰時(shí)就會有曲折，唐代似乎要步漢代的后塵了；國家承平日久，人口增長了，但人均擁有的土地也越來越少.
再加上富豪、大地主也發(fā)達(dá)起來，圈地、壟斷的現(xiàn)象又再次發(fā)生—漢代便是如此，其土地政策是失敗的，最后導(dǎo)致“富者連阡陌，貧者無立錐之地”的兩極分化，社會由此崩潰。
中唐時(shí)期，均田制崩潰，仿佛歷史將重演。
轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻，如能因勢利導(dǎo)度過“瓶頸”期，就能開啟一個(gè)新時(shí)代；如若不能，便又陷入歷史循環(huán)。
唐朝能改革成功嗎？
唐德宗建中元年，公元780年，宰相楊炎頒布了一條法令：取消自北魏以來實(shí)行了三百年的“均田制”土地制度，相應(yīng)的“租庸調(diào)制”稅收制度也改作新的“兩稅法”稅收制度。
這條法令標(biāo)志著唐朝財(cái)產(chǎn)制度改革的突破，甚至可以說是中國財(cái)政史的一個(gè)分水嶺。
何謂“均田制”？何謂“兩稅法”？
其實(shí)這兩者一個(gè)是土地制度，一個(gè)是稅收制度，但為了讓讀者容易理解，二者背后的財(cái)產(chǎn)形態(tài)是可以放在一起比較的。
簡單點(diǎn)兒說，“均田制”背后的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，仍是延續(xù)秦漢以來的平均主義體制，每家每戶的田地是平均一樣多的，政府收稅也是每個(gè)人一樣，所以按人丁來收稅就可以了，沒有差別。
而“兩稅法”背后的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是按不同財(cái)產(chǎn)比例、田產(chǎn)面積來進(jìn)行收稅的財(cái)產(chǎn)多的人多收，少的人少收，沒有的人不收，這是一種承認(rèn)有財(cái)富差別的征稅新型模式。
為什么要進(jìn)行這場土地財(cái)產(chǎn)制的改革呢？
因?yàn)閺谋蔽旱街刑?，平均主義體制已經(jīng)無法繼續(xù)了。社會發(fā)展了兩三百年，有的人發(fā)了財(cái)，有的人窮困下去，貧富差距在拉大，這是不可避免的。
富人兼并窮人的土地，如果還是按人頭征稅，無地的窮人仍然要被逼著交稅，發(fā)達(dá)的富人也只需繳納和窮人一樣的少量稅，這是極不公平的。
均田制的弊端到唐高宗時(shí)就顯現(xiàn)出來了，再到唐玄宗時(shí)，已形同虛設(shè)，農(nóng)民破產(chǎn)逃亡，大地主則富可敵國，各地豪強(qiáng)、軍閥又開始造反，“安史之亂”便是在這樣的背景下爆發(fā)的。
