銀行工作人員利用工作之便私自取走儲(chǔ)戶卡中錢構(gòu)成什么罪?

1、如果該銀行是國有的，銀行工作人員，屬于國家工作人員，國家工作人員利用工作之便，私自取走儲(chǔ)戶賬戶中的錢款，構(gòu)成貪污罪無疑。

2、我國法律規(guī)定利用職務(wù)之便，將不屬于自己應(yīng)得財(cái)產(chǎn)的占為己有且數(shù)額較大的，定義為職務(wù)侵占罪。

3、盜取儲(chǔ)戶資金的工作人員涉及盜竊罪。同時(shí)銀行的審查證件提款時(shí)如果未盡到審查義務(wù)、確有過錯(cuò)的情況下，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。可以委托律師訴訟。

4、銀行工作人員可能構(gòu)成挪用資金罪。所謂“利用職務(wù)上的便利”，是指利用本人職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和地位所形成的便利條件，即主管、直接經(jīng)手、管理財(cái)物的職權(quán)之便。

5、根據(jù)商業(yè)銀行法第八十五條規(guī)定，商業(yè)銀行工作人員利用職務(wù)上的便利，貪污、挪用、侵占本行或者客戶資金，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分。

6、法律主觀：利用職務(wù)之便謀取私利可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪、貪污罪。一般是處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑。

銀行私自挪用個(gè)人存款

收集證據(jù)：收集相關(guān)的證據(jù)，包括存款憑證、銀行對賬單、交易記錄等，以證明存款被挪用。與銀行聯(lián)系：向銀行提出投訴并解釋情況。可以聯(lián)系銀行的客戶服務(wù)部門或投訴部門，詳細(xì)說明發(fā)生的問題，并提供相關(guān)證據(jù)。

法律分析：銀行職員挪用儲(chǔ)戶存款一般如果超過三個(gè)月沒還的，就構(gòu)成刑事犯罪。如果挪用的數(shù)額較大或者用挪用儲(chǔ)戶存款用以進(jìn)行營利活動(dòng)的，及時(shí)挪用時(shí)間沒達(dá)到三個(gè)月也構(gòu)成犯罪。

銀行或銀行員工違規(guī)挪用用戶存款，對于這種行為，主觀上挪用客戶資金犯意明顯，客觀上實(shí)施了挪用行為，挪用數(shù)額較大的，已構(gòu)成挪用資金罪。

根據(jù)銀行存款保險(xiǎn)制度，銀行存款是保本、保息的，是不會(huì)有任何的損失，就算銀行破產(chǎn)也是需要賠償?shù)模且驗(yàn)殂y行存款被挪用是屬于個(gè)人行為，所以是要找挪用銀行存款的人來進(jìn)行賠償?shù)?，也可以找律師上告銀行進(jìn)行賠償。

銀行可以使用儲(chǔ)戶的存款資金用于投資，但是不能私自劃扣 我們把錢存進(jìn)銀行，實(shí)際上就是委托銀行進(jìn)行保管，而對于銀行來說，這部分存入的資金，它是可以用于其他方向的投資和盈利的，但是前提是必須付出一定利率的利息作為交換。

銀行工作人員因?yàn)榕灿每蛻舻拇婵畋蛔ィy行應(yīng)該賠償客戶的損失。因?yàn)楣ぷ魅藛T是屬于銀行的員工，銀行應(yīng)該為員工的行為負(fù)責(zé)，而且工作人員可以隨意挪用客戶的存款，說明銀行的工作流程也是有問題的。

銀行挪用個(gè)人存款怎么處理

1、收集證據(jù)：收集相關(guān)的證據(jù)，包括存款憑證、銀行對賬單、交易記錄等，以證明存款被挪用。與銀行聯(lián)系：向銀行提出投訴并解釋情況。可以聯(lián)系銀行的客戶服務(wù)部門或投訴部門，詳細(xì)說明發(fā)生的問題，并提供相關(guān)證據(jù)。

2、根據(jù)刑法規(guī)定，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大的，處七年以上有期徒刑。

3、法律分析：銀行職員挪用儲(chǔ)戶存款一般如果超過三個(gè)月沒還的，就構(gòu)成刑事犯罪。如果挪用的數(shù)額較大或者用挪用儲(chǔ)戶存款用以進(jìn)行營利活動(dòng)的，及時(shí)挪用時(shí)間沒達(dá)到三個(gè)月也構(gòu)成犯罪。

4、嚴(yán)禁內(nèi)幕交易行為： 銀行業(yè)從業(yè)人員在業(yè)務(wù)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)禁止內(nèi)幕交易的規(guī)定。

5、律師朋友表示，一般來講，儲(chǔ)戶把錢存進(jìn)銀行，銀行確有責(zé)任確保存款安全，但是此案的具體情況則不同。

銀行工作人員挪用儲(chǔ)戶資金被法院執(zhí)行后對銀行的后果影響

1、有。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)顯示，銀行被法院執(zhí)行走，銀行需承擔(dān)的責(zé)任有，信譽(yù)受損影響儲(chǔ)戶和投資者信任度，資金損失進(jìn)而造成巨大損失，法律責(zé)任面臨罰款、停業(yè)整頓等處罰。

2、而銀行僅僅承擔(dān)二成責(zé)任是由于清徐農(nóng)商行對涉案的大額款項(xiàng)當(dāng)天或次日存、取，未盡到保障存款人資金安全的審慎注意義務(wù)，故對丁女士的案涉存款損失應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任，法院因此判決清徐農(nóng)商行承擔(dān)20%的責(zé)任。

3、不管是銀行哪個(gè)工作人員辦理，都是銀行的責(zé)任，銀行工作人員在銀行正規(guī)的場所為客戶辦理業(yè)務(wù)，他代表不是個(gè)人而是銀行本身，如果客戶一些存款信息被銀行工作人員竊取，那也是因?yàn)殂y行監(jiān)管不到位或者管理不到位造成的，所以銀行擺脫不了責(zé)任。

4、銀行工作人員因?yàn)榕灿每蛻舻拇婵畋蛔?，銀行應(yīng)該賠償客戶的損失。因?yàn)楣ぷ魅藛T是屬于銀行的員工，銀行應(yīng)該為員工的行為負(fù)責(zé)，而且工作人員可以隨意挪用客戶的存款，說明銀行的工作流程也是有問題的。

銀行員工挪用客戶資金

1、根據(jù)商業(yè)銀行法第八十五條規(guī)定，商業(yè)銀行工作人員利用職務(wù)上的便利，貪污、挪用、侵占本行或者客戶資金，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分。

2、犯了挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的，或者雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。

3、信譽(yù)受損：銀行是金融機(jī)構(gòu)，其信譽(yù)是非常重要的，銀行工作人員挪用儲(chǔ)戶資金被法院執(zhí)行，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害銀行的信譽(yù)，影響儲(chǔ)戶和投資者的信任度，進(jìn)而影響銀行的業(yè)務(wù)和發(fā)展。

4、第一百八十五條 商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規(guī)定定罪處罰。

5、銀行或銀行員工違規(guī)挪用用戶存款，對于這種行為，主觀上挪用客戶資金犯意明顯，客觀上實(shí)施了挪用行為，挪用數(shù)額較大的，已構(gòu)成挪用資金罪。

6、對于銀行內(nèi)部人員來說，是需要嚴(yán)格遵守規(guī)定，如果出現(xiàn)銀行內(nèi)部人員轉(zhuǎn)走資金的情況，那這不是銀行內(nèi)部的事了，而是已經(jīng)涉及到刑事行為，對員工個(gè)人和銀行信譽(yù)都有嚴(yán)重的影響，所以基本上都不會(huì)鋌而走險(xiǎn)的。

1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走,儲(chǔ)戶為什么會(huì)被判自擔(dān)責(zé)8成?

法院認(rèn)為儲(chǔ)戶把存單和身份證同時(shí)交給他人，從而導(dǎo)致自己的錢財(cái)丟失，從這點(diǎn)入手判儲(chǔ)戶承擔(dān)8成的責(zé)任。但是這件事銀行不是全部沒有責(zé)任，甚至就單單2成，明顯就不合理，如下細(xì)說。0事情來龍去脈。

判決結(jié)果的原因是因?yàn)橛脩舭焉矸葑C交給了銀行職員。

銀行確實(shí)存在一定的監(jiān)管漏洞。從某種程度上來說，儲(chǔ)戶確實(shí)需要妥善管理好自己的身份證。當(dāng)儲(chǔ)戶的現(xiàn)金被取走的時(shí)候，銀行職員是利用儲(chǔ)戶的身份證來取走的現(xiàn)金。

，200萬存款存到了銀行里面，卻被銀行的職員私自轉(zhuǎn)走了。那像這樣子的情況給客戶造成了這么大的損失，應(yīng)該要由誰來承擔(dān)責(zé)任呢？按照法院一審的判決結(jié)果來說，是由銀行承擔(dān)兩成的責(zé)任，由儲(chǔ)戶承擔(dān)八成的責(zé)任。

如果是銀行工作人員失誤導(dǎo)致，按道理系統(tǒng)里面可以查到這筆賬戶。如果是系統(tǒng)出現(xiàn)了bug，而存款人的存款單已經(jīng)丟失，這件事就比較復(fù)雜了?，F(xiàn)在法院認(rèn)為該筆存款銀行負(fù)兩成責(zé)任，存款人負(fù)8成責(zé)任，顯然聽起來對存款人不利。

一名女子在銀行存了1200萬元，卻被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，法院一審判決，儲(chǔ)戶居然承擔(dān)80%的責(zé)任，然而銀行僅僅承擔(dān)20%的責(zé)任。判決一出，很多人紛紛表示不能理解。辛辛苦苦掙的錢卻出現(xiàn)這樣的情況，還需要自己來承擔(dān)。