巴林銀行倒閉案例案例最后,里森說(shuō)的一番話有何意義?

1、如果里森只負(fù)責(zé)清算部門(mén)，如同他本來(lái)被賦予的職責(zé)一樣，那么他便沒(méi)有必要、也沒(méi)有機(jī)會(huì)為其他交易員的失誤行為瞞天過(guò)海，也就不會(huì)造成最后不可收拾的局面。 在損失達(dá)到5000萬(wàn)英鎊時(shí)，巴林銀行總部曾派人調(diào)查里森的帳目。

2、啟示是：銀行業(yè)從事金融衍生品交易要大力加強(qiáng)權(quán)限制度和內(nèi)部監(jiān)管制度建設(shè)，其它意義可以自由發(fā)揮。

3、這一案例我們可以得到這樣幾點(diǎn)啟示：TD 完善商業(yè)銀行內(nèi)部控制。在新加坡巴林公司，里森一人身兼交易和監(jiān)察二職，嚴(yán)重違反銀行內(nèi)部控制規(guī)定，這是整個(gè)事件的根源。

導(dǎo)致巴林銀行倒閉的最根本原因是什么?

巴林銀行倒閉事件，最主要成因歸結(jié)于是操作風(fēng)險(xiǎn)。

巴林銀行最后損失金額高達(dá)14億美元之巨，而其自有資產(chǎn)只有幾億美元，虧損巨額難以抵補(bǔ)。

分析：一．原因 巴林集團(tuán)管理層的失職 在考慮新加坡國(guó)際金融交易所是否稱職時(shí)，有一點(diǎn)必須先弄清楚，新加坡國(guó)際金融交易所沒(méi)有管理新加坡巴林期貨公司或任何清算會(huì)員的事務(wù)的責(zé)任。

中國(guó)銀行應(yīng)該從巴林銀行倒閉實(shí)踐中吸取什么教訓(xùn)

1、啟示是：銀行業(yè)從事金融衍生品交易要大力加強(qiáng)權(quán)限制度和內(nèi)部監(jiān)管制度建設(shè)，其它意義可以自由發(fā)揮。

2、為此銀行里的事事都要按部就班地進(jìn)行。在銀行里只要是違規(guī)操作，即使是擦邊球，也會(huì)逐漸變成大風(fēng)險(xiǎn)。巴林銀行倒閉就是一個(gè)很好的警示，所以銀行的合規(guī)文化建設(shè)尤為重要。

3、一旦失誤，就會(huì)給銀行造成損失，在出現(xiàn)這些錯(cuò)誤之后，銀行必須迅速妥善處理，如果錯(cuò)誤無(wú)法挽回，唯一可行的辦法，就是將該項(xiàng)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)入電腦中一個(gè)被稱為“錯(cuò)誤賬戶”的賬戶中，然后向銀行總部報(bào)告。

4、一方面，要提高全體員工對(duì)加強(qiáng)企業(yè)合規(guī)文化教育的熟悉，全行干部職工是泉州農(nóng)村合作銀行企業(yè)合規(guī)文化建設(shè)的主體，又是企業(yè)合規(guī)文化的實(shí)踐者和創(chuàng)造者，沒(méi)有廣大員工的積極參與，就不可能建設(shè)好優(yōu)良的合規(guī)文化企業(yè)，更談不上讓員工遵紀(jì)守法。

巴林銀行事件對(duì)我國(guó)的啟示是什么?

1、這一案例我們可以得到這樣幾點(diǎn)啟示：TD 完善商業(yè)銀行內(nèi)部控制。在新加坡巴林公司，里森一人身兼交易和監(jiān)察二職，嚴(yán)重違反銀行內(nèi)部控制規(guī)定，這是整個(gè)事件的根源。

2、斯塔林銀行案例帶給看到風(fēng)險(xiǎn)是如何由小變大，企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制制度形同虛設(shè)。巴林銀行的倒閉看起來(lái)像是因?yàn)閭€(gè)人的越權(quán)行為所致，實(shí)際不然，巴林銀行事件反映出現(xiàn)代跨國(guó)銀行管理和內(nèi)部控制體制的缺陷。

3、而所謂的“錯(cuò)誤帳戶”，是指銀行對(duì)代理客戶交易過(guò)程中可能發(fā)生的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)錯(cuò)誤進(jìn)行核算的帳戶（作備用）。

4、引起過(guò)度的投機(jī)，如此也會(huì)引起經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的波動(dòng)。巴林銀行倒閉事件，根本原因是因?yàn)榘土謨?nèi)部控制，監(jiān)管機(jī)制的松懈不完善導(dǎo)致的。衍生性經(jīng)融工具的出現(xiàn)，并發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，說(shuō)明其作用的重要。我們應(yīng)該理性的對(duì)待。

5、著名的巴林銀行破產(chǎn)事件堪稱金融衍生工具操作失敗的經(jīng)典案例。此次的中航油事件與巴林銀行事件有一個(gè)驚人的相似之處，就是高層個(gè)人失誤導(dǎo)致的機(jī)構(gòu)巨額損失。必須建立機(jī)構(gòu)高層人員的約束機(jī)制是兩起事件帶給業(yè)界的共同啟示。

6、不能因?yàn)閭€(gè)別現(xiàn)象抹殺金融衍生工具的作用。就像一把槍，關(guān)鍵看在好人還是壞人手里，槍沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

巴林銀行事件的主要原因

1、巴林銀行倒閉事件，最主要成因歸結(jié)于是操作風(fēng)險(xiǎn)。

2、金融衍生工具成倍放大投資風(fēng)險(xiǎn)造成的。1994年下半年，巴林銀行國(guó)際金融界“天才交易員”認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始走出衰退，股市將會(huì)有大漲趨勢(shì)。于是大量買(mǎi)進(jìn)日經(jīng)225指數(shù)期貨合約和看漲期權(quán)。

3、分析：一．原因 巴林集團(tuán)管理層的失職 在考慮新加坡國(guó)際金融交易所是否稱職時(shí)，有一點(diǎn)必須先弄清楚，新加坡國(guó)際金融交易所沒(méi)有管理新加坡巴林期貨公司或任何清算會(huì)員的事務(wù)的責(zé)任。