本篇文章給大家談?wù)劜碳衙?，以及蔡佳明云南對?yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
非誠勿擾的蔡佳明是哪的人
內(nèi)蒙人。但他是煤二代，上節(jié)目只是為了諷刺拜金女。你可以去他的人人主頁看，他朋友留言都說他演得好
蔡佳明的真實身份
?！跋Ｍ苷乙粋€經(jīng)濟條件好并且長得漂亮的女生，且希望女生能夠每個月給他“8000~10000的零花錢”。說話必須要注意場合，而且很多話是不能說的，更何況是非誠勿擾這樣全國錄播的相親類節(jié)目。這樣的想法相信每一位男女屌絲都有，但是這只能藏在心里，或者說只能是夢想，夢里想的。不得不佩服一下這位蔡佳明的勇氣，不知是什么原因，能讓他敢把這樣的話說出來。當然說出來的結(jié)局只有是首輪即遭24位女嘉賓滅燈待遇，在《可惜不是你》的背景樂中黯然離場。不過網(wǎng)上有人發(fā)帖爆料蔡佳明真實身份其實是富二代，參加這次非誠勿擾完全是娛樂而已，傳言是否屬實還需驗證。?！跋Ｍ苷乙粋€經(jīng)濟條件好并且長得漂亮的女生，且陪族希望女生能夠每個月給他“8000~10000的零花錢”。說話必須要注意場合，而且很多話是不能說的，更何況是非誠勿擾這樣全國錄播的相親類節(jié)目。這樣的想法相信每一位男女屌絲都有，但是這只能藏在心里，或者說只能是夢想，夢里想的。不得蘆余弊不佩服一下這位蔡佳明的勇氣，不知是什么原因，能讓他敢把這樣的話說出來。當然說出來的結(jié)局只有是首輪即遭24位女嘉賓滅燈待遇，在《可惜不是你》的背景樂中黯然離場。不過網(wǎng)上有人發(fā)帖爆料蔡佳明真實身份其實是富二代，參加這次非誠勿擾完全是娛樂而已，傳言是否屬實還需驗證。
滿意毀運請采納。
蔡佳明真實身份到底是什么?
?！跋Ｍ苷乙粋€經(jīng)濟條件好并且長得漂亮的女生，且希望女生能夠每個月給他“8000~10000的零花錢”。說話必須要注意場合，而且很多話是不能說的，更何況是非誠勿擾這樣全國錄播的相親類節(jié)目。這樣的想法相信每一位男女屌絲都有，但是這只能藏在心里，或者說只能是猜肆夢想，夢里想的。不得不佩服一下這位蔡佳明的勇氣，不知是什么原因，能讓他敢把這樣的話說出來。當然說出來的結(jié)局只有是首輪即遭24位女嘉賓滅穗扮轎燈待遇，在《可惜不是你》的背景樂中黯然離場。不過網(wǎng)上有人發(fā)帖爆料蔡佳明真實身份其實是富二代，參加這次非誠勿擾完全是娛樂而已，傳言是否屬實還需驗證。?！跋Ｍ苷乙粋€經(jīng)濟條件好并且長得漂亮的女生，且希望女生能夠每個缺雀月給他“8000~10000的零花錢”。說話必須要注意場合，而且很多話是不能說的，更何況是非誠勿擾這樣全國錄播的相親類節(jié)目。這樣的想法相信每一位男女屌絲都有，但是這只能藏在心里，或者說只能是夢想，夢里想的。不得不佩服一下這位蔡佳明的勇氣，不知是什么原因，能讓他敢把這樣的話說出來。當然說出來的結(jié)局只有是首輪即遭24位女嘉賓滅燈待遇，在《可惜不是你》的背景樂中黯然離場。不過網(wǎng)上有人發(fā)帖爆料蔡佳明真實身份其實是富二代，參加這次非誠勿擾完全是娛樂而已，傳言是否屬實還需驗證。
歐陽晨判了多少年
原告：福州市機匯電子科技有限公司，住所地：福建省福州市臺江區(qū)新港街道五一南路1號聯(lián)信中心主樓20層01室A，統(tǒng)一社會信用代碼：91350103054306371E。
法定代表人：賴群生。
委托訴訟代理人：蔡佳明、陳海光，系北京中銀（福州）律師事務(wù)所律師。
被告：歐陽晨，*，*，*，*。
原告福州市機匯電子科技有限公司與被告歐陽晨買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用普通程序，公開進行了審理。原告的委托訴訟代理人蔡佳明到庭參加訴訟，被告歐陽晨經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告福州市機匯電子科技有限公司提出訴訟請求：1、被告歐陽晨立即向原告支付貨款3424元及違約金（違約金自起訴之日起按月息2%計算至實際給付之日止）；2、被告歐陽晨承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費1000元；3、被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2016年5月18日，被告與原告簽署《買賣協(xié)議》，協(xié)議約定：被告通過分期付款方式向原告購買OPPOR9手機一部，合同總金額為4109元；被告在原告指定地點自提貨物；在被告違背本協(xié)議如侵犯原告知識產(chǎn)權(quán)、逾期支付價款等嚴重侵害原告合法權(quán)益等行為時，原告可隨時以書面通知方式單方終止，原告書面通知一旦發(fā)出本協(xié)議視作立即終止；原告有權(quán)采取對被告的下列措施：依法提請司法和執(zhí)法機關(guān)追索被告的賠償責任和法律責任，與此同時被告必須結(jié)清與原告的產(chǎn)品全部欠款，賠償原告因此造成的損失并承擔全部違約責任；被告遲延支付價款的，應(yīng)當每日按照遲延部分價款的0.2%向原告支付違約金，并一并賠償因違約使得原告產(chǎn)生的費用和損失，包括但不限于調(diào)查、訴訟費、律師費等。2016年5月19日，被告在原告指定的福州市世紀通訊世歐店取走OPPOR9手機一部。但被告僅于2016年7月3日和8月4日分別還款342.42元，至今尚欠3424元。原告多次催收均未果。
被告歐陽晨未作答辯。
原告福州市機匯電子科技有限公司圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)材料：
1、《買賣協(xié)議》，以證明被告與原告簽署《買賣協(xié)議》，協(xié)議約定：被告通缺瞎過扒昌分期付款方式向原告購買OPPOR9手機一部，合同總金額為4109元；被告在原告指定地點自提貨物；在被告違背本協(xié)議如侵犯原告知識產(chǎn)權(quán)、逾期支付價款等嚴重侵害原告合法權(quán)益等行為時，原告可隨時以書面通知方式單方終止，原告書面通知一旦發(fā)出本協(xié)議視作立即終止；原告有權(quán)采取對被告的下列措施：依法提請司法和執(zhí)法機關(guān)追索被告的賠償責任和法律責任，與此同時被告必須結(jié)清與原告的產(chǎn)品全部欠款，賠償原告因此造成的損失并承擔全部違約責任；被告遲延支付價款的，應(yīng)當每日按照遲延部分價款的0.2%向原告支付違約金，并一并賠償因違約使得原告產(chǎn)生的費用和損失，包括但不限于調(diào)查、訴訟費、律師費等。
2、《客戶自提單》，以證明2016年5月18日，被告在原告指定的福州市世紀通訊世歐店取走OPPOR9手機一部。
3、《委托代理合同》；4、《福建省增值稅專用發(fā)票》；5、《銀行業(yè)務(wù)回單》；以共同證明原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出律師費1000元。
被告歐陽晨未提交證據(jù)材料。
經(jīng)審查，上述證據(jù)材料1-5均具有證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，對原告提交的證據(jù)材料1-5，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年5月18日，被告歐陽晨在原告指定的世歐世紀手機店取走OPPOR9手機一部。
2016年5月19日，原告福州市機匯電子科技有限公司與被告歐陽晨簽訂一份《買賣協(xié)議》，約定被告歐陽晨向原告福州市機匯電子科技有限公司購買OPPOR9手機，總價4109元，雙方同意被告歐陽晨以分期付款形式向原告支付商品價款，鑒于分期付款將會給原告經(jīng)營造成資金壓力及風險，被告同意原告的產(chǎn)品單價在市場價格基礎(chǔ)上按照一定比例上浮，分期數(shù)共計12期，每期支付款項342.42元，付款日為每月19日；被告至原告指定地點自提貨物，在原告交貨時當場驗收；在被告違背本協(xié)議如侵犯原告知識產(chǎn)權(quán)、逾期支付價款等嚴重侵害原告合法權(quán)益等行為時，原告可隨時以書面通知方式單方終止，原告書面通知一旦發(fā)出本協(xié)議視作立即終止；原告有權(quán)采取對被告的下列措施：依法提請司法和執(zhí)伏此空法機關(guān)追索被告的賠償責任和法律責任，與此同時被告必須結(jié)清與原告的產(chǎn)品全部欠款，賠償原告因此造成的損失并承擔全部違約責任；被告遲延支付價款的，應(yīng)當每日按照遲延部分價款的0.2%向原告支付違約金，并一并賠償因違約使得原告產(chǎn)生的費用和損失，包括但不限于調(diào)查、訴訟費、律師費等；發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決，也可以請求調(diào)解，或選擇提交福州市臺江區(qū)人民法院提起訴訟。
另查明，原告委托北京中銀（福州）律師事務(wù)所蔡佳明、陳海光律師代理本案訴訟，并支付了律師代理費1000元。
本院認為，原告福州市機匯電子科技有限公司與被告歐陽晨簽訂的《買賣協(xié)議》，系雙方當事人的真實意思表示，且內(nèi)容未違反國家法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。合同簽訂后，原告福州市機匯電子科技有限公司按約向被告歐陽晨交付貨物，被告歐陽晨未依約付款的行為已構(gòu)成違約，故原告有權(quán)要求被告歐陽晨承擔違約責任。因此，被告歐陽晨應(yīng)將尚欠的貨款3424元及原告為實現(xiàn)本案債權(quán)支出的律師費1000元支付給原告。原告要求被告歐陽晨自起訴之日2017年3月24日起按月息2%支付違約金至實際給付之日的訴訟請求,有事實與法律依據(jù),本院予以支持。被告歐陽晨經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭，亦未提交書面質(zhì)證意見，視為主動放棄質(zhì)證等訴訟權(quán)利，本院依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四、第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告歐陽晨應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，將尚欠的貨款3424元及違約金（自2017年3月24日起，按月息2%的標準計付至款項還清之日止）償還給原告福州市機匯電子科技有限公司，并支付原告為實現(xiàn)該項債權(quán)而支出的律師代理費1000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元、公告費560元，由被告歐陽晨負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省福州市中級人民法院。
