皇太極是努爾哈赤的第八子，也是后金的第二位汗王。其父親努爾哈赤開創(chuàng)了后金，是其改后金為清朝。沒有其努力，清軍不知道什么時候才能入關(guān)，但是在他入關(guān)前就去世了。

Δ皇太極

可以說清朝是皇太極“創(chuàng)建”，而中國歷史上，一般的開國皇帝，都是被稱為祖。比如說元世祖忽必烈，明成祖朱棣，清太祖努爾哈赤。但是康熙都是清圣祖，順治是清世祖，唯獨他這個祖宗是清太宗。

在問題之前，我們先看下廟號都是怎么來的?

廟號是中國皇帝死后，被供奉在太廟里被追封的。一般被認為是起源于周朝，中間曾經(jīng)間斷過。但是發(fā)展到清朝的時候，是交給禮部按照功績先后擬定先皇廟號、謚號，最后交給當代皇帝定奪。一般會擬定好幾個，最后由皇帝決定。

Δ努爾哈赤

至于清太祖努爾哈赤很好理解，他靠著十三副甲胄興兵，統(tǒng)一了當時混亂的女真各部落，建立了后金政權(quán)。沒有他就沒有后來的清朝，所以說清太祖的稱號是實至名歸。

至于順治是運氣好，在他之前清朝一直被關(guān)在關(guān)外。而皇太極雖然是文韜武略，但是被關(guān)在門外沒辦法，一時間也就有點尷尬。

而清圣祖康熙除了自身的努力，還有兒子的堅持。康熙在位期間，是康乾盛世的開端，也算是清朝的巔峰時期。

Δ康熙

六十多年時間里面，平三藩、內(nèi)亂、收臺灣、闊疆土、征準葛爾丹、與沙俄針鋒相對。這些功績加起來，也算是開創(chuàng)了新的天地。而且廟號畢竟是后來皇帝給的，雍正一直堅持，才有了清圣祖康熙。

所以說努爾哈赤開創(chuàng)江山，皇太極只是在守江山。順治是入關(guān)第一皇帝，康熙是真正的做到了奠定清朝局面。所以他們的廟號稱呼，也就很明了了。

而且還有句話是：祖有功，宗有德。所以宗的地位也不低！

康熙當然值得稱祖了，康熙平定三藩之亂相當于把天下重新打了一遍；之后開疆拓土，使清朝疆域翻翻。1、康熙繼承的江山

康熙繼承的是“皇太極時期形成的會盟體制”。朝廷對滿蒙漢八旗是中央集權(quán)體制，南方的三藩（四藩），北方的漠南部落是會盟的成員。兩邊會盟+中間郡縣。

這一機制沒什么不好，畢竟入關(guān)就是靠著這種模式打下的。

（南方軍頭）

但時間長了就會出問題，畢竟產(chǎn)權(quán)不清晰，比如吳三桂作為藩王到底是要1646年的地盤，還是1662年的地盤，可以有多重解釋。到這時候，用暴力解決對誰都好。

三藩之亂起兵的有入關(guān)前會盟的漢人諸王，還有廣西將軍孫延齡、高雷總兵祖澤清、潮州總兵劉近忠、陜甘提督王輔臣等一系列擁有兵權(quán)、討厭削藩的地方實力派。

在叛亂高潮，康熙丟了云南、貴州、四川、廣西、廣東、湖南、福建全部，江西、陜西、湖北部分。而且北直隸、漠南也有人起兵。

（1683年的清朝）

在平叛后，這些漢人軍頭或被殺或自殺，朝廷的政令直接通行到每個地方；漠南藩王也更加臣服。為之后的開疆拓土奠定了基礎。

清朝的每一次整合都會提供巨大的能量，進而迎來下一輪的擴張。努爾哈赤統(tǒng)一女真、建立八旗，具備了與明朝角逐的能力。皇太極強化汗權(quán)，會盟蒙漢，具備統(tǒng)一天下的能力。

同樣康熙也是如此。在平定三藩后，平臺灣，與沙俄作戰(zhàn)、三征準噶爾、在晚年還出兵青藏。

（康熙晚年的清朝疆土）

康熙的赫赫武功，稱祖自然不為過了。

通常情況下，一個朝代只有開國皇帝的廟號可以稱“祖”，此后的子子孫孫都得稱“宗”。

幾乎所有朝代，都遵守著這個規(guī)矩。

但到了明清，突然風云大變，明朝出現(xiàn)了兩個“祖”，清朝更甚，出現(xiàn)了三個“祖”。

明朝的第一祖是明太祖朱元璋——這毫無爭議?？墒撬膬鹤又扉?，竟然獲稱“明成祖”，就有點搞笑了。

不過，這與朱棣一點關(guān)系都沒有。

朱棣雖然多了侄子建文帝的江山，可在廟號方面，還是很規(guī)矩的，他的廟號本是“太宗”——非常規(guī)矩，一個王朝的第二代皇帝，基本都是太宗。

朱棣的“太宗”廟號一直持續(xù)到嘉靖皇帝登基之前。

嘉靖登基后，因為他是藩王登基，為了讓自己的親爹得到一個皇帝的廟號，進入太廟，而又不讓朱棣的牌位被遷出，便突發(fā)奇想，將朱棣的廟號變成了“成祖”——如此一來，朱棣便和朱元璋一樣，永世待在太廟。而其他的皇帝，要想有資格繼續(xù)待在太廟，只能是從活著的皇帝往上數(shù)7輩。也就是說，除了朱元璋和朱棣外，只要新死一個皇帝，就要從太廟中遷出一個皇帝的牌位。因為太廟的神主位只有9個。

所以，朱棣稱祖，其實是嘉靖皇帝的私心所致。

清朝的三祖，第一祖努爾哈赤毫（清太祖）無爭議；第二祖順治（清世祖）就有點勉強了，但還說得過去。為何？因為滿清入主中原，正是在順治做皇帝的時候。

有人可能說了，順治只是個小兒，能起什么作用？真正讓滿清入主中原的，是多爾袞。

這純屬無稽之談。不管是誰的功勞，最終都要算在皇帝頭上。

所以，順治在位期間，清朝相當于鳥槍換炮，從東北一隅，變成了富有四海。勉強說順治算半個開國皇帝，也沒人反對。

所以，順治稱祖，也算可以吧。

但是，康熙稱祖（清圣組），就不太應該了。

不可否認，康熙對于滿清的功勞很大，他擺平了三藩，收復了臺灣，還治服了蒙古部落的準格爾部。

可這最多算是縫縫補補啊，算不上開國皇帝啊，也算不上半個開國皇帝。

要是這樣就可以稱祖，那么擊退匈奴、開辟疆域的漢武帝劉徹，更有資格稱祖，可人家不是規(guī)規(guī)矩矩地稱“宗”（漢世宗）嗎？

所以說，康熙稱祖，有點過了。