潘某在2020年9月在某服裝公司做業(yè)務(wù)員，在進(jìn)公司的一年時(shí)間里為公司拉進(jìn)了870余萬元的業(yè)務(wù)，按照約定公司應(yīng)該付提成約25萬元，但經(jīng)公司綜合計(jì)算后，結(jié)果自己還倒欠公司10萬余元。潘某將該服裝公司告上了法庭，最終法院判定涉事的服裝公司應(yīng)支付潘某20余萬元的業(yè)務(wù)提成。
從雙方簽訂的一份《業(yè)務(wù)結(jié)算協(xié)議》中顯示，業(yè)務(wù)費(fèi)按照銷售的2%-3%提取，應(yīng)收賬未在結(jié)算日后15天內(nèi)收回，第一個(gè)月的時(shí)候公司按照日利率收取千分之一的利息，第二月按照千分之三收取，法院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)于公司以結(jié)算協(xié)議來代替勞動(dòng)法合同的行為和規(guī)避相關(guān)法規(guī)的行為不予認(rèn)可，認(rèn)定潘某與其公司期間的勞動(dòng)關(guān)系成立，在《業(yè)務(wù)結(jié)算協(xié)議》中將逾期貨款的利息強(qiáng)加給勞動(dòng)者應(yīng)屬無效。
