久久国产av,国产激情欧美有码,亚洲国产综合精品2020,国产无套粉嫩白浆内精

oppor15參數(shù)配置詳情對(duì)比(OPPO R15普通版與夢(mèng)鏡版對(duì)比)

2023-06-29 01:24:08 數(shù)碼極客 6391次閱讀 投稿:歸零

oppor15參數(shù)配置詳情對(duì)比(OPPO R15普通版與夢(mèng)鏡版對(duì)比)

OPPO在3月底除了發(fā)布了OPPO R15的普通版以外,同時(shí)還發(fā)布了定位更高的“夢(mèng)鏡版”。我們可以將OPPO R15的夢(mèng)鏡版理解為過(guò)去的“Plus”版本,R15夢(mèng)鏡版目前有兩種配色,分別是夢(mèng)鏡版和陶瓷黑,當(dāng)然售價(jià)也分別來(lái)到了3299元和3499元。

­ 要知道OPPO R15普通版的售價(jià)僅為2999元,而R15夢(mèng)鏡版多出來(lái)的300元的差價(jià)也讓不少消費(fèi)者很疑惑,到底這兩款手機(jī)差別在哪里?既然小雷(微信:leitech)手上同時(shí)擁有R15和夢(mèng)鏡版版,那么就讓小雷來(lái)告訴大家答案吧。

­ 粗看差不多,細(xì)節(jié)差別大

­ 如果從宏觀角度看,R15和R15夢(mèng)鏡版這兩款手機(jī)都差不多。這兩臺(tái)手機(jī)都采用了一致的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,機(jī)身材質(zhì)運(yùn)用也如出一轍,如果不是仔細(xì)把玩,恐怕難以明察秋毫。

­ 如果仔細(xì)看乃至將其拿在手上擺弄一陣,你就可以發(fā)現(xiàn)這兩款手機(jī)在細(xì)節(jié)上有著許多不同。針對(duì)這兩臺(tái)手機(jī),小雷(微信:leitech)先在這里下了定論:如果預(yù)算足夠且看重設(shè)計(jì),那么請(qǐng)加錢(qián)買(mǎi)OPPO R15 夢(mèng)鏡版。

­ R15和R15夢(mèng)鏡版的機(jī)身后殼都是玻璃材質(zhì),中框同樣是用金屬制成,前面板高出中框一截,頗有以前“懸浮屏”的感覺(jué)。

­ 但我們仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn),R15的屏幕面板和邊框之間有一圈的橡膠材質(zhì)作為緩沖層,過(guò)渡比較潦草;而R15夢(mèng)鏡版屏幕要高出邊框許多,同時(shí)邊框正面有一圈的亮邊倒角處理,看起來(lái)精致一些。

­ 同樣是后置平行雙攝,R15夢(mèng)鏡版在保護(hù)玻璃的四周增加了一圈的保護(hù)金屬帶,然后和機(jī)身后殼上的金屬延伸物緊密接合,處理非常細(xì)致,倒角處也車(chē)銑得十分平整細(xì)膩,加工工藝水平很高。相反,R15的處理則稍微粗糙一些,對(duì)攝像頭的突起沒(méi)有任何過(guò)渡處理,觀感上要突兀一些。

­ 從手機(jī)的底部我們可以看到,R15夢(mèng)鏡版保留了R11s上的“月牙彎”,看起來(lái)手機(jī)更加纖細(xì)而別致。而R15則沒(méi)有這些額外的處理加工,邊框底部形狀和其他三邊保持一致,表現(xiàn)不功不過(guò)。

­ 最后是設(shè)計(jì)上的最大差異,R15夢(mèng)鏡版采用了3D玻璃后蓋,而R15則只是2.5D過(guò)渡的玻璃后蓋。由于3D玻璃后蓋的原因,R15夢(mèng)鏡版的邊框從側(cè)面看過(guò)去手機(jī)明顯要感覺(jué)薄不少,握持感也更好一些。而R15如此一對(duì)比,就顯得稍微有些厚重。

­ 整體來(lái)說(shuō),R15夢(mèng)鏡版在設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和做工細(xì)節(jié)上完勝R15,但這也是其定位不同導(dǎo)致的結(jié)果。如果你對(duì)設(shè)計(jì)有追求,那么買(mǎi)R15夢(mèng)鏡版是最優(yōu)解。

­ 拍照差距出人意料

­ 在后置攝像頭的配置上,這兩款手機(jī)皆有不同。OPPO R15的后置相機(jī)配置是1600萬(wàn)(IMX 519)+500萬(wàn)副攝,而R15 夢(mèng)鏡版后置雙攝配置為1600萬(wàn)(IMX 519)+2000萬(wàn)副攝,如果從數(shù)字上看來(lái),似乎R15夢(mèng)鏡版的拍照要比R15好上一截,而實(shí)際上是不是這樣呢?

­ 先來(lái)說(shuō)結(jié)論,這兩臺(tái)R15之間的差距并沒(méi)有那么大。

­ 先來(lái)看第一組樣張,這是一張室內(nèi)復(fù)雜光線(xiàn)下拍攝的照片,雖然說(shuō)拍攝時(shí)間是在白天,但畢竟是在室內(nèi),所以即使室內(nèi)有諸多燈飾但光線(xiàn)仍不算十分充足。通過(guò)對(duì)比我們發(fā)現(xiàn),R15的樣張稍微有些偏藍(lán),為此也在一定程度上沒(méi)有將現(xiàn)場(chǎng)的顏色正常還原。而R15夢(mèng)鏡版的表現(xiàn)則正常很多,同時(shí)似乎色彩飽和度也高一些,觀感要好很多。

­ 至于第二組,光線(xiàn)環(huán)境則更差一些,但現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境還算不上昏暗。這兩張樣張中可以看到,R15拍出來(lái)的照片曝光控制要好一點(diǎn),整體曝光傾向保守;而R15夢(mèng)鏡版拍出來(lái)的照片顯然畫(huà)面更亮,曝光向右,但樹(shù)葉上也出現(xiàn)了一些過(guò)曝光的現(xiàn)象。

­ 綜合照片觀感來(lái)看,小雷認(rèn)為R15在這個(gè)場(chǎng)景下表現(xiàn)更好些。

­ 第三組是一個(gè)大光比場(chǎng)景,在這一輪對(duì)比中,二者表現(xiàn)可謂各有高低。明顯可以看到,R15的樣張畫(huà)面暗部曝光正常,而天空等亮部則稍微過(guò)曝,而R15夢(mèng)鏡版則相反。需要注意的是,在拍攝時(shí)對(duì)焦點(diǎn)、測(cè)光點(diǎn)都在畫(huà)面中心,而且相機(jī)默認(rèn)開(kāi)啟HDR模式,因此得出如此結(jié)果也讓人意外,這一回合中很難說(shuō)到底誰(shuí)更勝一籌。

­ 最后一組照片,通過(guò)對(duì)比其實(shí)也不太容易能分出高下。R15拍出來(lái)的照片畫(huà)面更加柔和一些,色彩比較正常;而R15夢(mèng)鏡版拍出來(lái)的照片畫(huà)面色彩要強(qiáng)烈一點(diǎn),對(duì)比度比較高,同時(shí)還伴有一些銳化痕跡。但整體而言只是呈現(xiàn)出兩種風(fēng)格,比較難判斷到底誰(shuí)比較優(yōu)秀。

­ 盡管這兩臺(tái)手機(jī)在后置攝像頭方面有著比較明顯的參數(shù)差異,但這種差異卻無(wú)法很明顯地表現(xiàn)出來(lái),這也讓小雷有些不解。但無(wú)論是R15還是R15夢(mèng)鏡版,他們的后置相機(jī)都有著不錯(cuò)的表現(xiàn),這也說(shuō)明R15系列手機(jī)的相機(jī)表現(xiàn)有著比較強(qiáng)的一致性,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)倒是個(gè)好事。

­ 高通平臺(tái)性能優(yōu)勢(shì)不明顯

­ 要說(shuō)設(shè)計(jì)各有所好,拍照找不到差距,那么性能的差距呢?OPPO R15采用了聯(lián)發(fā)科Helio P60處理器平臺(tái),而R15夢(mèng)鏡版則是高通驍龍660,不知道在性能部分二者有多大的差異?

­ 我們首先用多個(gè)跑分軟件來(lái)測(cè)試處理器平臺(tái)的理論性能,跑分結(jié)果顯示,OPPO R15的安兔兔成績(jī)?yōu)?38108分,GeekBench 4.2跑分單核成績(jī)?yōu)?515分,多核成績(jī)?yōu)?829分,運(yùn)算跑分5443分。

­ 搭載高通驍龍660平臺(tái)的R15 夢(mèng)鏡版跑分成績(jī)?yōu)榘餐猛?46110分,GeekBench 4.2的單核分?jǐn)?shù)為1602,多核分?jǐn)?shù)為5809,運(yùn)算分?jǐn)?shù)為5387分。

­ 從分?jǐn)?shù)比較,R15夢(mèng)鏡版在安兔兔、GeekBench 4.2 單核成績(jī)上有一定的優(yōu)勢(shì),但領(lǐng)先幅度不算明顯;反而在GeekBench 4.2運(yùn)算分?jǐn)?shù)上稍微差一些。如果排除跑分過(guò)程中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)浮動(dòng)差異的話(huà),那么基本可以認(rèn)為這兩個(gè)不同的處理平臺(tái)在CPU部分性能相當(dāng)。

­ 當(dāng)然性能的差距會(huì)比較直觀地體現(xiàn)在游戲表現(xiàn)上,我們用這兩臺(tái)手機(jī)來(lái)玩《絕地求生:刺激戰(zhàn)場(chǎng)》,同時(shí)將畫(huà)面選項(xiàng)設(shè)置到一致,來(lái)看看他們的畫(huà)面幀數(shù)如何。

­ 將畫(huà)面設(shè)置為“流暢”、“經(jīng)典風(fēng)格”,然后進(jìn)入訓(xùn)練場(chǎng),在游戲的時(shí)候可以發(fā)現(xiàn),二者的游戲幀率其實(shí)都差不多。這也可以比較直觀地證明,聯(lián)發(fā)科P60平臺(tái)和高通驍龍660平臺(tái)在游戲方面表現(xiàn)不相伯仲,高通驍龍660做得到的事情,聯(lián)發(fā)科Helio P60也做得到。

­ 綜合設(shè)計(jì)、拍照和性能這三方面的對(duì)比,我們對(duì)結(jié)果還是感到比較意外的。除了設(shè)計(jì)上細(xì)節(jié)的大量差異外,OPPO R15夢(mèng)鏡版在拍照、性能測(cè)試或者說(shuō)游戲方面并不能壓R15一頭。

­ 這又回到最初的問(wèn)題,多花300元買(mǎi)R15夢(mèng)鏡版值得么?實(shí)際上結(jié)論是依然成立的,買(mǎi)OPPO R15很大程度就是沖著設(shè)計(jì)而去的,R15夢(mèng)鏡版在設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上的出色表現(xiàn)就已經(jīng)值回差價(jià)。

­ 同時(shí)在拍照方面,盡管說(shuō)二者的拍照水平差距不大,但硬件優(yōu)勢(shì)始終是最大的優(yōu)勢(shì)。如果未來(lái)OPPO通過(guò)固件升級(jí)的方法優(yōu)化拍照,那么R15夢(mèng)鏡版憑著更加出色的硬件底子,潛力也比R15普通版要出色得多。當(dāng)然性能方面差距就真的很小,為此購(gòu)買(mǎi)了R15普通版的用戶(hù)也不必?fù)?dān)心性能不夠用了。

聲明:各百科所有作品(圖文、音視頻)均由用戶(hù)自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系: [email protected]