長(zhǎng)平之戰(zhàn)后秦國(guó)未能完全滅亡趙國(guó)的原因是多方面的。趙國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出一定的抵抗能力，利用長(zhǎng)平關(guān)等地理優(yōu)勢(shì)進(jìn)行防御，使得秦軍無法輕易攻破。同時(shí)，秦國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中也存在一些戰(zhàn)略上的失誤，以及趙國(guó)內(nèi)部的分裂和矛盾也對(duì)趙國(guó)的生存起到了一定的支持作用。最終，這些因素共同導(dǎo)致了秦國(guó)未能在長(zhǎng)平之戰(zhàn)后徹底滅亡趙國(guó)。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)，歷史上廣泛被認(rèn)為是一個(gè)持續(xù)三年的戰(zhàn)役，期間雙方的主將都發(fā)生了變化。秦國(guó)的將領(lǐng)由胡楊換成了白起，而趙國(guó)則由廉頗變?yōu)橼w括。無論是時(shí)間還是空間上的考量，三年是最準(zhǔn)確的描述。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)雖然頻繁，但并非每個(gè)國(guó)家都年年打仗。一般來說，幾年或十年才會(huì)發(fā)生一次戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的間隔可以讓各國(guó)積蓄力量，以便在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)能夠支撐一段時(shí)間。趙國(guó)在半年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)糧食短缺的問題，因?yàn)榍捌趯?duì)峙時(shí)雙方的兵力并不多，后來才增加了兵力。在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，兩國(guó)的軍隊(duì)只有十幾二十萬人。

這種持續(xù)三年的戰(zhàn)爭(zhēng)是很有可能的，從馮亭降趙到趙括被圍攻長(zhǎng)平，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期攻城戰(zhàn)并非易事。攻打守備完善的城池常常需要付出巨大的代價(jià)，收獲甚微。趙國(guó)不出兵，卻能占領(lǐng)17座城池，這也是為何平原君建議趙王派兵接收這些城池并抵抗秦軍的原因。在火炮等攻城裝備出現(xiàn)之前，攻打守備完善的城池對(duì)任何將軍來說都是一場(chǎng)噩夢(mèng)。白起拒絕攻打守備完善的邯鄲，樂毅率領(lǐng)十萬大軍經(jīng)過兩年仍未能攻下即墨和莒城。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，趙國(guó)防守著秦國(guó)的遠(yuǎn)征，持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間，雙方互相消耗，這對(duì)其他五國(guó)是非常有利的。雖秦國(guó)的糧食產(chǎn)量比趙國(guó)多，但是秦國(guó)是在遠(yuǎn)征，消耗的糧食數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了趙國(guó)的能力。在這種情況下，雙方勢(shì)均力敵，其他五國(guó)不可能知道趙國(guó)的具體情況，國(guó)家的糧食產(chǎn)量也不會(huì)輕易被其他國(guó)家所知曉。

在其他幾國(guó)的眼中，雙方勢(shì)均力敵，互相消耗，趙國(guó)擁有長(zhǎng)平關(guān)這一天然屏障，只要不主動(dòng)出擊，就不會(huì)有大問題。要知道，即使是白起也不敢輕易攻打長(zhǎng)平關(guān)。因此，其他五國(guó)的選擇是最有利于他們的。然而，沒有人能夠預(yù)料到長(zhǎng)平之戰(zhàn)中趙國(guó)會(huì)遭受如此慘重的失敗，除了白起以外，誰能想象到他能夠一戰(zhàn)滅亡趙國(guó)的數(shù)十萬大軍？連秦王自己都沒有想到能夠取得如此徹底的勝利。

從長(zhǎng)平之戰(zhàn)到邯鄲之戰(zhàn)，秦國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃可以說是相當(dāng)混亂的。在沒有絕對(duì)壓倒性國(guó)力的情況下，秦國(guó)挑起了與趙國(guó)的決戰(zhàn)，完全忽視了魏楚干涉的風(fēng)險(xiǎn)。此外，趙國(guó)在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中也犯了一些嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。趙括在戰(zhàn)爭(zhēng)初期因?yàn)槭バ判亩艞壛碎L(zhǎng)平關(guān)，這使得秦軍順利占領(lǐng)了這個(gè)重要的防線。趙國(guó)后來試圖奪回長(zhǎng)平關(guān)，但未能成功，這導(dǎo)致了他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中的劣勢(shì)。

此外，趙國(guó)內(nèi)部也存在著一些政治斗爭(zhēng)和不和。趙國(guó)的國(guó)王趙武靈王在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中并不積極，而且他的弟弟趙括也有一些與趙武靈王不和的因素。這導(dǎo)致了趙國(guó)內(nèi)部的分裂和矛盾，使得他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一受到了影響。