三英戰(zhàn)呂布中，劉備是否加入對(duì)戰(zhàn)并不重要，關(guān)羽和張飛兩人聯(lián)手就足以戰(zhàn)勝呂布。而曹操、許褚、典韋三人的聯(lián)手戰(zhàn)呂布可能會(huì)以失敗告終。因?yàn)椴懿傥渌囕^弱，許褚與典韋的武藝不足以媲美關(guān)羽和張飛，呂布有足夠的機(jī)會(huì)打破他們的聯(lián)手，從而占據(jù)優(yōu)勢(shì)。與劉關(guān)張三人不同，曹許典三人聯(lián)手對(duì)呂布可能會(huì)以失敗收?qǐng)觥?/p>
需要明確一點(diǎn)，三英戰(zhàn)呂布中，呂布逃走是因?yàn)樗粗辛藙溥@個(gè)軟肋。雖然劉備的武藝不如關(guān)羽和張飛，但與曹操相比，劉備要強(qiáng)得多。劉備能夠在正面戰(zhàn)場(chǎng)上與呂布交手，而且是對(duì)戰(zhàn)超一流的呂布，這本身就顯示了劉備的非凡之處。另外，劉備雖然武器短小，但他能夠與呂布對(duì)峙，這也證明了他的非凡武技。
與劉備不同，曹操的武藝遠(yuǎn)不如劉備。在整個(gè)三國(guó)演義中，曹操幾乎沒(méi)有任何單挑或武力表現(xiàn)的記錄，反而經(jīng)常被敵人打敗。這一點(diǎn)與劉備形成鮮明對(duì)比。曹操并不是劉備的對(duì)手，更不用說(shuō)與呂布交手了。
1.許褚和典韋的武藝
雖他們是曹操麾下的猛將，但與關(guān)羽和張飛相比，他們的武藝明顯遜色。張飛曾經(jīng)單挑呂布五十回合，甚至一百回合都未分勝負(fù)，而許褚在濮陽(yáng)之戰(zhàn)中只能與呂布對(duì)峙20回合。這表明許褚在與呂布的交手中不占優(yōu)勢(shì)，而關(guān)羽和張飛則明顯更為強(qiáng)大。
特別要注意的是，許褚打不過(guò)張飛，還打不過(guò)關(guān)羽。在土山之戰(zhàn)中，關(guān)羽擊退了許褚和徐晃的聯(lián)手攻擊。在白馬之戰(zhàn)中，曹操甚至不敢讓許褚挑戰(zhàn)顏良，只能請(qǐng)關(guān)羽前來(lái)對(duì)付顏良，結(jié)果關(guān)羽迅速擊敗了顏良。這清楚地顯示了許褚的武藝不如關(guān)羽，更不用說(shuō)與呂布了。
典韋的武藝與許褚相近，兩人曾經(jīng)大戰(zhàn)數(shù)百回合，結(jié)果不分勝負(fù)。這兩位勇猛的將領(lǐng)的武藝也無(wú)法與關(guān)羽和張飛相媲美。典韋擅長(zhǎng)步戰(zhàn)，但三英戰(zhàn)呂布是馬戰(zhàn)，呂布騎著赤兔馬，具備明顯的優(yōu)勢(shì)。典韋的步戰(zhàn)能力在這種情況下無(wú)法發(fā)揮出來(lái)，呂布的武藝遠(yuǎn)超典韋。
2.曹操典韋許褚三人聯(lián)手能否打敗呂布
如果曹操、許褚、典韋三人聯(lián)手對(duì)戰(zhàn)呂布，很可能不是呂布的對(duì)手。劉關(guān)張三人聯(lián)手能夠戰(zhàn)勝呂布，并不代表曹許典三人也能夠做到。許褚與典韋的武藝不如關(guān)羽和張飛，而曹操的武藝更是不如劉備。在實(shí)際戰(zhàn)斗中，許褚與典韋聯(lián)手可能只能堅(jiān)持30到50回合，而關(guān)羽和張飛聯(lián)手30回合就能打敗呂布。這表明關(guān)羽和張飛占據(jù)了上風(fēng)，只是時(shí)間不夠，否則早已戰(zhàn)勝呂布。
