收取服務(wù)費(fèi)的網(wǎng)貸合法嗎
1、貸款收服務(wù)費(fèi)是屬于違法的行為。具體如下：貸款是不需要收服務(wù)費(fèi)的，如果遇到了對方要求收取服務(wù)費(fèi)的情況，應(yīng)該要加以區(qū)分；如果是直接向銀行貸款，不會有服務(wù)費(fèi)，但從法律角度講，貸款中介費(fèi)只要不超標(biāo)是合法的。
2、網(wǎng)貸收取擔(dān)保費(fèi)，服務(wù)費(fèi)是不合法的。網(wǎng)貸收取擔(dān)保費(fèi)服務(wù)費(fèi)屬于套路貸，套路貸本質(zhì)上是違法行為，遇到這種情況提高警惕及時(shí)報(bào)警。根據(jù)我國法律的規(guī)定，私人借款的利息總體上體現(xiàn)為意思自治原則，即利息由雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商約定。
3、民間借貸關(guān)系中，實(shí)際操作的處理各有不同：合同約定 市場上，有很多貸款中介提供服務(wù)，可以撮合借貸雙方達(dá)成交易，服務(wù)方收取服務(wù)費(fèi)系依據(jù)其與借款人的合同，并不違反法律規(guī)定。
4、貸款收服務(wù)費(fèi)是屬于合法的行為。理貸款業(yè)務(wù)時(shí)的費(fèi)用一般由銀行收取，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)視各地情況而定。商業(yè)銀行開展信貸業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借款人的資信，實(shí)行擔(dān)保，保障按期收回貸款。
5、法律分析：網(wǎng)貸收取擔(dān)保費(fèi)服務(wù)費(fèi)不合法，可以適當(dāng)收取中介費(fèi)。網(wǎng)貸收取擔(dān)保費(fèi)服務(wù)費(fèi)屬于套路貸，套路貸本質(zhì)上是違法行為，遇到這種情況提高警惕及時(shí)報(bào)警。
6、按照目前的法律法規(guī)來說，對于網(wǎng)貸收取服務(wù)費(fèi)是沒有強(qiáng)制規(guī)定的，在市場定價(jià)的范圍都是沒什么問題的。
桔多多的融單咨詢費(fèi)屬于違法嗎
1、如果是單純的咨詢費(fèi)，則不違法。融擔(dān)咨詢服務(wù)單獨(dú)看并不違法，但如果是借款人亂立名目收取費(fèi)用，超過法律保護(hù)的范圍，即違法。
2、可以。根據(jù)查詢相關(guān)公開信息顯示，桔多多商城違規(guī)收取擔(dān)保費(fèi)，砍頭息，超過法律保護(hù)的范圍，已經(jīng)違法，可以舉報(bào)。舉報(bào)是指公民或者單位依法行使其民主權(quán)利，向司法機(jī)關(guān)或者其他有關(guān)國家機(jī)關(guān)和組織檢舉、控告違紀(jì)、違法或犯罪的行為。
3、法律分析：融擔(dān)咨詢服務(wù)單獨(dú)看并不違法，但如果是借款人亂立名目收取費(fèi)用，超過法律保護(hù)的范圍，即違法。
4、法律分析：融擔(dān)咨詢服務(wù)單獨(dú)看并不違法，但如果是借款人亂立名目收取費(fèi)用，超過法律保護(hù)的范圍，即違法。融擔(dān)費(fèi)不應(yīng)高于制定的一般標(biāo)準(zhǔn)，此類糾紛一般為借貸關(guān)系。
貸款公司收取服務(wù)費(fèi)合法嗎?
1、法律分析：貸款服務(wù)費(fèi)與利息之和的利率不超過年化36%即為合法。我國對貸款機(jī)構(gòu)有特定法律，要求各貸款機(jī)構(gòu)的最高年利率不能超過36%。
2、法律主觀：貸款收服務(wù)費(fèi)只要是在合理的范圍內(nèi)不違法，我國法律明確規(guī)定中介人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。因中介人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)中介人的報(bào)酬。
3、貸款收服務(wù)費(fèi)是屬于合法的行為。理貸款業(yè)務(wù)時(shí)的費(fèi)用一般由銀行收取，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)視各地情況而定。商業(yè)銀行開展信貸業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借款人的資信，實(shí)行擔(dān)保，保障按期收回貸款。
4、貸款收服務(wù)費(fèi)是屬于違法的行為。具體原因如下：正常貸款是不需要收服務(wù)費(fèi)的，如果遇到了對方要求收取服務(wù)費(fèi)的情況，應(yīng)該要加以區(qū)分。
