銀行保證書(shū)和備用信用證的區(qū)別

兩者的性質(zhì)不同： 銀行保函的性質(zhì)：銀行保函可以有從屬性保函。 備用信用證的性質(zhì)：備用信用證是獨(dú)立于交易合同的自足性契約。

適用的國(guó)際慣例不同。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)銀行保函與備證的作用基本相同，都是一種擔(dān)保，最初是由于有些國(guó)家不允許銀行對(duì)外提供擔(dān)保，所以才會(huì)創(chuàng)立備證這個(gè)產(chǎn)品，但是由于備證起源于信用證，因此二者還是有若干區(qū)別的。

但二者之間也有不同之處。首先，保函有負(fù)第一性付款責(zé)任的，也有負(fù)第二性付款責(zé)任的，而備用信用證總是負(fù)第一性付款責(zé)任的。

兩者不同之處有：（一） 銀行付款的條件不同 信用證確保交易按計(jì)劃進(jìn)行，而銀行保函則在交易不按計(jì)劃進(jìn)行時(shí)減少損失。信用證是在滿(mǎn)足特定條件時(shí)銀行所承擔(dān)的付款義務(wù)。

(一)保函有從屬性保函和獨(dú)立性保函之分，備用信用證無(wú)此區(qū)分TD保函作為人的擔(dān)保的一種，它與它所憑以開(kāi)立的基礎(chǔ)合同之間的關(guān)系是從屬性抑或是獨(dú)立的關(guān)系呢？據(jù)此，保函在性質(zhì)上有從屬性保函和獨(dú)立性保函之分。

保函和備用信用證有什么區(qū)別?

兩者的獨(dú)立性不同 備用信用證與設(shè)立信用證的貿(mào)易合同之間沒(méi)有關(guān)系，具有完全的獨(dú)立性。開(kāi)證行有權(quán)根據(jù)信用證的規(guī)定辦理，其付款依據(jù)是按信用證規(guī)定開(kāi)具的聲明書(shū)或證件。

備用信用證具有獨(dú)立性，與設(shè)立信用證的貿(mào)易合同之間沒(méi)有關(guān)系，開(kāi)證行有權(quán)根據(jù)信用證的規(guī)定辦理，其付款依據(jù)是按信用證規(guī)定開(kāi)具的聲明書(shū)或證件。

功能不同。在跟單商業(yè)信用證項(xiàng)下，受益人根據(jù)標(biāo)的合同的約定，在交貨后取得一系列與貨物裝運(yùn)有關(guān)的單據(jù)，然后要求開(kāi)證行根據(jù)規(guī)定的單據(jù)付款或議付。

英文名：L/G 同義詞：保證書(shū) 保函是一種特殊的擔(dān)保方式，在商業(yè)往來(lái)中，將貿(mào)易雙方的商業(yè)信譽(yù)轉(zhuǎn)化為銀行信譽(yù)。保函既不同于一般的保證合同，也不同于備用信用證，因此，銀行在出具保函時(shí)更應(yīng)該注意降低自身風(fēng)險(xiǎn)。

簡(jiǎn)述銀行保函與備用信用證的異同。

【答案】：銀行保函與備用信用證二者之間的相同之處在于：第一，兩者都是備用性質(zhì)的；第二，在要求提交的單據(jù)方面，都要求提交索償聲明。但二者之間也有不同之處。

保函和備用信用證適用的法律規(guī)范和國(guó)際慣例不同。由于各國(guó)對(duì)保函的法律規(guī)范各不相同的，到目前為止，尚未有一個(gè)可為各國(guó)銀行界和貿(mào)易界廣泛認(rèn)可的保函國(guó)際慣例。

實(shí)質(zhì)不同：銀行保函的實(shí)質(zhì)是銀行作為保證人向受益人開(kāi)立的保證文件；備用信用證的實(shí)質(zhì)是指不以清償商品交易的價(jià)款為目的，而以貸款融資，或擔(dān)保債務(wù)償還為目的所開(kāi)立的信用證。

保函和備用信用證的區(qū)別

1、保函有從屬性保函和獨(dú)立性保函之分，備用信用證無(wú)此區(qū)分。

2、保函與備用信用證的類(lèi)同之處。定義上和法律當(dāng)事人的基本相同之處保函和備用信用證，雖然在定義的具體表述上有所不同，但總的說(shuō)來(lái)。它們都是由銀行或其他實(shí)力雄厚的非銀行金融機(jī)構(gòu)應(yīng)某項(xiàng)交易合同項(xiàng)下的當(dāng)事人。

3、首先，保函有負(fù)第一性付款責(zé)任的，也有負(fù)第二性付款責(zé)任的，而備用信用證總是負(fù)第一性付款責(zé)任的。

銀行保函與信用證相比有什么異同?

1、（1）銀行的付款責(zé)任不同。在信用證業(yè)務(wù)中，開(kāi)證行承擔(dān)第一性付款責(zé)任，而銀行包含的擔(dān)保行可能承擔(dān)第一性付款責(zé)任，也可能承擔(dān)第二性付款責(zé)任（2）銀行付款的依據(jù)不同。

2、(二)保函和備用信用證適用的法律規(guī)范和國(guó)際慣例不同 由于各國(guó)對(duì)保函的法律規(guī)范各不相同的，到目前為止，尚未有一個(gè)可為各國(guó)銀行界和貿(mào)易界廣泛認(rèn)可的保函國(guó)際慣例。

3、信用證和保函的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下五點(diǎn)：銀行付款責(zé)任不同在信用證業(yè)務(wù)中，開(kāi)證行承擔(dān)第一性付款責(zé)任；在銀行保函業(yè)務(wù)中，見(jiàn)索即付保函銀行承擔(dān)第一性付款責(zé)任，而有條件保函銀行則承擔(dān)第二性付款責(zé)任。

4、銀行保函與跟單信用證相比，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)基本相同。所不同的是：跟單信用證要求受益人提交的單據(jù)是包括運(yùn)輸單據(jù)在內(nèi)的商業(yè)單據(jù)，而保函要求的單據(jù)實(shí)際上是受益人出具的關(guān)于委托人違約的聲明或證明。

5、銀行保函與備用信用證有3點(diǎn)不同： 兩者的實(shí)質(zhì)不同： 銀行保函的實(shí)質(zhì)：銀行保函又稱(chēng)“銀行保證書(shū)”、“銀行信用保證書(shū)”，簡(jiǎn)稱(chēng)“保證書(shū)”，銀行作為保證人向受益人開(kāi)立的保證文件。

銀行保函和信用證的區(qū)別是什么

1、(1) 使用的范圍不同。信用證用于進(jìn)口，為進(jìn)口人開(kāi)立；銀行保函不僅用于進(jìn)口，還可用于其他場(chǎng)合。(2) 付款責(zé)任不同。信用證由銀行承擔(dān)第一性付款責(zé)任；銀行保函由銀行承擔(dān)第二性付款責(zé)任。(3) 付款依據(jù)不同。

2、銀行付款責(zé)任不同。在信用證業(yè)務(wù)中，開(kāi)證行承擔(dān)第一性付款責(zé)任；在銀行保函業(yè)務(wù)中，見(jiàn)索即付保函銀行承擔(dān)第一性付款責(zé)任，而有條件保函銀行則承擔(dān)第二性付款責(zé)任。適用范圍不同。

3、（1）銀行的付款責(zé)任不同。在信用證業(yè)務(wù)中，開(kāi)證行承擔(dān)第一性付款責(zé)任，而銀行包含的擔(dān)保行可能承擔(dān)第一性付款責(zé)任，也可能承擔(dān)第二性付款責(zé)任（2）銀行付款的依據(jù)不同。