今天凡太百科給各位分享無雙評價的知識,其中也會對無雙劇評進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!

你覺得周潤發(fā)的電影《無雙》好看嗎?你到底是如何評價這部電影的?
我認為《無雙》是一部難得一見的好作品!周潤發(fā)和郭富城演技都在線。
作為2018年國慶期間唯一破十億的電影,《無雙》這部電影讓人再次感受到港式警匪片魅力。既遵循原來的港式風格英雄熱血模式,在此基礎(chǔ)上,進行不斷的創(chuàng)新,將電影劇情的復(fù)雜性進行了深加工,獲得的很好的效果。還有故事情節(jié)比較引人入勝,懸疑味道很足,人物設(shè)置中規(guī)中矩,戲劇效果也很荷里活;其次周潤發(fā)領(lǐng)銜的主演都很賣力,發(fā)哥自然怎么演都怎么經(jīng)典,郭富城和張靜初也許是因為發(fā)哥在場的原因,演技大爆發(fā),對手戲有互不相讓之勢,為影片增色不少。
《無雙》中,周潤發(fā)的演技表現(xiàn)應(yīng)該是近年來最接近他當年演技本色的表現(xiàn),他飾演的畫家心狠手辣,江湖規(guī)矩說一不二,特別是招募郭富城飾演的模仿畫高手時,賭神風采幾乎附體。郭富城的演技這幾年來一直在線,從當年青澀偶像小生,到《暗戰(zhàn)》、《踏雪尋梅》,郭富城和他的年齡一樣,演技不斷提高,這也是無雙劇情演技在線的基礎(chǔ)。
看了《無雙》之后,才真正領(lǐng)略這位已經(jīng)和自己的父母同輩份的人物,被評為“香港之子”,“五金影帝”,的確是人們迷戀的“傳說”。
怎樣評價《無雙》這部電影?
非常感謝悟空邀請!在這里能為你解答這個問題,讓我?guī)ьI(lǐng)你們一起走進這個問題,現(xiàn)在讓我們一起探討一下。
這是一個關(guān)于自我突破,最后自我毀滅的故事。
和《搏擊俱樂部》類似,一個膽小懦弱的人,講述著自己和一個英勇果敢的人拍檔的故事。
故事同樣是自編自導(dǎo)自演,《搏》更偏向于單純的靈魂突破,《無雙》加入了更多的故事元素,諸如郁郁不得志的窮小子愛上了事業(yè)穩(wěn)步上升的隔壁家菇?jīng)?,為成為有錢人贏取心愛的菇?jīng)龆鴤卧烀棱n。
同樣本身是懦弱膽小,善良有愛,他想象的主角,自己的拍檔,也就是一直想成為的那個人,果敢英勇,卻毫無同情心,心狠手辣。
電影設(shè)置了很多的驚喜,例如他的故事不是和女主角相愛,而只是單相思;中間貫穿了很多的陷阱和迷宮,我們被帶進去了,因為一個人臉,我們信了。
后面那個真正的心上人,輕描淡寫的說了一句:他是我的鄰居。
于是劇情又反轉(zhuǎn)了……
我們看了不同的幾個故事,第一個是周潤發(fā)的畫家,第二個是李問和畫家合二為一的畫家,第三個是換成了阮文的臉,第四個是李問根本沒和阮文小姐一起過,所有都是臆想出來的。
李問從燒自己的那副畫開始,將自己的天分用在了另一個極端上。當時他從恐懼到釋放,表情有了很大的不同。
在現(xiàn)實中的不得志,他需要靠各種掠奪,報復(fù)來得到釋放,所以在片中的臆想出來的關(guān)于自己的父親被將軍謀殺,從而報仇,場面的各種爆破,從李問的個人情況來看,這是一個完全沒必要的殺戮,卻是一個人成為英雄最需要的心理支撐,所以他需要靠這個場面來走完這個英雄之旅。
因為在后面的一年,他沒有再做偽鈔。
在秀清作為阮文小姐,被女督察盤問是否見過李問描繪的(周潤發(fā))畫像,她很輕松的說了一句沒有,好像這個事情從來沒發(fā)生過一樣。
這時候,我開始有種疑問,這會不會是一個自編自導(dǎo)自演的故事?
要么她作為假阮文小姐在警察前演得很到位,要么就是畫家吳復(fù)生這個人根本不存在。
而李問在被保釋后,他吻秀清是如此的自信,像極了那個霸氣的畫家。
而如果按照李問說出來的故事,為什么畫家被射殺那么多次,都沒有死呢?導(dǎo)演和編劇不是傻的,不會假到硬生生的被射了n多槍的畫家最后竟然沒死,這樣太扯,對不起觀眾。
所以能想到的可能,就是這個畫家,和李問,是同一個人。
我們每個人,都希望成為生活的主角。
不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。
要成為主角,都要付出代價。
即使看上去沒有前途的窮小子,內(nèi)心都有兩個自己。
一個是現(xiàn)實中落魄的自己,一個是自己想象中無所不能,高大威猛,叱咤風云的自己。所以身高并不高的李問,他想象的畫家,是一個182cm高的人,無論外形和內(nèi)心,比李問本人高了一截,也更加有型有款。
現(xiàn)實中無法證明自己,就虛構(gòu)了一個自己做主角的故事。
我們每個人心中都有一個想象的故事,與現(xiàn)實不一樣的故事。
不是他騙了你,而是他選擇了這個故事,讓自己在這個現(xiàn)實中好好的活下去。
只是有些故事太瘋狂,最后迷失了自我。
喜歡的女人得不到,看到自己愛慕的菇?jīng)霰挥绣X有勢的人拿下,他的信念“只要有錢,什么菇?jīng)龆伎梢缘玫健睆拇朔N下。于是他利用自己神乎其技的復(fù)印功底做假鈔,走上了一條自我救贖的英雄之旅。
李問雖然成為了主角,卻終究只是個替代品,愛上了另一個替代品。
而李問最后栽在秀清的手上,其實是在自己的手上。
因為替代品終究是替代品,李問從一開始就為自己種下了一個惡果,走向了不歸路。
這個女人是他救的,臉也是他換的,最后,命也是他自己丟的。
秀清也好,李問自己也罷,對方是一面鏡子,借秀清的選擇,李問的內(nèi)心也作出了選擇。
看完戲,我突然在想,電影名字「無雙」是什么意思?
影片開頭說:這個世界上只有一個梵高,沒人在意第二個,第三個?!?/p>
然而,李問最厲害的能力就是復(fù)制。
他復(fù)制名作,復(fù)制美金,復(fù)制心動女生的臉。
他的價值就是復(fù)制一切幾乎難以復(fù)制的作品。
在他信念中,做主角是很難的,做替代品已經(jīng)很幸福。
有句臺詞說,“記住,你和世界上所有的人都一樣,你是觀眾,主角沒有你的份”。
偽造假幣是雙,做替代品也是雙,畫家也是雙。我們很多時候追隨別人的腳步,想成為第二人,可是,“模仿再逼真,也只配和假貨在一起”。
畫家的名字:吳復(fù)生。好像在暗示,你無法復(fù)制一個東西。
何必做替代品呢,他想象中的女友提醒過他,“這個世界只有一個李問,你有你自己的價值”,因為你是獨一無二的。
在以上的分享關(guān)于這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關(guān)于這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。
我最后在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活, 健康 生活每一天,家和萬事興,年年發(fā)大財,生意興隆,謝謝!
《無雙》里到底誰才是真正的畫家呢?
如果按照電影中小白的邏輯,周潤發(fā)扮演的畫家是小白虛構(gòu)的形象,真正的畫家是小白,但是為什么酒店內(nèi)訌時,波比和四仔會背叛小白,選擇站隊秀清呢?
而且在真實的閃回中,小白被鑫叔嘲笑,似乎是個窮困潦倒毫無背景的小人物,不像是什么假鈔世家。如果小白是畫家,他知道將軍是殺父仇人后,完全可以在遠方用火箭彈干死將軍為啥還要冒險深入虎穴呢?
所以我猜真正的畫家應(yīng)該是秀清,或者說,畫家其實是小白和秀清這兩個人的組合。
首先警方掌握的線索是,酒店火并事件只發(fā)現(xiàn)了兩名生還者的DNA信息,其中一名是小白,所以推斷出另一名就是畫家。但大家都知道,除小白外,偽鈔組織只有一個人還活著,那就是秀清,所以警方查到的另一個人的DNA信息,其實就是秀清的。
秀清本來的身份就是假鈔專家,也符合畫家三代做假鈔,父親被將軍害死的人設(shè)背景。在真相揭開的閃回中,很多本來是畫家干的事情,其實都是小白干的,比如搶油墨殺鑫叔雙持AK屠村,但是和將軍談判這么重要的畫面并沒有被閃回,說明和將軍談判,與將軍有殺父之仇的,不是小白而是秀清。
秀清一開始就被將軍控制,為將軍做事,知道父親被殺真相后開始伺機培養(yǎng)勢力。
電影開頭就說了,波比和四仔是越南華僑,很可能就是秀清在金三角時招徠的手下華女和鑫叔是澳門人,應(yīng)該是小白當年在加拿大做假鈔時,最初的合伙人。
之后秀清派出波比和四仔,和小白團隊達成合作,克服重重困難,終于研制出了足以亂真的超級美鈔,秀清感覺時機成熟后發(fā)動叛變,和小白的團隊里應(yīng)外合,成功團滅將軍為父報仇,但自己也身受重傷還毀了容,在此之前,秀清都是通過兩個手下和小白溝通自己本人和小白確實只見過兩次面。
這樣才能解釋為什么酒店內(nèi)訌時,波比四仔會槍指小白,華女卻想殺秀清。
至于為啥小白會殺死華女,可能是因為華女只是自己的一個手下,秀清對自己更有利用價值,而且她現(xiàn)在畢竟是自己摯愛阮文的模樣。
也正因為秀清是畫家,才請得動很多政商界的大人物,為小白保釋。
當然了故事還有一些邏輯方面的小bug,比如以小白高超的畫技,完全可以自己瞎編一張臉,沒必要照著見過的警察去畫,好像生怕警方破不了案似的。
還有女警小藍的打火機,是如何跑到秀清手上的,電影中并沒有正面給出解釋,在打火機中寫紙條,也是小藍和阿哲私下發(fā)生的故事,秀清應(yīng)該并不知情。
另外既然最后秀清已經(jīng)準備好引爆游艇,和小白同歸于盡,那為什么還要多此一舉把警察引來呢,只是為了向小白報復(fù)嗎,還是說秀清,甚至包括小白,都是故意假死做戲給趕來的警察看?
當然,《無雙》可以說是近幾年難得一見的優(yōu)秀港片,片中還有很多細節(jié)值得思考和回味,不但推薦大家看完整電影,而且一定要二刷三刷。
《無雙》堪稱近年來難得一見的好港片。
首先是故事情節(jié)比較引人入勝,懸疑味道很足,人物設(shè)置中規(guī)中矩,戲劇效果也很荷里活;其次周潤發(fā)領(lǐng)銜的主演都很賣力,發(fā)哥自然怎么演都怎么經(jīng)典,郭富城和張靜初也許是因為發(fā)哥在場的原因,演技大爆發(fā),對手戲有互不相讓之勢,為影片增色不少。
單論拍攝手法來看,莊導(dǎo)也下足了功夫,由以假亂真的郵票入局,到臨摹畫,到工筆手描美鈔,順帶把印鈔工藝流程在法律許可的范圍內(nèi)進行了大量細致的展現(xiàn),無疑讓絕大多數(shù)觀眾都新奇感十足,同時也讓導(dǎo)演過足了賣弄的癮。至于真假“畫家”、真假“阮文”、真假名畫、真假美鈔,也絲絲入扣的融進了故事,觀眾的思路很大程度上都可以接受導(dǎo)演的刻意引導(dǎo)。
其他方面?臺詞也提煉的達到上乘品質(zhì),服化道沒有明顯漏洞吧,音樂?我沒太留下特別的印象,但也沒有不適之感。還要怎么樣呢?苛求特效?起碼也不差吧。
《無雙》電影深度解析是什么?
《無雙》電影深度解析如下:
以代號“畫家”(周潤發(fā)飾)為首的犯罪團伙,掌握了制造偽鈔技術(shù),難辨真?zhèn)?,并在全球進行交易獲取利益,引起警方高度重視。然而“畫家”和其他成員的身份一直成謎,警方的破案進度遭受到了前所未有的挑戰(zhàn)。
在關(guān)鍵時刻,擅長繪畫的李問(郭富城飾)打開了破案的突破口,而“畫家”的真實身份卻讓眾人意想不到。
影片評價
《無雙》與英雄主義的傳統(tǒng)港片相比,它的創(chuàng)新與顛覆是顯而易見的。觀眾期待在銀幕上看到的,不再是單憑一腔熱血凝聚的英雄情懷,而是駕馭故事走向的復(fù)雜人性。
該片的敘事線條由現(xiàn)實和想象交織而成,精妙的構(gòu)思和靈活的敘事方式,使理解顯得略微有點燒腦。
電影《無雙》故事情節(jié)讓人很燒腦,看完這部劇的人如何評價?
電影《無雙》相信很多人都看過,懸疑燒腦、跌宕起伏的劇情,算無遺策的計謀,意想不到的反轉(zhuǎn)等,是近來為數(shù)不多的懸疑精品,讓人意猶未盡。
《無雙》優(yōu)點有許多,但我覺得,真正助推此片獲得如今優(yōu)良口碑的關(guān)鍵,還是結(jié)尾接連而至的“反轉(zhuǎn)”。先說結(jié)論吧:影片真正的“高潮”反轉(zhuǎn)并非李問就是畫家,該片樣式還特別像《非常嫌疑犯》),而是一切塵埃落定后,阮文表示根本不認識李問。當你知道結(jié)局后再去倒推,就會發(fā)現(xiàn)自己對該片的評價還能更上一層。
影片開始,畫手李問被帶回香港接受審問,他是“畫家”假鈔犯罪團伙“唯一”健在的幸存者,也是警方找到“畫家”的唯一突破口。唯唯諾諾、驚恐萬分的李問因極度懼怕“畫家”而三緘其口,直到“老相好”、國際知名畫家阮文現(xiàn)身為自己作保,他才勉強開口——不過他開始講的都是自己和阮文的往事,直到何督察提醒,李問才說起自己和“畫家”的故事……
當然,事后我們都已知道,“畫家”吳復(fù)生的形象是李問根據(jù)警隊司機形象編造的,但這并不妨礙我們回想時,依然認可這個“假故事”的可信性。這種專業(yè)性強的內(nèi)容,要拍得好看還不至沉悶很不容易,有好友說做假鈔那段剪輯,都令他想起了《絕命毒師》里制毒的感覺。我想,“食不厭精膾不厭細”也不過如此吧??傊且徊糠浅:每吹碾娪?,值得觀看。大家覺得呢?歡迎留言評論哦
如何評價周杰倫的《無雙》?
《無雙》無論作填編都是上乘,且是廣告歌,除了周杰倫很少有人拿出這樣份量的廣告歌,但是卻一般紅令人扼腕。尤其這首歌末尾能欣賞到百忙之中難能可貴的周氏海豚音,可一不可再。據(jù)說錄了兩次之后唱沒聲了。十分珍貴。









