本篇文章給大家談?wù)勅龂?guó)田豐，以及三國(guó)田豐簡(jiǎn)介對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

三國(guó)志文言文翻譯田豐

1. 《田豐之死》文言文翻譯

【原文】

初，紹之南也。田豐說紹曰："曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據(jù)山河之固，擁四州之眾，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業(yè)；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗于一戰(zhàn)，若不如志，悔無及也"。紹不從。豐懇諫，紹怒甚，以為沮眾，械系之。紹軍既敗，或謂豐曰："君必見重"。豐曰："若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣"。紹還，謂左右曰："吾不用田豐言，果為所笑"。遂殺之。紹外寬雅，有局度，憂喜不形于色，而內(nèi)多忌害，皆此類也。

【譯文】

起初，袁紹率領(lǐng)大軍南下的時(shí)候，謀士田豐曾勸諫他說："曹操善于用兵，詭計(jì)多端。他的軍隊(duì)數(shù)量雖少，卻切切不可輕視。與他相持對(duì)抗，必須作長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。將軍您占據(jù)險(xiǎn)要的山河地勢(shì)，擁有四個(gè)州的土地和百姓，以此為前提，您可以對(duì)外結(jié)交天下英雄豪杰，對(duì)內(nèi)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，操練兵馬，然后選出一些精銳部隊(duì)，編組成幾支奇兵，在曹軍不備的情況下輪流出擊，騷擾河南地區(qū)。曹軍救援右邊則襲擊其左冀，救援左冀則攻其右邊，如此連續(xù)不斷，使曹軍疲于奔命，百姓不得安居和從事生產(chǎn)，我軍不曾大動(dòng)干戈而敵軍已經(jīng)疲憊不堪。這樣，用不了兩三年時(shí)間，就會(huì)把曹操拖垮?？裳巯聦④娔胖钏际鞈]的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)不用，卻把全部精力用于打一仗就能全勝，萬一這一仗打不贏的話，您可是后悔也就來不及了"。袁紹不愿聽從田豐的勸諫，田豐仍再三陳詞。袁紹大怒，以為田豐是有意散布失敗情緒，擾亂軍心，破壞他的出兵大計(jì)，于是下令給田豐戴上腳鐐手銬囚禁起來。等到袁紹大軍潰敗后，有人對(duì)田豐說："你的預(yù)言都已變成現(xiàn)實(shí)，這下子大將軍會(huì)更加看重你了吧"！田豐嘆氣道："如果袁公打了勝仗歸來，我倒是能夠活命；如今他大敗而回，我的性命肯定保不住了"。果然袁紹回到鄴城后對(duì)左右的人說："當(dāng)初我沒有聽從田豐的勸阻，這下果真會(huì)令他恥笑了"。于是傳令把田豐殺掉了。袁紹這個(gè)人外表寬容閑雅，喜怒不在臉上表露出來，頗有大將風(fēng)度，而內(nèi)心卻多猜忌，嫉賢妒能，妄加陷害，處理田豐就是明證。

2. 求三國(guó)志集—袁紹原文文言文附翻譯

《三國(guó)志·袁紹傳》袁紹字本初，汝南汝陽人也。

高祖父安，為漢司徒。自安以下四世居三公位，由是勢(shì)傾天下。

紹有姿貌威容，能折節(jié)下士，士多附之，太祖少與交焉。以大將軍掾?yàn)槭逃罚赃w中軍校尉，至司隸。

靈帝崩，太后兄大將軍何進(jìn)與紹謀誅諸閹官，太后不從。乃召董卓，欲以脅太后。

常侍、黃門聞之，皆詣進(jìn)謝，唯所錯(cuò)置。時(shí)紹勸進(jìn)便可於此決之，至于再三，而進(jìn)不許。

令紹使洛陽方略武吏檢司諸宦者。又令紹弟虎賁中郎將術(shù)選溫厚虎賁二百人，當(dāng)入禁中，代持兵黃門陛守門戶。

中常侍段珪等矯太后命，召進(jìn)入議，遂殺之，宮中亂。術(shù)將虎賁燒南宮嘉德殿青瑣門，欲以迫出珪等。

珪等不出，劫帝及帝弟陳留王走小平津。紹既斬宦者所署司隸校尉許相，遂勒兵捕諸閹人，無少長(zhǎng)皆殺之。

或有無須而誤死者，至自發(fā)露形體而后得免?；抡呋蛴行猩谱允囟q見及。

其濫如此。死者二千馀人。

急追珪等，珪等悉赴河死。帝得還宮。

董卓呼紹，議欲廢帝，立陳留王。是時(shí)紹叔父隗為太傅，紹偽許之，曰：“此大事，出當(dāng)與太傅議?！?/p>

卓曰：“劉氏種不足復(fù)遺?！苯B不應(yīng)，橫刀長(zhǎng)揖而去。

紹既出，遂亡奔冀州。侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何颙等，皆名士也，卓信之，而陰為紹，乃說卓曰：“夫廢立大事，非常人所及。

紹不達(dá)大體，恐懼故出奔，非有他志也。今購(gòu)之急，勢(shì)必為變。

袁氏樹恩四世，門世故吏遍於天下，若收豪杰以聚徒眾，英雄因之而起，則山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守，則紹喜于免罪，必?zé)o患矣。”

卓以為然，乃拜紹勃海太守，封邟鄉(xiāng)侯。 紹遂以勃海起兵，將以誅卓。

語在武紀(jì)。紹自號(hào)車騎將軍，主盟，與冀州牧韓馥立幽州牧劉虞為帝，遣使奉章詣?dòng)荩莶桓沂堋?/p>

后馥軍安平，為公孫瓚所敗。瓚遂引兵入冀州，以討卓為名，內(nèi)欲襲馥。

馥懷不自安。會(huì)卓西入關(guān)，紹還軍延津，因馥惶遽，使陳留高干、潁川荀諶等說馥曰：“公孫瓚乘勝來向南，而諸郡應(yīng)之，袁車騎引軍東向，此其意不可知，竊為將軍危之?！?/p>

馥曰：“為之奈何？”諶曰：“公孫提燕、代之卒，其鋒不可當(dāng)。袁氏一時(shí)之杰，必不為將軍下。

夫冀州，天下之重資也，若兩雄并力，兵交於城下，危亡可立而待也。夫袁氏，將軍之舊，且同盟也，當(dāng)今為將軍計(jì)，莫若舉冀州以讓袁氏。

袁氏得冀州，則瓚不能與之爭(zhēng)，必厚德將軍。冀州入於親交，是將軍有讓賢之名，而身安於泰山也。

原將軍勿疑！”馥素恇怯，因然其計(jì)。馥長(zhǎng)史耿武、別駕閔純、治中李歷諫馥曰：“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。

袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何乃欲以州與之？”馥曰：“吾，袁氏故吏，且才不如本初，度德而讓，古人所貴，諸君獨(dú)何病焉！”從事趙浮、程奐請(qǐng)以兵拒之，馥又不聽。

乃讓紹，紹遂領(lǐng)冀州牧。 從事沮授（沮音菹）。

說紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內(nèi)；值廢立之際，則忠義奮發(fā)；單騎出奔，則董卓懷怖；濟(jì)河而北，則勃?；住Ｕ褚豢ぶ?，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。

雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕於西京，復(fù)宗廟於洛邑，號(hào)令天下，以討未復(fù)，以此爭(zhēng)鋒，誰能敵之？比及數(shù)年，此功不難?！?/p>

紹喜曰：“此吾心也?！奔幢硎跒楸O(jiān)軍、奮威將軍。

卓遣執(zhí)金吾胡母班、將作大匠吳修赍詔書喻紹，紹使河內(nèi)太守王匡殺之。卓聞紹得關(guān)東、乃悉誅紹宗族太傅隗等。

當(dāng)是時(shí)，豪俠多附紹，皆思為之報(bào)，州郡 起，莫不假其名。馥懷懼，從紹索去，往依張邈。

后紹遣使詣邈，有所計(jì)議，與邈耳語。馥在坐上，謂見圖構(gòu)，無何起至溷自殺。

初，天子之立非紹意，及在河?xùn)|，紹遣潁川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴，紹不從。

會(huì)太祖迎天子都許，收河南地，關(guān)中皆附。紹悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。

天子以紹為太尉，轉(zhuǎn)為大將軍，封鄴侯，紹讓侯不受。頃之。

擊破瓚于易京，并其眾。出長(zhǎng)子譚為青州，沮授諫紹：“必為禍?zhǔn)肌！?/p>

紹不聽，曰：“孤欲令諸兒各據(jù)一州也?！庇忠灾凶游鯙橛闹?，甥高干為并州。

眾數(shù)十萬，以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡(jiǎn)精卒十萬，騎萬匹，將攻許。先是，太祖遣劉備詣徐州拒袁術(shù)。

術(shù)死，備殺刺史車胄，引軍屯沛。紹遣騎佐之。

太祖遣劉岱、王忠擊之，不克。建安五年，太祖自東征備。

田豐說紹襲太祖后，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：“夫遭難遇之機(jī)，而以嬰兒之病失其會(huì)，惜哉！”太祖至，擊破備；備奔紹。 紹進(jìn)軍黎陽，遣顏良攻劉延于白馬。

沮授又諫紹：“良性促狹，雖驍勇不可獨(dú)任?！苯B不聽。

太祖救延，與良戰(zhàn)，破斬良。紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰(zhàn)。

太祖擊破之，斬丑，再戰(zhàn)，禽紹大將。紹軍大震。

太祖還官渡。沮授又曰：“北兵數(shù)眾而果勁不及南，南谷虛少而貨財(cái)不及北；南利在於急戰(zhàn)，北利在於緩搏。

宜徐持久，曠以日月?！苯B不從。

連營(yíng)稍前，逼官渡，合戰(zhàn)，太祖軍不利，復(fù)壁。紹為高櫓，起土山，射營(yíng)中，營(yíng)中皆蒙楯，眾大懼。

太祖乃為發(fā)石車，擊紹。

3. 田豐之死文言文翻譯

TianFeng is YuanShaoZhi adviser.

YuanShao in guandu and cao cao winning, don't drive TianFeng petitioned YuanShao: "today and appropriate for days, do not keep quiet clean xing g.i., fear has bad".

Shaoxing don't listen, will TianFeng XiaYu punished. Consequences bite the dust.

Warder came to TianFeng: "and don't drive ing."

Abundant asked HeXi? Warder yue: "yuan general suffered back, jun will see heavy yi."

TianFeng said: "now I am died."

Warder asked why, TianFeng said: "yuan general outside wide and avoid, not read within loyalty. If wins and xi, still can five me, this is my shame, and defeat born without looking at it."

Warder not letter. Suddenly an angel hold sword to YuanShao life, and preach to take TianFeng well-sold warder square by surprise.

4. 三國(guó)演義第二十二回,田豐說的什么意思

大體意思就是說戰(zhàn)禍連年，民不聊生，糧倉(cāng)里沒什么積蓄，這個(gè)時(shí)候不應(yīng)該興兵攻打曹操，而是應(yīng)該派人去皇帝那里表忠，改善政治環(huán)境。如果曹操阻撓我們，正好告他一個(gè)阻塞王路的罪。然后應(yīng)該屯兵，造船，休養(yǎng)生息的同時(shí)對(duì)曹操進(jìn)行襲擾。這樣不出三年，曹操必?cái)　?/p>

這個(gè)提議是正確的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)袁紹的實(shí)力比較強(qiáng)，但是古代講究出師有名，田豐的提議總結(jié)起來就是持久戰(zhàn)，咱們的資本厚，拖下去一定是曹操不利，并且采取政治和軍事上的打擊手段，弱化曹操“挾天子以令諸侯”的政治優(yōu)勢(shì)，同時(shí)不斷襲擾曹操使其不能順利發(fā)展。

但是袁紹沒有采取這個(gè)提議，自恃實(shí)力強(qiáng)總想著一仗解決問題，反而被曹操官渡一戰(zhàn)定乾坤，滿盤皆輸。

5. 三國(guó)演義中田豐的字是什么

田豐 字元皓碑籍貫 [冀州]巨鹿郡 [今河北巨鹿帶] 官至 冀州別駕 簡(jiǎn)明歷史傳記 田豐冀州巨鹿博覽識(shí)權(quán)略奇曾朝任侍御史滿宦官專權(quán)棄官歸家袁紹起兵討伐董卓應(yīng)其邀請(qǐng)任別駕圖匡救王室志袁紹用田豐謀略消滅公孫瓚平定河北虎據(jù)四州田豐曾勸袁紹早圖許奉迎占據(jù)政治主袁紹能建安四曹袁爭(zhēng)霸田豐亦提穩(wěn)打穩(wěn)扎持久戰(zhàn)略袁紹執(zhí)意南征納曹操東擊劉備卻病由拒絕田豐奇襲許都計(jì)錯(cuò)失良機(jī)官渡戰(zhàn)田豐再議據(jù)險(xiǎn)固守兵抄掠疲敵策略乃至強(qiáng)諫袁紹沮眾械系牢獄建安五袁紹官渡戰(zhàn)敗羞見田豐其殺害簡(jiǎn)明演義傳記 袁紹領(lǐng)冀州田豐、沮授、許攸、逢紀(jì)掌州事袁紹消滅公孫瓚平定河北便欲與曹操爭(zhēng)霸田豐建議先通王路爭(zhēng)取政治主穩(wěn)打穩(wěn)扎逐步取勝袁紹恃其強(qiáng)盛執(zhí)意興師曹操東征劉備卻幼病由聽田豐趁虛襲許計(jì)坐失良機(jī)田豐跌嘆曹操擊敗劉備官渡袁紹反要攻曹田豐堅(jiān)決勸阻竟囚禁獄紹軍舉南田豐獄書諫阻幾斬首官渡戰(zhàn)袁紹敗羞見田豐聽逢紀(jì)讒言遣賚寶劍先行殺田豐聽聞敗訓(xùn)亦知必死遂自刎獄歷史評(píng)價(jià) ◆曹操：向使紹用田別駕計(jì)尚未知（《三志·袁紹傳》）◆孫盛：觀田豐、沮授謀雖良、平何（《三志·袁紹傳》）◆荀彧：田豐剛犯（《三志·荀彧傳》）。

6. 關(guān)于三國(guó)人物的軼事（文言文+翻譯）

曹操斬殺顏良、文丑

原文：

《三國(guó)志·太祖本紀(jì)》：“公乃引軍兼行趣白馬，未至十馀里，良大驚，來逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍，徙其民，循河而西。紹於是渡河追公軍，至延津南。公勒兵駐營(yíng)南阪下，使登壘望之，曰：“可五六百騎?！庇许暎瑥?fù)白：“騎稍多，步兵不可勝數(shù)?！惫唬骸拔饛?fù)白?！蹦肆铗T解鞍放馬。是時(shí)，白馬輜重就道。諸將以為敵騎多，不如還保營(yíng)。荀攸曰：“此所以餌敵，如何去之！”紹騎將文丑與劉備將五六千騎前后至。諸將復(fù)白：“可上馬。”公曰：“未也?！庇许?，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：“可矣?！蹦私陨像R。時(shí)騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。良、丑皆紹名將也，再戰(zhàn)，悉禽，紹軍大震?！?/p>

譯文：

曹操于是帶著軍隊(duì)日夜兼程奔向白馬，離那里只有十多里的時(shí)候被發(fā)覺，顏良大吃一驚，回過頭來攻打曹操，曹操讓張遼、關(guān)羽為前鋒，大勝，并且斬殺了顏良。于是解了白馬之圍。帶領(lǐng)白馬民眾沿著黃河向西遷徙。袁紹于是帶著軍隊(duì)度過黃河追擊曹操，一直追到了延津的南面。曹操停止前進(jìn)并在南阪附近安營(yíng)扎寨，讓人登上防守用的墻壁觀察，說：“有600多騎兵?！?，一會(huì)兒又說：“騎兵比剛剛估計(jì)的還要多點(diǎn)，步兵多的數(shù)不過來。”，曹操說：“不要再報(bào)告了?！苯又铗T兵解下馬鞍，放掉馬的韁繩。當(dāng)時(shí)的情況是從白馬帶出來的軍用物質(zhì)還堵在路上。其他將領(lǐng)認(rèn)為敵人的騎兵太多，還不如退回營(yíng)寨中去死守消耗敵軍。荀攸說：“此舉的目的是誘敵，退回去做撒子嘛?！痹B的騎兵統(tǒng)帥文丑和劉備帶領(lǐng)了大概五六千騎兵一起到來。其他將領(lǐng)又對(duì)曹操說：“現(xiàn)在可以上馬了吧。”曹操說：“還不行。”，一會(huì)兒之后，敵方的騎兵又多了些，有些都奔向曹操堵在路上的輜重物質(zhì)了。曹操說：“現(xiàn)在可以了?！薄Ｓ谑谴蠹乙黄鹕像R。當(dāng)時(shí)曹操的騎兵合起來還不到600人，放馬殺了過去，打破敵軍，并斬殺了文丑。顏良、文丑是袁紹手下的名將，兩仗就都被禽殺，袁紹的軍隊(duì)被大大的震驚了。

三國(guó)的田豐是什么級(jí)別？袁紹全聽他的能打到什么局面？

田豐在袁紹軍中的作用，就如同郭嘉在曹操軍中的作用一樣，是屬于謀主一類的人。他原本是漢朝的御史大夫，因?yàn)榭吹绞赖篮诎?，回家隱居。后來有感于王室暗弱，有心匡扶漢室，才接受袁紹的聘請(qǐng)，擔(dān)任了袁紹的謀士。在袁紹征討公孫瓚的時(shí)候，田豐給袁紹出謀劃策，為打敗公孫瓚出了了大力。

但是，在官渡之戰(zhàn)前，田豐卻被袁紹關(guān)了起來。表面原因是袁紹不聽田豐的意見，田豐這個(gè)人的脾氣又是剛而犯上，讓袁紹忍無可忍，關(guān)押了起來。這樣一來，袁紹就失去了他最有才干的謀士。曹操在官渡之戰(zhàn)時(shí)聽說田豐沒有來，高興的說自己肯定贏了。果然，袁紹在官渡之戰(zhàn)中遭受了慘敗。

曹操在官渡之戰(zhàn)后說，如果袁紹戰(zhàn)前接受了田豐的建議，天下的事情還不知道會(huì)怎么樣呢。而袁紹的手下也都哭著說，如果田豐在，就不會(huì)遭受這樣的慘敗。而袁紹感到?jīng)]臉見田豐，就干脆殺了他。

但是，我們看田豐在官渡之戰(zhàn)前的兩個(gè)建議，真的按照他的建議，就能夠打敗曹操嗎？如果不按照他的建議，就一定會(huì)失敗嗎？

田豐的第一個(gè)建議是襲擊許都。在當(dāng)時(shí)，劉備占領(lǐng)徐州反叛曹操，曹操率領(lǐng)軍隊(duì)去討伐劉備。田豐找袁紹建議，要求袁紹馬上出兵襲擊許都，這樣就能夠讓曹操退無所歸，必然敗亡。袁紹說自己的小兒有病，無心出兵。田豐因此氣得用手杖擊地大罵。

田豐的第二個(gè)建議則是要求袁紹不要發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)，穩(wěn)重待機(jī)，穩(wěn)定內(nèi)部，發(fā)展生產(chǎn)。同時(shí)派精兵不時(shí)去襲擊曹操的地盤。這樣三年后，曹操可以不戰(zhàn)而定。

如果你是袁紹的話，會(huì)怎么看待田豐的這兩個(gè)建議？我想，你會(huì)和袁紹一樣，會(huì)認(rèn)為田豐純粹是無理取鬧。他的這兩個(gè)建議自相矛盾，一個(gè)是要速勝，一個(gè)要持久，讓人如何取舍？而且，我們看一看田豐提建議的時(shí)間。

田豐提第一個(gè)建議的時(shí)候是在袁紹發(fā)動(dòng)官渡之戰(zhàn)前的半個(gè)月的時(shí)候，當(dāng)時(shí)袁紹正在進(jìn)行戰(zhàn)役的準(zhǔn)備。在這個(gè)時(shí)候，田豐要求派精兵去襲擊許都，這是袁紹很難做到的。袁紹在一片混亂里，怎么樣才能抽調(diào)兵力去執(zhí)行田豐的建議？而且曹操也不傻，他走的時(shí)候把荀彧留在許都，不可能事先沒有準(zhǔn)備，留下一座空城。

如果袁紹采納了田豐的建議，攻打許都，很可能會(huì)出現(xiàn)這種情況，他的精銳攻城不下，遭到回師的曹軍的夾擊，被迫撤回，空忙一場(chǎng)。還打亂了袁紹出兵的部署，耽誤了下一步戰(zhàn)役的進(jìn)行。

那么田豐的第二個(gè)建議是在什么時(shí)候提出來的呢？是在袁紹已經(jīng)將軍隊(duì)組織好，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役的時(shí)候提出來的。這個(gè)時(shí)候，箭在弦上，不得不發(fā)。大軍已經(jīng)準(zhǔn)備出動(dòng)，因?yàn)樘镓S的一句話，十萬大軍的行動(dòng)就取消了。這可能嗎？所以，在袁紹的眼里，你田豐哪里是提建議，你是故意搗亂來了。最后在田豐發(fā)脾氣的時(shí)候，袁紹以阻撓大軍行動(dòng)的罪名關(guān)押了他。這個(gè)罪名其實(shí)田豐當(dāng)之無愧。

就算是采納了田豐的建議，休養(yǎng)生息三年也沒有把握打敗曹操。曹操自己都說，只是不可知，而不是自己必?cái)?。這樣白白送給曹操三年休養(yǎng)生息的時(shí)間，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的難度反而是升高了。

我們從戰(zhàn)役的過程看到，如果沒有許攸的投降，曹操必?cái)?。這樣，我們也可以得出結(jié)論，官渡之戰(zhàn)不采納田豐的建議也會(huì)打贏。

那么，田豐向袁紹提建議的動(dòng)機(jī)就很可疑了。他不是為了袁紹出主意，他的根本目的還是為了保存漢室。他出仕袁紹的本意就是匡扶漢室江山，但是在袁紹統(tǒng)一北方四州后，露出了本來面目，要代漢自立。他讓手下耿包寫信試探大家，看到大多數(shù)人不贊成，這才暫時(shí)作罷。

田豐對(duì)此當(dāng)然是反對(duì)的，他知道袁紹攻下許都，控制漢獻(xiàn)帝后，肯定要篡漢。為了推遲那一天的到來，田豐才采取了這種手段。也正是這個(gè)原因，袁紹才不信任他，最終殺了他。

三國(guó)田豐是誰的謀士，田豐的經(jīng)典謀劃都有哪些？

三國(guó)田豐是誰的謀士

田豐是東漢末年袁紹身邊最具智慧的頂級(jí)謀士，官至冀州別架。他性格剛直，多次向袁紹進(jìn)言但未被采納，官渡之戰(zhàn)后被袁紹殺害。

田豐的經(jīng)典謀劃如下:

一、官渡之戰(zhàn)前夕，劉備背叛曹操襲擊并殺害了徐州刺史車胄，占領(lǐng)了沛縣。曹操大怒，親自率兵征討劉備。田豐向袁紹進(jìn)言:曹操是您爭(zhēng)奪天下的最大對(duì)手，此時(shí)他正起兵攻打劉備，您現(xiàn)在調(diào)動(dòng)兵力襲擊曹操后方，一定可以順利奪取。軍隊(duì)逢時(shí)而動(dòng)，這就是天載難逢的機(jī)會(huì)啊。因?yàn)樵B兒子當(dāng)時(shí)生病，所以沒有采納田豐的攻打策略。

田豐失望地嘆息道:大事完了，這樣的絕佳時(shí)機(jī)，因小孩子生病而錯(cuò)過，太可惜了。袁紹聽了后非常氣憤，從此疏遠(yuǎn)田豐?，F(xiàn)在來看，當(dāng)時(shí)確實(shí)是不可多得的機(jī)會(huì)，俗話說天時(shí)地利人和，可以說，當(dāng)時(shí)袁紹占據(jù)了天時(shí)地利人和，如果采納了田豐的策略，曹操估計(jì)在以后的日子里，很難有機(jī)會(huì)逐鹿中原。

二、曹操攻打劉備不到一個(gè)月，劉備就已經(jīng)完敗，隧投奔袁紹。袁紹大喜，熱情接待了劉備，并進(jìn)兵攻打許縣。田豐再次向袁紹進(jìn)言:前面的絕佳時(shí)機(jī)已失去，喪失了天時(shí)，眼下曹操士氣大振，此時(shí)再出兵，又喪失了人和。且曹操善于用兵，許都不再空虛，此去攻打，曹操以逸待勞，地利不占優(yōu)勢(shì)，勝算幾率很小。所以，目前將軍憑借山嶺黃河的堅(jiān)固擁有四洲的人馬，外面聯(lián)合英雄豪杰，內(nèi)外騷擾黃河南面使敵人疲于奔命。用不了三年，就可以戰(zhàn)勝敵人。但袁紹不聽，田豐極力勸阻，隧以敗壞軍心為名將田豐下獄。

并發(fā)布繳文大舉南下。結(jié)果被曹操大敗而歸，一路上軍隊(duì)土崩瓦解。將士們都捶胸頓足:如果田豐在這里，不至于到這個(gè)地步。當(dāng)大家都以為袁紹這次一定會(huì)重用田豐的時(shí)候，田豐卻說:袁公如果勝了，我還有活命的機(jī)會(huì)，這次敗了，一定不能容我。果然，袁紹猜忌田豐，再加上逢紀(jì)進(jìn)了讒言，袁紹一回來就殺害了田豐。后來曹操評(píng)價(jià)田豐:向使紹用田別駕計(jì)，尚未可知也！孔融也評(píng)價(jià)田豐:田豐、許攸，智言之士也，為之謀

田豐在三國(guó)歷史上算是什么級(jí)別的謀士？他都有什么成就？

田豐在三國(guó)歷史上算是什么級(jí)別的謀士？他都有什么成就？?

田豐是東漢末年軍閥割據(jù)時(shí)期的一個(gè)著名謀士，他一生效忠于袁紹，能力出眾，在袁紹陣營(yíng)也算數(shù)一數(shù)二的謀士了，如果袁紹對(duì)他言聽計(jì)從的話，我認(rèn)為至少當(dāng)個(gè)北方霸主還是不成問題的。

田豐一開始是在冀州牧韓馥手下做官，但并沒有得到重用。后來袁紹奪取冀州后，早就知道田豐的名氣和才能，帶著豐厚的禮物非常謙卑地去請(qǐng)?zhí)镓S出來輔佐自己，袁紹任命田豐為別駕，對(duì)他非常器重和信任。

田豐曾向袁紹獻(xiàn)計(jì)奪取許昌，把漢獻(xiàn)帝控制到手上，也來個(gè)挾天子以令諸侯，可惜袁紹沒有采納，但是從中可以看出田豐是一個(gè)深謀遠(yuǎn)慮的人。袁紹在和公孫瓚的戰(zhàn)爭(zhēng)中，袁紹正是使用了田豐的計(jì)謀最終取得勝利，徹底平定河北，占據(jù)四州之地。在這個(gè)時(shí)期，袁紹對(duì)田豐可以說是言聽計(jì)從。

然而發(fā)生了一件事情讓袁紹對(duì)田豐不再信任，這個(gè)事情的起因是劉備殺了徐州刺史車胄重新奪回了徐州，曹操出兵討伐劉備，劉備派人向袁紹求援，田豐對(duì)袁紹說：“現(xiàn)在有實(shí)力和您爭(zhēng)奪天下的也就是曹操了，他現(xiàn)在去討伐劉備，估計(jì)一時(shí)半會(huì)兒也打不下徐州，我們趁此機(jī)會(huì)全軍出動(dòng)襲擊曹操的后方，就可以一舉端了曹操的老家。這個(gè)機(jī)會(huì)很難得”?？墒窃B卻因?yàn)樽钚〉膬鹤由×耍瑳]有采納田豐的建議。田豐氣的拿拐杖杵地面，大聲說這么好的機(jī)會(huì)卻因?yàn)橛鬃由《e(cuò)過，太可惜了。袁紹聽后非常憤怒，從此就開始疏遠(yuǎn)田豐，不再信任他了。

劉備在徐州堅(jiān)持了一個(gè)月不幸兵敗，他只好過來投奔袁紹，袁紹準(zhǔn)備出兵攻打曹操。這時(shí)田豐說之前曹操后方空虛你不打，現(xiàn)在曹操準(zhǔn)備充分，打的話失敗的風(fēng)險(xiǎn)很高。我們現(xiàn)在有四州之地，實(shí)力要比曹操雄厚，只需穩(wěn)固防守，先發(fā)展經(jīng)濟(jì)民生，儲(chǔ)備糧食軍械等戰(zhàn)爭(zhēng)資源，派出小股部隊(duì)不斷襲擾曹操，讓他不能好好發(fā)展，這樣的話用不了三年曹操必然被耗的精疲力盡。等到那時(shí)再發(fā)兵討伐就可以一舉殲滅。

由此可知田豐是一個(gè)非常有謀略和戰(zhàn)略眼光的人，如果袁紹始終聽從田豐的建議，那袁紹維持四州之地做個(gè)北方霸主還是沒有問題的，更別說還有問鼎天下的可能了。也難怪官渡之戰(zhàn)時(shí)，曹操聽說田豐不在袁紹軍中，說出袁紹必?cái)〉脑捔?。即使取得了官渡之?zhàn)的勝利，曹操還說如果袁紹用了田豐的計(jì)策，那勝敗還是未知之?dāng)?shù)呢。

三國(guó)里田豐是什么人物？

田豐（?－200）字元皓，鉅鹿（今河北巨鹿一帶）人。東漢末年袁紹部下謀臣，官至冀州別駕。其為人剛直，曾多次向袁紹進(jìn)言而不被采納，曹操部下謀臣荀彧曾評(píng)價(jià)他“剛而犯上”。后因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令監(jiān)禁。官渡之戰(zhàn)后，田豐被袁紹殺害。

田豐，冀州巨鹿人，博覽多識(shí)，權(quán)略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權(quán)，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應(yīng)其邀請(qǐng)，出任別駕，以圖匡救王室之志。后袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據(jù)四州。田豐曾勸袁紹早日?qǐng)D許，奉迎天子，占據(jù)政治上的主動(dòng)，袁紹不能從。建安四年，曹袁爭(zhēng)霸，田豐亦提出穩(wěn)打穩(wěn)扎的持久戰(zhàn)略，袁紹執(zhí)意南征而不納，但在曹操東擊劉備時(shí)，卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計(jì)，錯(cuò)失良機(jī)。官渡之戰(zhàn)，田豐再議據(jù)險(xiǎn)固守，分兵抄掠的疲敵策略，乃至強(qiáng)諫，被袁紹以為沮眾，械系牢獄。建安五年，袁紹官渡戰(zhàn)敗，因羞見田豐而將其殺害。