本篇文章給大家談?wù)勍狄u戰(zhàn)爭地帶，以及偷襲的戰(zhàn)術(shù)對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
17.18世紀(jì)有哪些不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭嗎？
17.18世紀(jì)有哪些不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭嗎？
這個(gè)真沒有
當(dāng)時(shí)還是很講究騎士風(fēng)范的，都是宣戰(zhàn)后才進(jìn)行戰(zhàn)爭的
而且宣戰(zhàn)距離實(shí)際交戰(zhàn)的時(shí)間比較長
大規(guī)模開始不宣而戰(zhàn)是日本人弄出來的
1894年甲午戰(zhàn)爭，1904年日俄戰(zhàn)爭，都是以偷襲開局
日本對外侵略史上不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭有哪些
日本的侵略戰(zhàn),除了侵華戰(zhàn)爭之外,幾乎都是不宣而戰(zhàn).
明嘉靖年間,日本倭寇大舉侵?jǐn)_沿海地帶,明朝派戚繼光鎮(zhèn)守沿海地帶,反擊倭寇,歷時(shí)10年,倭寇主力幾乎全被殲滅,倭寇之患完全解除.這次倭寇侵?jǐn)_戰(zhàn)就是1次不宣而戰(zhàn)之戰(zhàn),倭寇幾乎都用的是突襲戰(zhàn)術(shù).
其后的1592年到1597年,日本太閣發(fā)動侵略朝鮮之戰(zhàn),明朝派遼東精銳部隊(duì),奮戰(zhàn)7年,終于挫敗日本的侵略,將日本驅(qū)逐出朝鮮,這次好像也是不宣而戰(zhàn),突然襲擊.
1874年,侵略臺灣.
1876年,入侵朝鮮.
1879年,吞并琉球.
1904年,突襲俄國.
1914年,占領(lǐng)中國山東,奪取德國在中國的殖民地.
1931年,侵占東北.
1941年,突襲珍珠港.
這就是我所知道的日本事先并無發(fā)表任何宣告而發(fā)動的戰(zhàn)爭.
中世紀(jì)2全面戰(zhàn)爭怎么對別國宣戰(zhàn)，不是不宣而戰(zhàn)
派個(gè)刺客，要刺殺失敗，然后弄對農(nóng)民去他領(lǐng)土戳著，他會主動宣你
這兩者是或關(guān)系，不用都使，前者針對重要人物失敗一次，等同你宣戰(zhàn)了~
甲午中日戰(zhàn)爭是不宣而戰(zhàn)嗎？
是。
宣戰(zhàn)，日發(fā)動侵華戰(zhàn)爭為什么不宣而戰(zhàn)
日本這個(gè)國家吧。
正正經(jīng)經(jīng)的話，肯定打不過我們這種大國。
不過也是我們太懦弱了。
以18世紀(jì) 19世紀(jì)為背景的戰(zhàn)爭片有哪些?
《圍城14天：阿拉莫戰(zhàn)役》德克薩斯人對抗墨西哥的故事，很不錯(cuò)
17世紀(jì)到18世紀(jì)英法之間有過哪些戰(zhàn)爭？
確切的說，有4次
第一次
1337年—1360年之間，英法爭奪佛蘭德斯和基恩。1340年，英軍在斯呂斯海戰(zhàn)打敗法軍，奪得制海權(quán)，防制法軍渡海入侵。1346年 8月，英軍先于陸上的克雷西會戰(zhàn)大勝，再圍攻法國海防要塞加萊港，11 個(gè)月后成功占領(lǐng)。接著又于本土的內(nèi)維爾十字之戰(zhàn)打敗蘇格蘭入侵，擒獲親法的蘇格蘭王大衛(wèi)二世，大大減少其威脅。
1348年，黑死病橫掃整個(gè)歐洲，兩國停戰(zhàn)十年。1356年，英格蘭再度進(jìn)攻，奪取法國西南部的基思和加斯科涅。隨即在普瓦捷戰(zhàn)役以相同戰(zhàn)術(shù)再次獲勝。法國王室則承受英軍橫征暴斂、國家經(jīng)濟(jì)崩潰、平民起義反抗等內(nèi)外煎熬，情勢非常不利。1360年于布雷蒂尼，法國被迫簽訂極不平等的布勒丁尼和約，割讓出盧瓦爾河以南至比利牛斯山脈的全部領(lǐng)土
第二次
1360年—1400年之間，法王查理五世展開報(bào)仇，欲奪回被侵占的領(lǐng)土。他重組軍隊(duì)，以雇傭步兵取代大部份的騎兵、建立野戰(zhàn)炮兵、重建海軍。他改革內(nèi)政，整頓稅制，以安撫民心。時(shí)機(jī)成熟后，他任命貝特朗·杜·蓋克蘭統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，以突襲和游擊戰(zhàn)術(shù)攻擊英軍，在多場戰(zhàn)役大敗英軍。1380年，英軍已退守沿海區(qū)域。英王擔(dān)心丟失全部領(lǐng)地，乃與法國簽署停戰(zhàn)協(xié)定，僅保留波爾多、巴約納、布雷斯特、瑟堡、加萊五個(gè)海港，和波爾多與巴約納間的部份地區(qū)。
第三次
1415年—1429年之間，法國勃艮地、阿曼雅克兩派發(fā)生內(nèi)訌，農(nóng)民市民也起義反抗，英格蘭借機(jī)重啟戰(zhàn)端。1415年，英軍于阿金庫爾戰(zhàn)役大敗法軍，再與勃艮地公爵結(jié)盟，攻占法國北部大多數(shù)地區(qū)。法王查理六世無力抵抗，于 1420年 5月21日在特魯瓦簽訂幾乎亡國的特魯瓦和約。英王亨利五世成為法國攝政王，有權(quán)承繼查理六世死后的法國王位。法國已淪為英法聯(lián)合王國的一部分。
然而，英法的亨利五世和查理六世卻于 1422年同年去逝。兩方新王亨利六世和查理七世為爭奪法國王位，再度交火。百年戰(zhàn)爭進(jìn)入第四階段。
第四次
1429年—1453年之間，法國人民不堪英軍壓迫，各方紛紛反抗，游擊隊(duì)經(jīng)常捉拿英格蘭的征稅者，牽制英軍部隊(duì)，幫助法軍很大。1428年 10月，英軍和勃艮地派包圍了奧爾良，法軍嚴(yán)重不利。此時(shí)法國出現(xiàn)一位傳頌后世的救星圣女貞德，指揮法軍于 1429年 5月?lián)魯∮⒏裉m，奧爾良解圍，贏得重大勝利，扭轉(zhuǎn)了整個(gè)戰(zhàn)局。
才19歲的圣女貞德不久便被英軍捉住，1431年以女巫罪處死。這激起法國的民族義憤，助使法軍作出大反攻。1437年，法軍光復(fù)首都巴黎。1441年，收復(fù)香檳地區(qū)。1450年，解放曼恩和諾曼底。1453年，奪回吉耶訥。1453年 10月19日，波爾多的英軍投降，法國收復(fù)加萊除外的全部領(lǐng)土。1558年，法軍攻陷加萊，英格蘭失去在歐洲大陸最后一個(gè)城市，百年戰(zhàn)爭結(jié)束。
在歷史上統(tǒng)稱為英法百年戰(zhàn)爭
殘暴之徒，日發(fā)動侵華戰(zhàn)爭為什么不宣而戰(zhàn)
這個(gè)主要是由于日本軍部制定的戰(zhàn)爭策略，日本軍部認(rèn)為自己是島國，戰(zhàn)爭資源有限
必須靠偷襲才能獲取最高的戰(zhàn)爭收益
所以日本在此后的各個(gè)戰(zhàn)場上經(jīng)常不宣而戰(zhàn)，比如對東三省的侵略。隨便找個(gè)理由就開始發(fā)兵
比如珍珠港，直接遠(yuǎn)端空襲，事實(shí)證明偷襲的成果確實(shí)是高的。所以更堅(jiān)定了日本侵略者的
偷襲之路
有不宣而戰(zhàn),那又沒有宣而不戰(zhàn)呢?
有，英法的綏靖政策導(dǎo)致的 静坐戰(zhàn)爭
可以，國際法上沒說宣了就一定要打，其實(shí)你宣戰(zhàn)以后可以用其他方式去打擊，不一定要派出軍隊(duì)；有時(shí)因宣戰(zhàn)而進(jìn)行的國防動員只是為了避戰(zhàn)
18世紀(jì)的戰(zhàn)爭和19世紀(jì)的戰(zhàn)爭相比，哪一邊影響更大
美國獨(dú)立戰(zhàn)爭
美國南北戰(zhàn)爭
羅斯福實(shí)施國家干預(yù)以挽救經(jīng)濟(jì)的新政
二戰(zhàn)時(shí)日本都偷襲珍珠港了，為何還不趁此機(jī)會攻打美國領(lǐng)土？
1941年，日本聯(lián)合艦隊(duì)在經(jīng)過周密的部署后，發(fā)動了對美國在太平洋上的海軍基地——珍珠港的突然襲擊，在這場突襲中，美國太平洋艦隊(duì)遭遇重創(chuàng)，雖然美軍航空母艦因不在港中而幸免于難，但海戰(zhàn)打的是各艦種間的團(tuán)結(jié)與配合，而美軍其他艦只的大量損失與相關(guān)技術(shù)人員的傷亡顯然在短時(shí)間內(nèi)也是難以恢復(fù)過來的，所以日軍方面在太平洋上逐漸獲得了暫時(shí)的優(yōu)勢。但是為何日軍突襲珍珠港獲得了巨大的成功，且已打草驚蛇了，為何不趁此機(jī)會調(diào)動主力直接攻打美國本土？這里面還隱藏著諸多的因素的。從日軍在偷襲珍珠港之后的戰(zhàn)略部署來看，在完成了對珍珠港的打擊下，日本聯(lián)合艦隊(duì)立即西返并參與到了對東南亞的美英軍隊(duì)的作戰(zhàn)當(dāng)中。換句話說，日軍對珍珠港的突襲是服務(wù)于其奪取東南亞這一主線的，而在奪取東南亞的過程中，珍珠港的美軍艦隊(duì)無疑是一巨大的威脅，所以射人先射馬，珍珠港的美軍也便難逃此劫。
日本早在偷襲珍珠港之前，曾一直和美國進(jìn)行交涉，其主要目的就是保持美國對日本的包括像原油，橡膠等戰(zhàn)略物資的出口，這在抗戰(zhàn)早期美國是同意的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中日之間還是有限的沖突，還沒有擴(kuò)大到全面戰(zhàn)爭，而且當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭沒有影響到包括美國在內(nèi)的西方國家的利益。隨著中日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)，以及日本的種種行動，美國已經(jīng)開始意識到日本的野心很大，因此開始限制對日本的戰(zhàn)略資源出口，其他西方國家也開始采取一定的措施。這就對日本發(fā)動的戰(zhàn)爭造成了不小的影響，而日本對此的做法是置之不理繼續(xù)戰(zhàn)爭。可是日軍中雖為戰(zhàn)爭沖昏頭腦者甚多，但冷靜者亦有之。因?yàn)槿绻^續(xù)進(jìn)攻美國本土，除往返的燃油與彈藥補(bǔ)給等難以估測外，美國本土海岸地帶的相關(guān)軍事設(shè)施與駐軍等具體情況也尚未摸清（公平地說，日軍每打一場大仗，戰(zhàn)前的情報(bào)工作一般做的都是很到位的，即不打無準(zhǔn)備之仗），所以貿(mào)然的再進(jìn)攻，無異于是一場拼上全部身家的豪賭，而日本恰是賭不起的。所以在穩(wěn)健派的建議下，聯(lián)合艦隊(duì)的西返也便在意料當(dāng)中。
1941年末，德軍已經(jīng)征服整個(gè)西歐，殘存的英國偏居一隅，無力對德國本土構(gòu)成直接的威脅。德軍的閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)屢試不爽，從未失手，德軍在蘇聯(lián)戰(zhàn)場前期的壓倒性勝利也幾乎讓所有人以為，蘇軍必?cái) ５萝娨坏绲籼K聯(lián)，在歐洲，乃至世界，都沒有敵手。在中國戰(zhàn)場受阻，日軍有了北上攻打蘇聯(lián)和南下吞并東南亞諸島的想法，但是諾門坎一戰(zhàn)，日軍被打的喪失信心，不敢再招惹蘇聯(lián)，同時(shí)西伯利亞地區(qū)并不吸引日本。即使戰(zhàn)勝，也只是為德國做了嫁衣。日本繼而南下進(jìn)攻東南亞，這里有日軍急需的石油橡膠等資源，屬于屬于荷蘭，法國等國殖民地，但是以上國家基本被德軍打殘，要么亡國，要么無力顧及，唯有美國虎視眈眈。日本襲擊美國珍珠港的戰(zhàn)略是要求朝向德國、還是蘇聯(lián)。無疑日本要求朝向的是蘇聯(lián)，只不過法理對應(yīng)德國。因?yàn)樵诘聡c蘇聯(lián)之間，雖然日本與德國、意大利在40年底形成了以三國為軸心要求的軍事集團(tuán)聯(lián)盟關(guān)系，但是彼此聯(lián)盟的戰(zhàn)爭要求方向只是針對西方主導(dǎo)勢力，而并不是同為要求競爭世界的蘇聯(lián)。但是當(dāng)?shù)绿K之間戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本戰(zhàn)略要求的本想是將競爭世界一方的特別是蘇聯(lián)，共同形成針對西方主導(dǎo)勢力要求的統(tǒng)一聯(lián)合陣線意圖徹底被破滅。這其實(shí)也是直接關(guān)系日本二戰(zhàn)是否成敗的最大戰(zhàn)略支持點(diǎn)。因?yàn)榫痛巳毡驹趤喼迏^(qū)域只能被形成孤軍戰(zhàn)略，勢必就要立馬遭來強(qiáng)大的西方主導(dǎo)勢力（美國）早已等待許久而又只等迫其就范的威脅通牒落地。
也就是說日本對即將不久爆發(fā)的德蘇戰(zhàn)爭，除了已經(jīng)公開提前闡明關(guān)于要求中立的國家戰(zhàn)爭態(tài)度，并且通過與蘇聯(lián)簽署的《日蘇中立條約》，就是想達(dá)到平衡自身隸屬的軸心國軍事同盟集團(tuán)這個(gè)條約關(guān)系性，以確保戰(zhàn)略兩方關(guān)系對等于日本。顯然這是日本出自策略要求意識！而不是來自戰(zhàn)略思想要求。似乎日本相當(dāng)聰明，也十分主動優(yōu)勢。卻不然，這種左右搖擺，計(jì)算利害、誰勢相隨的東方特質(zhì)勢利性，在戰(zhàn)略競爭面前統(tǒng)統(tǒng)都只能成為隨時(shí)要被踩于足下的墊腳石！隨著德蘇戰(zhàn)爭的展開雖然蘇聯(lián)損失無比慘重，但是只要蘇聯(lián)依然具有直接戰(zhàn)略交鋒性，那么這種再大的戰(zhàn)爭損失都不能代表蘇聯(lián)的戰(zhàn)略同時(shí)能力有什么問題。毫無疑問蘇聯(lián)還必須需要迅速針對遠(yuǎn)東地區(qū)進(jìn)行更強(qiáng)勢于日本集結(jié)力量的戰(zhàn)略大規(guī)模增援鞏固。要知道德蘇戰(zhàn)爭爆發(fā)后，對于蘇聯(lián)而言東方戰(zhàn)略已經(jīng)很明顯相當(dāng)至關(guān)重要了，甚至可以說是已經(jīng)直接關(guān)系到蘇聯(lián)的對德戰(zhàn)爭是否能夠成敗上！因此蘇聯(lián)怎么可能會消弱支撐整個(gè)東方戰(zhàn)略保持成立的威懾規(guī)模量？無疑在整個(gè)關(guān)東軍的演習(xí)身后，日本必須還要在中國東北地區(qū)集結(jié)和部署從本土調(diào)來的更加規(guī)模龐大的戰(zhàn)略動員兵力。并且日本這個(gè)戰(zhàn)略動員兵力量至少都是兩倍于蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)的規(guī)模。這樣日本才能正好迎合德蘇戰(zhàn)場上，德國巨大的勝利進(jìn)軍腳步聲中，又伴隨響起日本的戰(zhàn)爭集結(jié)有效準(zhǔn)備傳至蘇聯(lián)。
很明顯雖然日本已落入西方主導(dǎo)勢力要求的通牒威脅窘境，但卻并不影響日本此時(shí)最大企圖優(yōu)勢直接戰(zhàn)略要求取利蘇聯(lián)。那么擺在蘇聯(lián)面前的，除了必須要對德進(jìn)行大規(guī)模持續(xù)戰(zhàn)爭力量的投入外，同時(shí)還必須另外以更大規(guī)模絕對優(yōu)勢于日本要求的戰(zhàn)略集結(jié)力量完全就位。所以正因?yàn)橹钡教K聯(lián)發(fā)起了絕對強(qiáng)大的莫斯科反擊戰(zhàn)同時(shí)，蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東地區(qū)同樣完全處于絕對優(yōu)勢性規(guī)模于日本要求的戰(zhàn)略對持力量就位狀態(tài)之中，這也是蘇聯(lián)最為難熬而心中無底的可怕戰(zhàn)略階段。特別是蘇聯(lián)要求展開的這個(gè)莫斯科反擊戰(zhàn)，更是直接要求（不顧忌任何傷亡代價(jià)除了進(jìn)攻還是進(jìn)攻）針對整個(gè)德國中央集團(tuán)軍群180萬精銳部隊(duì)展開全線合圍聚殲。但是只要日本要求的太平洋戰(zhàn)爭繼續(xù)有效美國，那么蘇聯(lián)與西方主導(dǎo)勢力建立的這個(gè)聯(lián)盟戰(zhàn)線就會因?yàn)楦髯源嬖诘膽?zhàn)爭要求性質(zhì)結(jié)束不同而失去意義，那么蘇聯(lián)當(dāng)然不希望美國接著就戰(zhàn)勝日本從而結(jié)束太平洋戰(zhàn)爭，因?yàn)槊廊諔?zhàn)爭打得越久只能越有利于蘇聯(lián)而無利于美國。這就是為什么日本45年敢以“玉碎一億”強(qiáng)硬的戰(zhàn)爭說辭理由建立出處，也就由此引來美國必然要求向日本本土實(shí)施的原子弹打擊。
日本人的目的是摧毀美國海軍，使其無力投入中緬戰(zhàn)場，為日軍南下掃清最大的障礙。對于南下（南亞東南亞）或北上（蘇聯(lián)）的戰(zhàn)略選擇，日本內(nèi)部一直都有激烈爭論。直到諾門坎之后，日本人才發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)根本就啃不動，逐定下南下決心。南亞東南亞為美英法三國殖民地。法國已經(jīng)投降德國，英國已經(jīng)被打殘，二者都不構(gòu)成威脅。因此，實(shí)現(xiàn)南下戰(zhàn)略目標(biāo)的唯一阻礙就是尚未卷入戰(zhàn)爭的美國。而美國要介入遠(yuǎn)東戰(zhàn)場，靠游泳肯定游不過太平洋。打垮了美國海軍（的有生力量），至少就能遲滯美國人的軍事行動，為日本爭取到寶貴的時(shí)間。但日本人終究還是低估了美國的國力和戰(zhàn)爭動員能力，最終為自己挖了一片巨大的墳場。
馬島地處于哪里？為何英國和阿根廷要爭奪它？
馬島，全稱馬爾維納斯群島，被英國稱為“?？颂m群島”，其總面積1.21平方公里，人口三千多人。是位于南大西洋上一個(gè)原本并不出名的群島；馬島的地理位置詳見下圖：
分析英國與阿根廷為何爭奪馬島，主要原因如下：
第一，阿根廷軍政府執(zhí)政官加爾鐵里為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，努力維護(hù)自己的權(quán)力，發(fā)起了這場收復(fù)福克蘭群島的戰(zhàn)爭，其主要目的是試圖以軍功鞏固權(quán)威，轉(zhuǎn)移公眾的焦點(diǎn)。后來這場戰(zhàn)爭的失敗在阿根廷引發(fā)了大規(guī)模的反政府運(yùn)動，直接導(dǎo)致了加爾鐵里軍政府倒臺；
第二，馬島離英國有萬里之遙，但距離阿根廷很近。對于英國而言，打仗并不光是為了爭奪馬島本身。而是為了爭奪馬島海域的600億桶石油和天然氣；
第三，當(dāng)時(shí)國際社會上有很多對阿根廷軍政府不滿意的國家，因此戰(zhàn)爭開始后，像法國這樣的大國在關(guān)鍵時(shí)刻給阿根廷釜底抽薪，就連智利這樣的國家，都通過情報(bào)協(xié)助給了英國軍隊(duì)極大幫助；
第四，阿根廷希望戰(zhàn)勝英國更多是象征主義，由于阿根廷擁有部分所有權(quán)主权，畢竟當(dāng)時(shí)英國日薄西山，實(shí)在無力控制一個(gè)萬里之外的南大西洋島嶼；
第五，當(dāng)時(shí)的英國由于不斷地收縮實(shí)力，導(dǎo)致英國工業(yè)和國防實(shí)力是一年不如一年。戰(zhàn)爭開始后連一艘能搭載常規(guī)彈射起降戰(zhàn)斗機(jī)的航母都沒有了。
總之，阿根廷高估自己實(shí)力，低估對手大英帝國的實(shí)力，阿根廷錯(cuò)誤估計(jì)了國際形勢。發(fā)動錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭。馬島戰(zhàn)爭是上世紀(jì)80年代的冷戰(zhàn)期間規(guī)模最大、戰(zhàn)況最激烈的戰(zhàn)爭，是英國和阿根廷為了爭奪馬島的主权而爆發(fā)的戰(zhàn)爭。其本質(zhì)上是毫無意義的阿根廷轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的偷襲戰(zhàn)爭，實(shí)際是獨(dú)裁軍政府為了實(shí)現(xiàn)政治目的冒險(xiǎn)行為。
