本篇文章給大家談?wù)?35，以及835mm是多少厘米對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

為什么高通驍龍835被稱為一代神U？

很巧我用的就是高通驍龍835的手機(jī)。

在三年前，驍龍835的問(wèn)世可以說(shuō)對(duì)于手機(jī)行業(yè)是一次里程碑，功耗和性價(jià)比都非常出色，在那個(gè)不到3000元就可以買(mǎi)到安卓旗艦手機(jī)配置的年代，835真的可以稱之為一代神U。

在835之前，手機(jī)性能局限性很大，我的835手機(jī)用到現(xiàn)在依然沒(méi)有感覺(jué)到CPU明顯落后于旗艦機(jī)的體驗(yàn)，現(xiàn)在的865或者是855都可以增加了散熱模組，原因自然是發(fā)熱量感人造成的，甚至某手機(jī)還推出了手機(jī)散熱風(fēng)扇。。。

現(xiàn)在手機(jī)性能過(guò)剩，商家們就努力在其他功能上找不同，現(xiàn)在最限制手機(jī)使用的就是電池了，其他的提升并沒(méi)有那么影響操作使用，所以除非我的835手機(jī)壞了，否則換手機(jī)的動(dòng)力真的不大，況且手機(jī)價(jià)格還水漲船高了。

＃艾巖 科技 ＃

因?yàn)轵旪?35在功耗和性能方面做得實(shí)在是太贊了！

截止2020年，離高通驍龍835的誕生已經(jīng)過(guò)去了三年之久。在安卓機(jī)以驍龍865當(dāng)?shù)赖慕裉?，不知道從何時(shí)開(kāi)始，網(wǎng)上開(kāi)始盛傳835才是“一代神U”的說(shuō)法。咱們用事實(shí)說(shuō)話，看看驍龍835到底能不能擔(dān)得起這個(gè)名頭。

俗話說(shuō)，沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。驍龍835相比于他的前兩位“老大哥”——810和820，在溫控上有了很大的提升。借用網(wǎng)上的一句話，“驍龍835的表現(xiàn)就像是從火焰山到了南極洲”。當(dāng)然了這句話有不少夸張的成分，CPU不發(fā)熱是不可能的，但也從側(cè)面反映出了驍龍835的進(jìn)步(主要還是因?yàn)轵旪?20的表現(xiàn)實(shí)在是差強(qiáng)人意 )。

在工藝方面，驍龍835采用10nm的制程，同時(shí)將系統(tǒng)的架構(gòu)進(jìn)行了重新調(diào)整，4個(gè)大核4個(gè)小核的搭配在保證了性能輸出的同時(shí)，也降低了手機(jī)功耗。以當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，835的10nm制程工藝非常先進(jìn)。從工藝上就有一個(gè)質(zhì)的提升。并且采用了FinFET技術(shù)，大幅度降低了漏電等問(wèn)題。為了克服縮放限制，新工藝還采用了三重曝光、應(yīng)力優(yōu)化等技術(shù)以及改善性設(shè)計(jì)。

正是因?yàn)橐陨系姆N種原因，驍龍835的表現(xiàn)堪稱優(yōu)異，當(dāng)年搭載這顆處理器的手機(jī)賣(mài)的都不錯(cuò)，比如小米6，至今還是封神般的存在。也讓高通擺脫了處理器發(fā)熱高的詬病。可惜的是，驍龍835現(xiàn)在已經(jīng)停產(chǎn)了，不過(guò)也正是因?yàn)轵旪?35讓高通名聲重振，挽回了口碑。所以說(shuō)驍龍835確實(shí)可以稱得上是一款“神U”。

因?yàn)?#24615;能和功耗平衡最好，驍龍經(jīng)常被人稱為火龍，就是因?yàn)榘l(fā)熱量太大

而驍龍835在保證CPU/GPU的強(qiáng)大的同時(shí)，還能保證控制住功耗，導(dǎo)致發(fā)熱量不大

驍龍835時(shí)至今日也憑借其強(qiáng)大的GPU和CPU保證了手機(jī)可以滿足今天的手游性能和日常使用

要知道2020年發(fā)布的驍龍765G中端SOC的GUP才勉強(qiáng)達(dá)到了2016年發(fā)布的驍龍835水平

這也是為什么搭載驍龍835的小米6同樣被稱為一代神機(jī)和16：9非全面屏?xí)r代最后的輝煌

是的，很多人到現(xiàn)在還在使用小米6，因?yàn)樗娴目梢詽M足現(xiàn)在的手機(jī)性能需求

驍龍835目前絕對(duì)是性價(jià)比之王，二手市場(chǎng)搭載835的手機(jī)已經(jīng)便宜的不能再便宜了。況且835性能不會(huì)太差，也是中高端的佼佼者，發(fā)熱也不會(huì)太嚴(yán)重，一代神U不為過(guò)

835較820性能和穩(wěn)定性提升不是一般的大！855開(kāi)始擠牙膏模式了

835、855、865。我都用過(guò)，相同3D 游戲 ，835燙的要死，855就很流暢幾乎沒(méi)啥熱量，865就更不用說(shuō)了，所以soc還是要用最新最強(qiáng)的。

一般來(lái)說(shuō)，可以稱之為一代神U的絕對(duì)不是最強(qiáng)大的性能，但是在保持性能的前提下，功耗比非常好。高通驍龍835完全符合這一條件。相比之下，終端處理器高通驍龍660也符合這一條件。這兩種產(chǎn)品都可以稱之為沈宇的一代，高低搭配。

小米6可以說(shuō)是小米非全屏幕時(shí)代最后一款非全屏幕手機(jī)，也是那個(gè)時(shí)代最漂亮的手機(jī)。親身體驗(yàn)仍然很順利，但是日常體驗(yàn)的感覺(jué)并不那么強(qiáng)烈。有一些桶、照片和音質(zhì)。它們都是過(guò)去式?，F(xiàn)在的經(jīng)歷肯定不好，但已經(jīng)夠順利了

在快速充電技術(shù)方面，驍龍821配備了QC3.0快速充電技術(shù)，聲稱充電5分鐘，通話2小時(shí)，而驍龍835處理器采用QC4.0快速充電技術(shù)，充電速度更快，然后整體充電速度提高20%，真正做到了，充電5分鐘，通話5小時(shí)。

還有全新的dsp和ISP。最重要的是高通處理器在控制功耗的同時(shí)，將芯片的性能放大到了足夠的程度。當(dāng)年配備了這款處理器的小米6從硬件層面的用戶反饋來(lái)看非常好。該處理器基本上與使用8個(gè)內(nèi)核時(shí)的頻率相同。此外，性能很強(qiáng)，但功耗比并不太高。隨著全新系列組件的改進(jìn)，這款處理器不僅具有足夠強(qiáng)大的性能，而且功耗低，這就是為什么它被稱為神的一代U！

用了兩年半了，小米6。絲綢般的順滑。缺點(diǎn)不說(shuō)了主要說(shuō)835處理器。

835因?yàn)樘昝缹?dǎo)致早早被下架,看小米6就知道,高通必須停售835,不然845 855 865被835綜合性能比下去該怎么賣(mài)？高通垃圾。

驍龍835現(xiàn)在處于什么水平

驍龍835現(xiàn)在處于中等水平，相當(dāng)于驍龍480處理器。

介紹一下驍龍835，高通驍龍835采用了三星10nm制程工藝，相比上一代，性能提升27％或40％功耗降低，采用了4xA73＋4xA53的cpu架構(gòu)，最高主頻為2.45Ghz，GPU為Adreno540@670Mhz，支持ufs2.1閃存，支持QC3.0快充，支持最高32MP攝像頭。

高通驍龍835簡(jiǎn)介：

2016年10月，三星宣布率先在業(yè)界實(shí)現(xiàn)了10納米?FinFET工藝的量產(chǎn)。與其上一代14納米FinFET工藝相比，三星10納米工藝可以在減少高達(dá)30%的芯片尺寸的基礎(chǔ)上，同時(shí)實(shí)現(xiàn)性能提升27%或高達(dá)40%的功耗降低。

通過(guò)采用10納米FinFET工藝，驍龍835處理器將具有更小的芯片尺寸，讓OEM廠商能夠在即將發(fā)布的產(chǎn)品中獲得更多可用空間，以支持更大的電池或更輕薄的設(shè)計(jì)。制程工藝的提升與更先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)相結(jié)合，預(yù)計(jì)將會(huì)提升電池續(xù)航。

驍龍835放在現(xiàn)在是一個(gè)什么水平？

驍龍835放在現(xiàn)在是一個(gè)什么水平？

高通驍龍835處理器現(xiàn)在來(lái)看的話，還是旗艦級(jí)別的水平，看到很多人問(wèn)到底是高通驍龍835處理器好，還是麒麟970處理器好呢！也有很多人說(shuō)兩者性能是一樣的，其實(shí)很多人問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，這里就簡(jiǎn)單的做下對(duì)比，看下兩款處理器的性能到底是怎么樣的：

高通驍龍835處理和麒麟970處理器對(duì)比

我們找來(lái)的是小米6和榮耀10這兩款手機(jī)的跑分對(duì)比：

其實(shí)從跑分中可以看出來(lái)兩者的差距，高通驍龍835處理器的在CPU方面是超過(guò)了麒麟970處理器，而在GPU方面也是超過(guò)了麒麟970處理器，在UX方面兩者相差不大，最后MEM這是存儲(chǔ)性能。

兩者都是10nm工藝制程，但是麒麟970處理器采用的是臺(tái)積電的10nm工藝，而高通驍龍835處理器采用的是三星的10nm工藝制程，這個(gè)沒(méi)有多大的區(qū)別。

CPU方面從跑分中其實(shí)可以看出來(lái)雖然兩者有差距，但是差距并不是很大，這里就不講啦！麒麟970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53，和麒麟960架構(gòu)、頻率完全一樣。

驍龍835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被認(rèn)為是A73+A53的魔改版

GPU方面 驍龍835：Adreno 540，頻率為710MHz。麒麟970：全球首發(fā)Mali-G72 MP12，，而且一口氣集成了12個(gè)GPU核。高通驍龍835處理器一直有GPU方面的優(yōu)勢(shì)，其實(shí)包括今年的高通驍龍845處理器對(duì)比麒麟980處理器也是一樣的，只是兩者的差距不大，再加上今年GPU Turbo的加持。

基帶方面 驍龍835：全網(wǎng)通、LTE Cat.16，下行最高1Gbps。

麒麟970：全網(wǎng)通、LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps。

華為麒麟970處理器最大亮點(diǎn)在于內(nèi)置引入了 AI技術(shù) 。麒麟970的AI技術(shù)來(lái)自中科院寒武紀(jì)有限公司。華為將其芯片集成至麒麟970中正式進(jìn)行商用，并命名為NPU。該技術(shù)可以自動(dòng)調(diào)配手機(jī)資源，大幅提升圖像、語(yǔ)音識(shí)別等AI需求的運(yùn)算速度。

其實(shí)可以看出來(lái)麒麟970處理器和高通驍龍835處理器相比的話，兩者都各有勝負(fù)，算是同一級(jí)別的，沒(méi)有那個(gè)更好，雖然GPU方面麒麟970處理器稍遜一籌，但是AI方面和基帶方面麒麟970處理器還是領(lǐng)先的。

總結(jié)

而面對(duì)高通驍龍710處理器的17萬(wàn)+的跑分，畢竟還是中端處理器，所以和麒麟970處理器以及，高通驍龍835處理器是沒(méi)有辦法比較的，目前來(lái)說(shuō)中端處理器的性能榮耀play和榮耀V10這兩款手機(jī)在2000元價(jià)位之內(nèi)，性能是最好的，這次不用反駁啦！

關(guān)于和蘋(píng)果處理器的對(duì)比，其實(shí)這個(gè)沒(méi)有什么可比性，因?yàn)榘餐猛檬前沧渴謾C(jī)，跑分對(duì)比好像對(duì)于蘋(píng)果有點(diǎn)吃虧，這里就看下多核心和單核心的跑分：蘋(píng)果處理器的單核心和多核心還是比較強(qiáng)的，所以沒(méi)有什么可比性。這也是為什么蘋(píng)果現(xiàn)在雖然只有六個(gè)核心或者是四個(gè)核心都要比安卓手機(jī)處理器性能好的原因啦！

回答完畢

835現(xiàn)在面對(duì)市面上所有網(wǎng)游依舊流暢不會(huì)卡頓，最多小頻率掉幀（明日之后最高畫(huà)質(zhì)偶爾會(huì)掉幀）發(fā)熱也比820之類的好很多，基本處于溫?zé)釥顟B(tài)，835手機(jī)價(jià)格已經(jīng)到底線，但性價(jià)比卻是極高，可以入手。

性能跟現(xiàn)在的驍龍480差不多，只能算中低端的手機(jī)處理器。

話說(shuō)，從驍龍835開(kāi)始驍龍芯片才好起來(lái)了。特別驍龍835這代靠著制程優(yōu)勢(shì)和gpu能效對(duì)比a10可以說(shuō)是除了單核性能之外其他方方面面穩(wěn)壓蘋(píng)果一頭，但是從a11開(kāi)始安卓平臺(tái)差距就和蘋(píng)果越拉越大了，到了這代a15不說(shuō)峰值性能，光說(shuō)能效比一項(xiàng)已經(jīng)吊打高通十條街了，安卓祖?zhèn)鱝55我真是不想吐槽了。

現(xiàn)在來(lái)看還不是低端的水平，可以看看采用它芯片的機(jī)型來(lái)與現(xiàn)在的機(jī)型對(duì)比看看通過(guò)魯大師的跑分?jǐn)?shù)據(jù)的差距。

驍龍835性能深度解析

對(duì)于當(dāng)前的智能手機(jī)，SoC的重要性不言而喻。作為當(dāng)前安卓陣營(yíng)中最先進(jìn)的平臺(tái)，驍龍835在目前已經(jīng)推出的旗艦機(jī)上有著：快且不熱的優(yōu)秀體驗(yàn)。從許多媒體的評(píng)價(jià)來(lái)看，驍龍835平臺(tái)可以稱得上近幾年綜合體驗(yàn)最為出色的一款處理器。因此，我們本期的機(jī)情觀察室，就來(lái)看看驍龍835的深度性能究竟處于怎樣的水平。

在驍龍835之前，驍龍?zhí)幚砥鞫急环Q為SoC(系統(tǒng)級(jí)芯片)，而到了這一代則改名為“Platform”(平臺(tái))，其用意在于高通對(duì)于移動(dòng)計(jì)算平臺(tái)的整個(gè)布局，而非單獨(dú)的CPU、GPU等電器元件。驍龍835采用三星10nm FinFETLPE工藝，當(dāng)前半導(dǎo)體工藝能達(dá)到量產(chǎn)的最高水準(zhǔn)，不過(guò)此次采用的是LPE工藝，不排除高通會(huì)在后續(xù)升級(jí)一個(gè)LPP工藝的版本，類似驍龍820/821一樣。另外，根據(jù)高通官方的說(shuō)法，驍龍835上采用30億顆晶體管，逼近iPhone7上采用的A10 Fusion 33億的數(shù)量，這也是高通處理器距離iPhone自主設(shè)計(jì)的A系列最近的一次。因此也帶來(lái)了良好的使用體驗(yàn)。

通過(guò)這個(gè)表格，我們可以看到驍龍835采用Kryo280架構(gòu)，八核心設(shè)計(jì)，最高主頻為2.45GHz，小核為1.9GHz，GPU為Adreno 540，主頻為710GHz，整個(gè)芯片封裝尺寸減小35%。而根據(jù)高通公司的數(shù)據(jù)，驍龍835功耗降低了25%(比驍龍801降低了50%)。此外，在驍龍835平臺(tái)中，還集成了雙14位Spectra 180 ISP、Hexagon 690 DSP、X16 Modem。可以看到，相比于其它家的SoC，高通在SoC上覆蓋到更多的計(jì)算區(qū)域，將處理器打造成智能手機(jī)的全面管家，通過(guò)“人無(wú)我有、人有我優(yōu)”的概念，全面進(jìn)駐到各區(qū)域。在筆者看來(lái)，這也是高通在這一代將移動(dòng)處理器改名為“平臺(tái)”的原因。

CPU性能測(cè)試：

在驍龍820上，高通首次打造出64位自研的Kryo架構(gòu)，其獨(dú)特的架構(gòu)對(duì)于浮點(diǎn)IPC的運(yùn)算有著非常不錯(cuò)的性能，但在整數(shù)IPC的運(yùn)算方面則還不如ARM官方的A57架構(gòu)，并且在功耗方面也并不夠優(yōu)秀。因此高通在驍龍835上采用全新的Kryo 280架構(gòu)，盡管同名為Kryo，但此“Kryo非彼Kryo”，Kryo280并非常規(guī)升級(jí)的產(chǎn)物，而是采用全新架構(gòu)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Kryo280采用八核心類似BigLittle架構(gòu)，采用四顆性能大核+四顆效率小核，不過(guò)Kryo280最具特色的，還是其成為第一個(gè)采用ARM新架構(gòu)之上重新設(shè)計(jì)的架構(gòu)，“Built on ARM Cortex Technology”這項(xiàng)技術(shù)允許供應(yīng)商重新根據(jù)自己的需求修改公版架構(gòu)，比如廠商可以應(yīng)自己需求去定制指令窗口大小以增加IPC，但類似解碼器寬度或者是執(zhí)行管道這種則超出了修改范圍。這種半定制設(shè)計(jì)可以使得廠商能夠?qū)⒆约旱漠a(chǎn)品與ARM公版區(qū)別開(kāi)來(lái)，同時(shí)也可以省去重新開(kāi)發(fā)的架構(gòu)所需的時(shí)間和費(fèi)用。盡管我們并不知道高通的Kryo280是基于哪個(gè)公版進(jìn)行的修改，但兩個(gè)CPU集群確實(shí)都是采用了半定制設(shè)計(jì)。并且高通宣稱，其內(nèi)存控制器也是自己設(shè)計(jì)的。

在GeekBench4的單線程整數(shù)跑分測(cè)試中，可以看到驍龍835相比前代的821基本上是六四開(kāi)的贏面。盡管在整數(shù)IPC方面有所長(zhǎng)進(jìn)，但在Canny(邊緣檢測(cè))、JPGE、PDF渲染方面均輸給了821，有趣的是，在之前我們麒麟960的性能測(cè)試中，也是這幾項(xiàng)輸給了驍龍821，而這些整數(shù)測(cè)試的成績(jī)大多依靠L1、L2緩存，因此ANANDTECH推測(cè)，可能Kryo280就是基于ARM A73公版半定制化。另外，驍龍835在GeekBench4其它子項(xiàng)目的成績(jī)都與麒麟960比較接近，這也并非是主頻或測(cè)試方法可以干預(yù)的。因此說(shuō)明，即便通過(guò)BoC修改的半定制架構(gòu)，可修改的幅度也比較有限。

而在GeekBench4單線程整數(shù)運(yùn)算(加入頻率)測(cè)試中，用上表整體整數(shù)除以頻率，可以更直接的比較不同架構(gòu)間的IPC?？梢钥吹?，Kryo280與A73架構(gòu)成績(jī)還是比較接近，其整數(shù)IPC比A72高出6%，比A57高出14%，不過(guò)與驍龍821相比，則高出22%。

而在浮點(diǎn)運(yùn)算中，令我們非常意外的是Kryo280的竟然全面落后驍龍821。按筆者的猜測(cè)，Kryo的浮點(diǎn)運(yùn)算一直是其強(qiáng)項(xiàng)，而到了Kryo280，并沒(méi)有采用全自主設(shè)計(jì)，而B(niǎo)oC可改動(dòng)的幅度又小，因此才出現(xiàn)了這種情況。不過(guò)可以看到，Kryo280與麒麟960的A73成績(jī)比較相當(dāng)。

在之前麒麟960測(cè)試A73時(shí)，考慮到A73的NEON執(zhí)行單元與A72相比并沒(méi)有改變，而降低了特殊指令的延遲，當(dāng)時(shí)猜測(cè)有些測(cè)試項(xiàng)目受到A73解碼器寬度的變化。因此，麒麟960的A73與驍龍835的Kryo280都顯示出了相比A72減少了L2緩存的讀/寫(xiě)帶寬(以及較低的L1寫(xiě)入帶寬)，這也可能對(duì)性能造成影響。

而將頻率計(jì)算進(jìn)去，Kryo280則悲劇的敗給驍龍821 23%，不知道高通究竟是因?yàn)橥讌f(xié)的結(jié)果還是自己設(shè)計(jì)思路上的改變。兩年前高通在研發(fā)Kryo時(shí)，就考慮到未來(lái)的新工作所需的變化，因此將更多的工作由GPU或DSP來(lái)提高效率，因此也可以接受犧牲一些浮點(diǎn)運(yùn)算來(lái)節(jié)省面積或功耗。

內(nèi)存測(cè)試方面，Kryo280、A73、A72和A57內(nèi)核都有2個(gè)地址生成單元(AGU)，但A72和A57可以使用專門(mén)的AGU進(jìn)行加載和儲(chǔ)存操作，Kryo280和A73的每個(gè)AGU都進(jìn)行加載和儲(chǔ)存同時(shí)進(jìn)行。因此，對(duì)于A73架構(gòu)，這樣的策略相當(dāng)于減少了內(nèi)存延遲，并且增加內(nèi)存帶寬。

而對(duì)于Kryo280來(lái)說(shuō)，相比麒麟960還甚至增加了11%，對(duì)比驍龍821和810都有所增加。但并沒(méi)有A72到A73升級(jí)幅度大，因?yàn)樵隍旪?21的Kryo中，就已經(jīng)可以做到單個(gè)AGU同時(shí)進(jìn)行加載和儲(chǔ)存，只不過(guò)之前的內(nèi)存延遲更高而已。

系統(tǒng)性能測(cè)試：

▲總分

直到目前，我們可以初步認(rèn)為驍龍835的Kryo280相當(dāng)于一個(gè)BigLittle組合的半定制A53+A73 CPU內(nèi)核，其整數(shù)與浮點(diǎn)運(yùn)算都接近于麒麟960.而像PCMark這樣系統(tǒng)級(jí)的測(cè)試，其中就包括了調(diào)用安卓標(biāo)準(zhǔn)的API接口來(lái)強(qiáng)調(diào)CPU、GPU、RAM以及NAND儲(chǔ)存的實(shí)際工作負(fù)載。但我們都知道，手機(jī)系統(tǒng)的體驗(yàn)不僅僅取決于硬件性能，還取決于廠家對(duì)其系統(tǒng)的優(yōu)化，包括程序的優(yōu)先級(jí)以及動(dòng)態(tài)電壓頻率調(diào)整的策略，以控制手機(jī)的發(fā)熱等問(wèn)題。不過(guò)這并不妨礙我們看到驍龍835的原型測(cè)試機(jī)在PCMark排名第一，超越了Mate9的麒麟960，并且比驍龍821還領(lǐng)先了23%。

▲網(wǎng)頁(yè)測(cè)試

網(wǎng)頁(yè)測(cè)試，驍龍835的原型機(jī)表現(xiàn)良好，超過(guò)Mate9 10%，并且超過(guò)驍龍821 34%。不過(guò)尷尬的是采用驍龍820/821的機(jī)器全部落后于麒麟960、麒麟950，看起來(lái)還是有些悲劇。

▲寫(xiě)入測(cè)試

在寫(xiě)入操作時(shí)(包括對(duì)PDF文件的處理和加密)，內(nèi)存測(cè)試以及將文件讀取和寫(xiě)入閃存時(shí)，會(huì)在CPU的大核上有所要求。因此這個(gè)測(cè)試會(huì)產(chǎn)生一些多變的結(jié)果。比如樂(lè)Pro3會(huì)比S7 Edge快40%，而驍龍835則與Mate9之間差異很小，不過(guò)對(duì)比驍龍821的產(chǎn)品，還是體現(xiàn)出吊打級(jí)的優(yōu)勢(shì)。

▲數(shù)據(jù)操作

數(shù)據(jù)操作測(cè)試中，主要測(cè)試的是整數(shù)工作負(fù)載，用于測(cè)量從多種不同文件類型中分析數(shù)據(jù)所需的時(shí)間，然后與動(dòng)圖表交互記錄幀率。驍龍835的原型機(jī)與Mate9在此相差無(wú)幾，不過(guò)也是唯二沖上5000分的，對(duì)其它821的機(jī)器又是一頓吊打。。。

▲視頻編輯測(cè)試

視頻編輯測(cè)試：采用OpenGL ES 2.0著色器提供視頻效果進(jìn)行視頻編輯測(cè)試，對(duì)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)屬于比較輕量級(jí)的測(cè)試。在測(cè)試中，我們發(fā)現(xiàn)GPU基本處于空閑狀態(tài)，大多數(shù)情況下都由CPU的小核心完成。因此可以看到，基本上每款產(chǎn)品的成績(jī)都差不多。

▲照片編輯測(cè)試

照片編輯測(cè)試則是采用多種照片的效果和濾鏡來(lái)測(cè)試CPU和GPU，由于Adreno GPU上強(qiáng)大的ALU性能，驍龍835和驍龍820/821則位居前列。Adreno 540又一次吊打了Mali T系列和G71。

在Kraken 1.1測(cè)試中(使用Chrome、Safari、IE)，iPhone表現(xiàn)最好，不過(guò)這也并不足以證明蘋(píng)果A系列芯片與安卓其它SoC之間的差異，因?yàn)樗鼈兎謩e采用不同的瀏覽器。而iPhone性能優(yōu)勢(shì)很大一部分來(lái)自Safari的JavaScrip引擎。

而驍龍835的原型機(jī)與其它使用Chrome的手機(jī)相比，在Kraken測(cè)試中與驍龍821的產(chǎn)品并沒(méi)有太大差別，在JetSteam中與Mate9相近，而在WebXPRT 2015測(cè)試中，則大幅度領(lǐng)先驍龍820/821的產(chǎn)品。

GPU性能測(cè)試：

GPU方面，此次驍龍835采用Adreno 540，與之前驍龍821的Adreno 530架構(gòu)基本相同，并且對(duì)ALU以及文件寄存器進(jìn)行了一些優(yōu)化，并且通過(guò)改進(jìn)深度過(guò)濾器來(lái)減少每個(gè)像素的工作量，進(jìn)一步提高性能和降低功耗。為此，高通官方宣稱Adreno 540的3D渲染相比530提高25%，GPU的主頻峰值也達(dá)到710MHz，相比Adreno 530提升了14%。

GFXBench的霸王龍測(cè)試是一款基于OpenGL ES 2.0的游戲模擬測(cè)試，我們看到驍龍835的原型機(jī)與iPhone7 Plus、Mate9都達(dá)到60幀的成績(jī)，不過(guò)Mate9與iPhone7 Plus都為1080P屏幕，而驍龍835的原型機(jī)則是第一款達(dá)到這樣成績(jī)的2K分辨率的產(chǎn)品。

而在離屏(固定以1080P分辨率渲染)測(cè)試中，驍龍835的性能則超過(guò)了iPhone7 Plus與Mate 9，甚至比驍龍820提升了25%，與高通官方宣稱的一致。

在GFXBench的高性能Car chase測(cè)試模擬了現(xiàn)代渲染管道，其中包含OpenGL ES 3.1以及安卓擴(kuò)展包，主要是考驗(yàn)ALU性能。在這一測(cè)試中，驍龍835吃了分辨率的虧，成績(jī)落后于一加3T以及Mate9。而當(dāng)離屏狀態(tài)下，則重回第一。一般來(lái)說(shuō)，廠商的PPT多少都有些夸大的意味，而在GPU部分，高通則確實(shí)做到了他們PPT中所承諾的提升，甚至在離屏測(cè)試中比Mate9的Mali G71 mp8還要強(qiáng)大。而Mali G71則是基于ARM最新的Bifrost架構(gòu)，主頻甚至到了960MHz至1037MHz。

在3DMark中Sling Shot Extreme測(cè)試中，采用安卓上的OpenGL ES 3.1或iOS上的Metal，通過(guò)2K分辨率來(lái)進(jìn)行渲染來(lái)強(qiáng)調(diào)GPU和內(nèi)存的性能。在于A10、Exynos 8890,麒麟960以及驍龍820，幾乎當(dāng)前所有頂尖處理器在一起評(píng)比，因此驍龍835在總分測(cè)試中排名第一、圖形測(cè)試中iPhone 7 Plus高10%，比820和8890版的S7高了24%，這樣的成績(jī)還是非常有意義的。

在第二個(gè)測(cè)試中強(qiáng)調(diào)了GPU著色器的性能，因此我們可以看到Adreno 540有了明顯的提升，相比Adreno 530的S7提升34%，超過(guò)了Mate 9的G71 50%，高通在ALU以及文件寄存器上的提升看到了效果。物理測(cè)試主要是在CPU上運(yùn)行，并且受SoC內(nèi)存管理器隨機(jī)訪問(wèn)的嚴(yán)重影響，因此盡管CPU表現(xiàn)接近，但驍龍835還是比Mate9快了14%。而或許是由于驍龍835的內(nèi)存管理比麒麟960的內(nèi)存延遲更低而帶寬更寬。

Basemark ES 3.1測(cè)試模擬了安卓OpenGL ES 3.1和iOS上的Metal，包括了許多后期處理、粒子和照明效果，但不像GFXBench 4.0 Car Chase測(cè)試中的計(jì)算。

在Vulkan被加入到基準(zhǔn)測(cè)試中之前，安卓設(shè)備大多依賴OpenGL，使得對(duì)比運(yùn)行Metal的圖形API的iPhone處于很大的劣勢(shì)。使得驍龍835比iPhone7 Plus落后73%。而在Basemark ES 3.1測(cè)試中，ARM的Mali GPU居然超過(guò)了Adreno，Exynos 8890的Mali-T880 MP12比驍龍820的Adreno 530快15%，而麒麟960的Mali-G71MP8在屏幕測(cè)試中比S835的Adreno 540快25%。而驍龍835則比Pixel XL提升了40%。

所有的游戲模擬測(cè)試，都展現(xiàn)出Adreno 540優(yōu)秀的ALU性能。因此我們測(cè)試驍龍835在GFXBench中合成的ALU測(cè)試，不過(guò)奇怪的是提升的微架構(gòu)相比820并沒(méi)有多少用。在表格中，驍龍835相比于驍龍820/821的提升都與主頻對(duì)應(yīng)。

功耗測(cè)試：

功耗方面，通過(guò)測(cè)試驍龍820以及驍龍835兩款原型機(jī)，驍龍820的平均功耗為4.6W，而驍龍835則降至3.56W，功耗降低了23%。不過(guò)在實(shí)際使用中，不同用戶有不同的使用場(chǎng)景，因此這個(gè)結(jié)論暫時(shí)也只能當(dāng)做參考。

總結(jié)：

如今的手機(jī)SoC包含了CPU、GPU、高性能DSP、低功率DSP、ISP、Modem、固定功能模塊（音頻、視頻解碼），在這么多電器元件中，CPU，GPU和內(nèi)存性能這些都很容易測(cè)試。但能導(dǎo)致SoC設(shè)計(jì)中有較大差異的部分，比如DSP，ISP和其他方面的測(cè)試則并不容易，而恰好，這些則是高通的強(qiáng)項(xiàng)。

在測(cè)試中，我們猜測(cè)驍龍835的Kryo280架構(gòu)可以看成一個(gè)A53+A73的半定制架構(gòu)，Kryo280的大核的整數(shù)與浮點(diǎn)IPC與麒麟960中的A73非常接近，而與驍龍821相比之下，整數(shù)運(yùn)算有了明顯提升，浮點(diǎn)運(yùn)算則全面落后，但總體來(lái)說(shuō)，進(jìn)步大于落后。在測(cè)試中，毫無(wú)疑問(wèn)，相比驍龍821，驍龍835有著更好的體驗(yàn)。盡管測(cè)試數(shù)據(jù)都是基于高通原型機(jī)，而在筆者實(shí)際體驗(yàn)量產(chǎn)版的驍龍835（小米6）一段時(shí)間后，感覺(jué)高通驍龍835確實(shí)有著不錯(cuò)的使用體驗(yàn)：穩(wěn)定流暢且不熱。而給筆者最大的感覺(jué)則是相比于驍龍820，驍龍835幾乎能有“看得見(jiàn)般”體驗(yàn)的提升。對(duì)于當(dāng)前性能逐漸“擠牙膏”的智能手機(jī)，此次驍龍835確實(shí)表現(xiàn)非常不錯(cuò)。