今天給各位分享史佩欣的知識，其中也會對史佩欣 昆交投進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！
史佩欣和滬科還有關(guān)系嗎?
有關(guān)系。史佩欣和滬科是還有關(guān)系的，史佩欣為ST滬科第一大股東，也是公司與重組方昆明交投的“牽線人”。史佩欣原對上市公司持股比例約為16.84%，其中8.52%為直接持有。
st滬科6月30日為什么停牌
：*ST滬科(600608)二股東持股被凍結(jié) 或與斯威特有關(guān)
贏得康成公司官司、解決銀洞山鐵礦探礦權(quán)事宜、完成多筆債務(wù)重組……就當*ST滬科一系列歷史遺留問題逐步解決之時，公司的保殼運動又橫生枝節(jié)。*ST滬科第二大股東無錫萬方所持8.32%股權(quán)牽涉到一筆訴訟被司法凍結(jié)，從歷史信息看，訴訟當事方南京羅佛通信技術(shù)服務(wù)有限公司與原實際控制人斯威特集團難脫干系。
*ST滬科昨日披露，根據(jù)中登公司上海分公司通知，公司第二大股東無錫萬方通信技術(shù)有限公司所持公司2737.63萬股（占公司總股本8.32%）的限售流通股因與南京羅佛案，應南京市建鄴區(qū)人民法院要求被凍結(jié)。凍結(jié)期自2011年6月27日起至2011年12月26日止。
這筆官司讓上市公司和無錫萬方的歷任股東都顯得意外。據(jù)公告，上市公司與相關(guān)股東聯(lián)系后表示，無錫萬方歷任控股股東，無錫國聯(lián)、昆明天和斗特實業(yè)（集團）有限公司及昆明交投公司持有無錫萬方股權(quán)期間未與南京羅佛發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系。目前有關(guān)股東正在向南京市建鄴區(qū)法院了解情況?！艾F(xiàn)在對對方身份和案由、案件類型都不清楚，一切都在核實中，而且上述相關(guān)方面都還沒有接到過任何正式的法律文書?！?ST滬科相關(guān)人士昨日向記者表示。
無錫萬方的股東近年更迭頻繁。2010年2月9日，史佩欣通過拍賣獲得無錫萬方所持*ST滬科的1550萬股，成為公司第一大股東。同年7月，史佩欣控制的昆明天和斗特通過拍賣，從無錫國聯(lián)處競得無錫萬方全部股權(quán)，從而又間接持有上市公司另8.32%的股份。今年4月，昆明天和斗特與昆明市交通投資有限責任公司簽訂協(xié)議，前者向后者转让無錫萬方100%股權(quán)，昆明交投公司間接成為上市公司的第二大股東，并于2011年4月完成工商變更。而這一實力股東的引入也有效解決了上市公司銀洞山鐵礦探礦權(quán)這一股改遺留問題：此后，史佩欣和昆明交投公司與*ST滬科簽訂了銀洞山鐵礦探礦權(quán)權(quán)益转让協(xié)議書，兩者分別通過支付現(xiàn)金4291.04萬元和4193.96萬元，獲得*ST滬科對銀洞山鐵礦探礦權(quán)享有的權(quán)益。
正當*ST滬科逐步走出斯威特時期陰影之際，上述案件究竟是否與原大股東有關(guān)，案情會對上市公司造成何等影響還不得而知。目前，盡管南京羅佛是何等來頭尚不清楚，但根據(jù)歷史資料可知，南京羅佛是公司原大股東斯威特集團實際控制人嚴曉群所控制的企業(yè)，亦涉及*ST滬科的巨額資金占用事件。
