本篇文章給大家談談王親生，以及王親生母親嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

瑯琊榜2蕭平章是誰的兒子 關于蕭平章身世的兩種猜想

劇集剛開播時，蕭平章不是長林王親生這件事已經顯露端倪!

他親自上瑯琊閣去索要問題的答案，這個問題應該就是問他的身世。

瑯琊閣給出了答案，蕭平章知道了自己的身世，長林王顯然也是知道了，于是有了蕭平章受傷清醒后兩人一段對話。

起初蕭平章在知道答案之后心亂如麻，然而經歷了生死，才發(fā)現(xiàn)家人最重要，有沒有血緣關系又如何?

那么蕭平章的親生父親到底是誰呢?第一種：平章是當年梅長蘇救出來的三稚子之一的孩子，他父親可能因為某些事情去世了，然后長林王收養(yǎng)了他，不過后來因為晚年得子，有了親子，知道的人，比如皇帝當然會想是不是讓他哥的親兒子繼承王位好一點，也就是片花中強調的風骨的沿襲不在于血脈之間。平章不是長林王親生，但是肩負家國責任。

第二種：蕭平章是譽王的孫子，當年的時候，譽王妃懷著譽王的孩子在天牢自殺，但是其實是蒙大統(tǒng)領和蘇兄用病死的女囚換了譽王妃，因此譽王妃順利將孩子生了下來，因此有人猜測平章是譽王的兒子，但是從年齡上看對不上。從第一部可以知道，長林王是祁王的遺腹子，梅嶺血案之后12年梅長蘇歸來復仇救出了庭生，當時庭生的年紀最多也就是12歲，而轉年譽王謀反，梅長蘇救下了當時懷有譽王骨肉的譽王妃，再加上懷胎十月，按歲數(shù)講，譽王的孩子也只比庭生小14歲左右!劇中庭生60左右，平章28，年齡上肯定是對不上的!

放一張妖艷上師

要是非要和譽王沾上邊，我覺得孫子輩到是差不多的。因此最大的可能就是譽王的孫子，也許當年蕭平章的父親出了什么事情之后去世，蕭庭生收養(yǎng)了平章，從此平章就成為了庭生的孩子。

瑯琊榜2蕭平旌母親是自殺嗎

不是自殺，劇中交代的細節(jié)不多，而且情節(jié)和畫面都沒有說到這個問題。蕭平旌母親的死沒有詳細的講述，但是從蒙淺雪經常提起蕭平旌的母親，而且語氣中無不透漏出一種懷念，還有滿滿的感恩，也并沒有暗示蕭平旌母親的死有什么玄機。從劇中也可以看出來，蕭平旌的母親是一個非常善良、賢惠的人。

首先可以肯定，大哥蕭平章并非長林王親生，但是蕭平旌的母親卻對蕭平章還有世子妃蒙淺雪非常好，一直視如己出。因此，無論是蕭平章、蒙淺雪，還是蕭平旌，肯定會對母親言聽計從，也不存在家庭矛盾，而長林王蕭庭生更不像是虐待妻子之人。

再說到蕭平旌母親的陪嫁老管家周管家，一直對長林府還有蕭平旌的母親忠心耿耿，不會背后害死她，當然也不允許別人來傷害夫人。周管家甚至為了偏心蕭平旌，在即便是知道蒙淺雪化妝盒里有東海朱膠，卻仍然不知聲，因為蕭平章不僅搶了風頭，也搶了蕭平旌的世子之位，他內心也是期盼蕭平章不要留后代。

從這種種跡象可以看出來，蕭平旌母親的死亡應該是一種自然現(xiàn)象，例如病死。因此，在劇中才沒有過多的提起，也沒有故弄玄虛。

論秦始皇帝的暴戾

每看及秦朝，都離不開秦始皇嬴政，秦朝實在是太短命了，只有兩任皇帝，別說秦朝有好幾任皇帝，統(tǒng)一全國的是嬴政，建立皇帝制是嬴政，只有他被議論最多，爭議最大的秦朝皇帝。

都說始皇帝暴虐，現(xiàn)有焚書坑儒，后有增加全國賦稅，使百姓生活疾苦，我卻有不同的看法，始皇帝完成統(tǒng)一中國的大業(yè)，看似雄才大略，實則一普通人。為什么這么說？他做到這一切的基礎是秦朝幾位秦王的嘔心瀝血，為統(tǒng)一全國埋下伏筆，到了始皇帝這一代，水到渠成完成了這一壯舉，始皇帝身邊太多能人，能文能武，這群人文能治國武能安邦，再加上始皇帝的野心，全國的統(tǒng)一是大勢。而這樣的人在歷史中的評價確是毀譽參半，褒貶不一。

嬴政小時，在趙國成長作為質子，在那里結識第一位小伙伴燕子丹。根據(jù)后面的記載應該是個好玩伴。后來13歲回國繼位，呂不韋成了相國管理秦朝，小嬴政只能當個乖乖學生，好好學習，天天向上。在宮中卻聽到流言：秦王并非先王親生。讓嬴政銘記于心。這份心意一直留到嬴政成人，其母私通舍人，他便開始報復，車裂假父，誅盡后宮禍亂人的三族和他兩個弟弟。后來呂不韋害怕這時的嬴政，也選擇自殺而保全家族。

后來，親王嬴政開始東征西討，實現(xiàn)自先輩統(tǒng)一全國的目標中，在當中經歷他改變一生的重要刺殺，這次差點喪命的刺殺，居然是嬴政小時的玩伴，因來秦國當質子不受待見，便跑國，安排了一出荊軻刺秦。這次的劫后余生，讓他不再信任任何人。

始皇帝太怕死了，當他統(tǒng)一全國周游列國時，到齊國聽說有長生之方，便派人四處尋找，在這路程中，他又遇到第二次刺殺，這一次是張良張大公子安排的，也是一次有驚無險的歷程了，這次始皇帝更是嚴重的開始疑神疑鬼，操跟他有的一拼。

所有這一切在焚書坑儒時期表現(xiàn)得更加淋漓精致，當是時，李斯建議焚書，始皇帝遵依，在離開時看見李斯的隨從居然如此浩蕩，便嘀咕一句，被身邊聽見，給傳遞給李斯，李斯聞言心想我這卻是找死，立即撤了許多人，始皇帝見罷：狗賊，誰將我言遞與李斯，便下令嚴查傳出此事者，結果宮里沒一人承認，始皇帝心想，無人承認那我就將當事時在場之人全殺之，以儆效尤。結果這事被侯生、盧生看見，便譏諷評論。始皇帝聽見，這還了得，說：我這么尊敬你們，好吃好喝的供著，還敢誹謗我，給我抓起來。這兩崽子知道會得罪皇帝，說完這話，便立馬跑路。始皇帝難解心頭之恨，便將城里所有儒生抓起來，讓他們舉報誹謗者，始皇帝如法炮制，坑殺儒生。這事引起所有儒生的反抗，所以后來史書這段內容略是詳盡。我想，460余人，在那個戰(zhàn)亂年代，傷亡數(shù)目還不是很大，為何如此詳細？只不過是他們地位尊崇罷了。到下個獨尊儒術的漢朝，儒士們沒少對對秦朝的中傷。

所以始皇帝并非歷史上所說的暴戾之人，只不過被時勢所迫，做下這罪行的普通人。始皇帝太怕死了，所以才拼命維護讓自己不死的局面。一個普通人完成統(tǒng)一全國結束戰(zhàn)亂這一千秋大業(yè)，當?shù)闷鸬壑型跽摺?/p>

他這一切的作為暴戾嗎？