有網(wǎng)友問糾正措施和預(yù)防措施的區(qū)別，今天就給大家講解一下糾正措施和預(yù)防措施的區(qū)別。
1、定義不同：糾正措施是消除已發(fā)現(xiàn)的不合格或其他不期望情況的原因所采取的措施。預(yù)防措施是為消除潛在的不合格或其他潛在不期望情況的原因所采取的措施。
2、目的不同：糾正措施目的是消除已發(fā)現(xiàn)的不合格的系統(tǒng)原因防止不合格再度發(fā)生。預(yù)防措施目的是揭示潛在的可能導(dǎo)致發(fā)生不合格的原因，防止發(fā)生不合格。例如作業(yè)現(xiàn)場的張貼的安全警示標(biāo)識、質(zhì)量提醒。
3、不合格情況不同：糾正措施，已發(fā)生，產(chǎn)生不合格或其他不期望情況的原因。預(yù)防措施，已潛在但未發(fā)生。潛在的不合格或其他潛在不期望情況的原因。
4、性質(zhì)不同：糾正措施是在已發(fā)生不合格的被動情況下的積極反應(yīng)（事后防范），是針對不合格原因采取措施如通過修訂程序和改進(jìn)體系等，從根本上消除問題根源。預(yù)防措施是主動確定改進(jìn)機(jī)會的過程（事前防范）。預(yù)防措施是針對潛在的不合格或其他潛在不期望情況的原因采取措施，措施的效果一般需要較長時期才能夠看到效果。
5、選擇原則不同：糾正措施應(yīng)選擇最能消除和防范問題再度發(fā)生的措施，選擇的措施應(yīng)與問題的嚴(yán)重程度和風(fēng)險大小相適應(yīng)。預(yù)防措施選擇措施應(yīng)從改進(jìn)技術(shù)運(yùn)作和體系兩方面入手，選擇的措施應(yīng)與潛在影響程度相適應(yīng)。
6、效果不同：糾正措施可能導(dǎo)致文件、體系等方面的更改，切實(shí)有效地糾正措施由于從根本上消除了問題產(chǎn)生的根源，可以防止同類事件的再次發(fā)生，因此就糾正措施是標(biāo)本兼治。預(yù)防措施能徹底避免不合格或不期望情況發(fā)生。
7、觸發(fā)條件不同：需要采取糾正措施的四種情況是審核發(fā)現(xiàn)的不合格、顧客抱怨的不合格、反復(fù)出現(xiàn)的不合格以及后果嚴(yán)重的不合格。預(yù)防措施在沒有發(fā)生不合格前提下，往往從數(shù)據(jù)分析得到這種預(yù)見和趨勢。
以上就是糾正措施和預(yù)防措施的區(qū)別，希望對大家有所幫助。
