衡量競(jìng)爭(zhēng)力的四個(gè)方面銀行競(jìng)爭(zhēng)力是銀行綜合能力的體現(xiàn)，是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所表現(xiàn)出來(lái)的生存能力和持續(xù)發(fā)展能力的總和。其分析框架應(yīng)包括以下四個(gè)方面內(nèi)容。銀行現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)能力。指銀行在當(dāng)前條件下的生存能力，代表著該銀行在報(bào)告期時(shí)間點(diǎn)上的競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)時(shí)間剖面的顯示性指標(biāo)集，主要包括市場(chǎng)占有率、盈利能力、經(jīng)營(yíng)能力、資產(chǎn)質(zhì)量、資本充足率等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)。銀行潛在競(jìng)爭(zhēng)力。它代表了一個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)銀行內(nèi)部因素影響未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的隱性指標(biāo)集，它主要是基于對(duì)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力分析的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析構(gòu)成銀行競(jìng)爭(zhēng)力的主要制度性影響因素，如銀行的組織結(jié)構(gòu)、法人治理結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)體系和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力、銀行監(jiān)管的有效性等，以測(cè)度競(jìng)爭(zhēng)力的后續(xù)能力。銀行競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)境因素。它主要是指社會(huì)發(fā)展環(huán)境、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)信用環(huán)境、銀行體系環(huán)境等，以衡量外部環(huán)境對(duì)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的影響狀況。銀行的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力的定量評(píng)價(jià)。它代表了上述顯示性、隱性指標(biāo)集中的相關(guān)指標(biāo)隨著時(shí)間的變化趨勢(shì)，并通過(guò)歸納匯總，分析銀行競(jìng)爭(zhēng)力的基本競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。衡量競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系構(gòu)成銀行競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系,可以分為上、中、下三個(gè)層次，每個(gè)層次由下級(jí)層按權(quán)重合成:首先是比例指標(biāo)層次，比如流動(dòng)性比例、不良貸款比例、資本充足率比例、盈利指標(biāo)比例等。其次是單要素指標(biāo)層次，包括流動(dòng)性、盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、發(fā)展能力、法人治理結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)體系、業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力，金融監(jiān)管有效性、宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、信用制度和信用風(fēng)險(xiǎn)共10個(gè)方面。第三個(gè)層次是銀行競(jìng)爭(zhēng)力的整體性指標(biāo)。這一層次是銀行競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)試指標(biāo)的最上層，是所有與銀行競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)的比例指標(biāo)的綜合，全面反映銀行競(jìng)爭(zhēng)力狀況。衡量競(jìng)爭(zhēng)力的遵循原則不同評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型所遵守的原則不同，所構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型也不盡相同。我們?cè)跇?gòu)建衡量銀行競(jìng)爭(zhēng)力模型時(shí)，始終堅(jiān)持如下三個(gè)原則:動(dòng)態(tài)、連續(xù)性原則。競(jìng)爭(zhēng)力既有一定時(shí)點(diǎn)上的衡量，同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力又是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展變化的過(guò)程。因此，在對(duì)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)就不能僅就某個(gè)時(shí)點(diǎn)的情況進(jìn)行判定，應(yīng)當(dāng)克服僅采用時(shí)點(diǎn)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行判斷的弱點(diǎn)，把被考察銀行競(jìng)爭(zhēng)力作為連續(xù)發(fā)展過(guò)程，歷史地、聯(lián)系地分析、判定競(jìng)爭(zhēng)力的大小?？刂骑L(fēng)險(xiǎn)與提高競(jìng)爭(zhēng)力相協(xié)調(diào)原則。提高銀行競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)盈利能力是銀行經(jīng)營(yíng)的一個(gè)基本主題。但銀行業(yè)作為一種負(fù)債經(jīng)營(yíng)和高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，盲目競(jìng)爭(zhēng)、過(guò)分強(qiáng)調(diào)收益可能會(huì)忽視風(fēng)險(xiǎn)，造成資產(chǎn)質(zhì)量下降，最終導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力下降。過(guò)度強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)控制必然以犧牲資產(chǎn)收益性為代價(jià)，從長(zhǎng)期來(lái)看，這種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略必然招致被市場(chǎng)擠出的風(fēng)險(xiǎn)，最終也導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力的下降。定量與定性相結(jié)合原則。影響銀行競(jìng)爭(zhēng)力的因素是多方面的，也是復(fù)雜多樣的，不同的因素之間相互作用和關(guān)聯(lián)，形成了十分復(fù)雜的關(guān)系。定量指標(biāo)主要強(qiáng)調(diào)分析性，對(duì)綜合性、關(guān)聯(lián)性反映不足。如果僅僅采用定量性指標(biāo)，對(duì)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)很難做到客觀全面，有時(shí)還可能出現(xiàn)較大的偏差。為了避免這種現(xiàn)象的發(fā)生，必須在使用定量分析的同時(shí)，利用定性指標(biāo)作為補(bǔ)充。做到定量、定性相結(jié)合的方法，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，達(dá)到客觀、全面評(píng)價(jià)的目的。從綜合競(jìng)爭(zhēng)力看,招商、民生、浦發(fā)為第一檔次;建行、中行、興業(yè)、華夏、交通、中信為第二檔次;工行、光大、深發(fā)展、農(nóng)行為第三檔次。
以上就是銀行競(jìng)爭(zhēng)力包括什么，希望對(duì)大家有所幫助。
