有人問同樣是見義勇為趙宇案和于海明案的差別在哪?今天就給大家講解一下同樣是見義勇為趙宇案和于海明案的差別在哪。
很多人都將趙宇和去年昆山反殺案”中的于海明相比，而于海明最終被認(rèn)定屬正當(dāng)防衛(wèi)”，不負(fù)刑事責(zé)任。按照相關(guān)法律規(guī)定，見義勇為行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，這意味著趙宇和于海明面臨同樣的法律問題，不同的是于海明是為了自救，而趙宇是為救他人。
目前，有許多網(wǎng)友從道德方面認(rèn)為，于海明沒有被追究刑事責(zé)任，趙宇就更不應(yīng)該追究刑事責(zé)任。
以上就是同樣是見義勇為趙宇案和于海明案的差別在哪，希望對大家有所幫助。
