從數(shù)據(jù)上來(lái)看，豐田與鈴木，這是差異非常大的一次對(duì)比。并不是說(shuō)質(zhì)量差異非常大，或許鈴木的質(zhì)量還稍微勝于豐田。可是品牌的發(fā)展，不能因?yàn)闆](méi)有適應(yīng)市場(chǎng)而停滯不前，這只會(huì)讓自己成為小眾，而鈴木很好的詮釋這一點(diǎn)。總體來(lái)說(shuō)由于兩個(gè)品牌在，產(chǎn)品銷售量上的差異，導(dǎo)致了鈴木從故障上低于豐田，但如果同樣環(huán)比的情況下，我相信豐田也是非常不錯(cuò)的選擇。
