其實識別二款多次賠付重疾險哪款好，方法是不少的，主要是看保障內(nèi)容、賠付比例、性價比、疾病定義等方面，我們就以這些方法為例，看下阿波羅2號重疾險對比守衛(wèi)者5號哪款好，感興趣的朋友不妨一起來看看。
方法一：從兩款產(chǎn)品基礎保障內(nèi)容來識別
分析兩款重疾險哪款好，不外乎就是看基礎保障內(nèi)容，賠付比例上、投保規(guī)則上哪款更為友好。我們以阿波羅2號重疾險和守衛(wèi)者5號兩款產(chǎn)品為例：
兩款產(chǎn)品極為類似，都是重疾、輕癥和中癥不分組多次賠付，但是相對比之下，守衛(wèi)者5號在重癥賠付上更為有有特色，體現(xiàn)在：
1、對于大齡投保人群更有利，不會出現(xiàn)保費倒掛，首次發(fā)生重疾是基本保額100%、累計保費和現(xiàn)金價值取大者，這樣設計更為有意義；
2、賠付比例更高，第二次發(fā)生重癥之后，賠付比例是120%、140%、160%、180%、200%保額，優(yōu)于阿波羅2號重疾險。
但是整體而言，阿波羅2號重疾險不分組多次賠付，保障內(nèi)容也很優(yōu)秀，沒什么更為挑剔的。
方法二：從疾病定義方向上看
識別二款重疾險，特別是同類產(chǎn)品相差不大的情況下，要看哪款好，輕癥的疾病定義寬松就是一個權衡的指標了，理想的狀態(tài)是：
1、高發(fā)輕癥保的全面，不缺胳膊少腿；
2、慢性腎功能障礙，我們常說的尿毒癥，達到狀態(tài)后90天能賠，而不是拖拉到180天，那樣時間更長；
3、冠狀動脈介入術，理賠簡單的話，是不要求實施首次手術的；
4、原位癌可以保，且原位癌和早期癌癥可以各賠付一次，而不是兩者賠付一個。
看阿波羅2號重疾險對比守衛(wèi)者5號也是如此，拿阿波羅2號重疾險和守衛(wèi)者5號產(chǎn)品為例：
首先，兩款產(chǎn)品的常見和高發(fā)輕癥保的很全；
其次，不足在于兩款產(chǎn)品冠狀動脈介入術都要求了首次實行手術；
再次，優(yōu)勢在于原位癌和早期癌癥都疾病定義寬松可以各賠付一次；
最后，對比慢性腎功能障礙，守衛(wèi)者5號是達到要求后180天賠付，但是阿波羅2號重疾險90天就能賠付。
明顯的是阿波羅2號重疾險在疾病定義上更略勝一籌。
方法三：對比價格上的優(yōu)勢
同類產(chǎn)品對比哪款好，其實差不多的情況下，價格上可以一較高低，一決勝負。以阿波羅2號重疾險和守衛(wèi)者5號重疾險為例，50萬保額，保終身，30年交費，不提供身故保障：
和諧健康的阿波羅2號明顯更為友好，30歲男性5955 元/年，女性4985 元/年，而守衛(wèi)者5號重疾險30歲男性6620元/年，女性6045元/年，男女各自貴了差不多1000元，在同樣的條件下。
看阿波羅2號重疾險對比守衛(wèi)者5號哪款好，只能說，守衛(wèi)者5號重疾賠付上更為突出，但是阿波羅2號重疾險核心保障妥妥都在同樣夠用和優(yōu)秀，差別不大，但是價格上，阿波羅2號重疾險更顯性價比有優(yōu)勢，價格上占據(jù)上風。
