有網(wǎng)友問a卡和n卡玩游戲哪個好?
第一、從DX10時代起，兩家的顯卡架構(gòu)出現(xiàn)了翻天覆地的變化。N卡架構(gòu)執(zhí)行效率極高，靈活性強(qiáng)，在實際應(yīng)用中容易發(fā)揮應(yīng)有性能。但功耗難控制。A卡架構(gòu)的優(yōu)勢在于理論運算能力，但執(zhí)行效率不高，如果沒有軟件上的支持，常常無法發(fā)揮應(yīng)有性能。所以A卡除了需要游戲廠商的支持外，自己也要常常發(fā)布針對某款游戲優(yōu)化的驅(qū)動補(bǔ)丁。
第二、畫質(zhì)方面。兩家理論上并沒有區(qū)別，因為處理的都是數(shù)字信號，而只要信號源相同，那么運算結(jié)果也都是相同的。但最終輸出效果取決于模擬信號的轉(zhuǎn)換和特意的渲染，兩家可能稍有差別，但只是效果上的細(xì)微變化。N卡柔和，色彩淡，A卡銳利，色彩濃。兩家的效果差別只是微小的。
第三、抗鋸齒方面。N卡憑著高效能在前兩代一直占著優(yōu)勢，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗鋸齒運算從流處理器改到了光刪單元，從而大副提升了抗鋸齒性能，到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光刪單元，從此各有勝負(fù)。多屏輸出是AMD的強(qiáng)項，后期A卡可以做到單卡六屏輸出。加上架構(gòu)和顯存特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰減也比對手要小。
第四、3D技術(shù)方面。前期是N卡占優(yōu)勢，后期是A卡占優(yōu)，由于A卡3D視覺技術(shù)是免費開放的，得到了大量周邊廠商的支持，選擇性也更高。就技術(shù)本身而言，兩家都有無線與有線眼鏡套裝，原理相同，區(qū)別不大。
第五、專業(yè)圖形領(lǐng)域。兩家都有相應(yīng)的專業(yè)卡系列，N卡占了大部分專業(yè)卡市場份額，導(dǎo)致A卡可選產(chǎn)品較少。但在性能上并沒有分勝負(fù)，兩家都有各種等級定位的產(chǎn)品。兩家游戲卡在專業(yè)圖形上都沒有什么性能可言，其性能高低之分在專業(yè)卡眼里連零頭都不如，所以在游戲卡上談專業(yè)圖形，本身沒有太大意義。
第六、兼容性方面。這點通常NVDIA占優(yōu)勢，例如當(dāng)年備受期待的PC版游戲大作《巫師3：狂獵》只支持NVIDIA的Hairworks，而AMD的TressFX遭到了棄用。但是如果你稍微了解這兩家公司你就會發(fā)現(xiàn)無論是NVIDIA還是AMD都有自己的獨家技術(shù)AMD的TressFX和NVIDIA的HairWorks，在顯卡的性能比拼中，這些都是兩家廠商各自的法寶。
第七、價格上AMD就占優(yōu)勢了，一般來說相同期的兩家產(chǎn)品，A卡要比N卡便宜個幾百左右，所以有關(guān)注產(chǎn)品性價比的，可以考慮下AMD的顯卡。
關(guān)于a卡和n卡玩游戲哪個好的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里了。
