現(xiàn)在的手機(jī)產(chǎn)品在使用體驗(yàn)上有點(diǎn)不一樣的風(fēng)向，比如有的機(jī)型有旗艦的價(jià)格，也能帶來旗艦的體驗(yàn)，但是這種體驗(yàn)并不是體現(xiàn)在性能跑分上，而是體現(xiàn)在手機(jī)的綜合水平上。
以華為Mate50E和華為P50E來說，定位確實(shí)不太高，但是從使用體驗(yàn)上來說，真的很難遇到什么對(duì)手，并且可以說展現(xiàn)出來的舒適感會(huì)很強(qiáng)。
但遺憾的是，目前有很多用戶寧愿去選擇華為P50E也不會(huì)去搶購華為Mate50E，面對(duì)這種情況，有五點(diǎn)原因望周知。
第一點(diǎn)原因：價(jià)格的差距
說實(shí)在的，華為Mate50E作為新機(jī)，起步價(jià)方面稍微高了很多，而且需要進(jìn)行搶購才能夠進(jìn)行入手，這也意味著產(chǎn)品本身的選擇難度稍微大一些。
然而華為P50E隨著時(shí)間的發(fā)展，其價(jià)格已經(jīng)走低了很多，對(duì)于想換機(jī)的用戶來說，選擇難度也低了很多，那么從這個(gè)角度來說，選擇并不會(huì)糾結(jié)。
所以說，當(dāng)華為Mate50E發(fā)布之后，有很多用戶的目標(biāo)還是蠻清晰的，并不會(huì)因?yàn)樾聶C(jī)的出現(xiàn)而導(dǎo)致用戶的選擇發(fā)生錯(cuò)亂。
第二點(diǎn)原因：配置差距很小
據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，華為Mate50E和華為P50E都搭載了驍龍778G處理器，雖然其ISP性能無法和驍龍8+相提并論，會(huì)影響到影像部分的表現(xiàn)。
但是，這款處理器的功耗控制還是蠻優(yōu)秀的，用戶進(jìn)行日常使用的時(shí)候幾乎不會(huì)有什么壓力，但前提是不去接觸大型游戲的情況下。
在這種情況下，自然有很多用戶愿意去考慮華為P50E，而不是現(xiàn)在還需要搶購的華為Mate50E，這也是一件很正常的事情。
第三點(diǎn)原因：閹割有點(diǎn)大
相比于華為P50E，華為Mate50E的閹割有點(diǎn)大，比如在鏡頭方面，即使沒有XMAGE技術(shù)的加持，但是在長(zhǎng)焦鏡頭方面，華為P50E依舊很強(qiáng)。
不僅給到了1200萬像素的潛望式長(zhǎng)焦鏡頭，不僅支持OIS光學(xué)防抖，還支持5倍光學(xué)變焦和50倍數(shù)字變焦，而Mate50E直接就沒有長(zhǎng)焦鏡頭。
以及在做工方面，華為P50E給到了IP68級(jí)防塵抗水，然而華為Mate50E則沒有給到這個(gè)工藝，確實(shí)給人一種差距非常大的情況。
第四點(diǎn)原因：華為Mate50E和標(biāo)準(zhǔn)版差距較大
說實(shí)在的，華為P50和華為P50E除了硬件方面有一些不同之外，其余方面的差距真的很小，甚至連功能方面都沒有特別大的區(qū)別，這也讓用戶愿意進(jìn)行選擇。
而華為Mate50E和華為Mate50的差距卻非常的大，不僅沒有了衛(wèi)星通話技術(shù)，并且也缺失了，而且也少了無線充電的功能，這都讓用戶體驗(yàn)變得很差。
所以說，當(dāng)差距拉開之后，用戶的使用體驗(yàn)也就沒有大幅度的加強(qiáng)了，這也導(dǎo)致很多用戶選擇的時(shí)候變得很糾結(jié)。
第五點(diǎn)原因：華為P50E的弱勢(shì)很小
說實(shí)在的，華為Mate50E和華為P50E如果只是日常使用的話，差距真的會(huì)非常小，然而和前者的優(yōu)勢(shì)不大，后者的弱勢(shì)很小。
關(guān)鍵是，華為P50E也是支持升級(jí)鴻蒙OS3.0系統(tǒng)的機(jī)型，結(jié)合配置、充電速度方面幾乎沒有什么差距。
面對(duì)這種情況，用戶寧愿選華為P50E也不搶華為Mate50E的原因也就變得非常清晰了。
最后想說的是，華為P50E和華為Mate50E分別是華為P系列和Mate系列中的一員，只是從五點(diǎn)情況來看，選擇可能會(huì)發(fā)生偏差。
對(duì)此，你們有什么想表達(dá)的嗎？歡迎留言、點(diǎn)贊、分享。
