很多人都沒想到，下半年才剛開始，驍龍8的臺積電重制版就迫不及待地登場了。說實話，如果是輸在芯片設(shè)計上也許還能認(rèn)命。但是輸在半導(dǎo)體工藝上，這口氣是無論如何都咽不下去的。
三星工藝也不是一直這么落后的，當(dāng)初被譽為安卓神U的驍龍835，采用的正是三星第一代10nm工藝。只能說，在這個時間節(jié)點，臺積電工藝有較為明顯的優(yōu)勢。只能說，在這個時間節(jié)點，臺積電工藝有較為明顯的優(yōu)勢。
客觀來講，天璣9000的定位還是要低一些，價格有一定優(yōu)勢。但是手機廠商也不會讓天璣9000來喧賓奪主，會進(jìn)行選擇性閹割。比如小米12 Pro天璣版，在前代基礎(chǔ)上閹割了120W快充和無線充，就是為了讓它不那么像高端手機。
很多人都非常關(guān)心一個問題：回爐重造的驍龍8+，和之前的安卓神U天璣9000，到底誰更強一些？關(guān)于這個問題，有三個角度可以分析。極客灣的量產(chǎn)機數(shù)據(jù)出來后，答案更加清晰了。
首先，根據(jù)Geekbench5數(shù)據(jù)庫的CPU跑分?jǐn)?shù)據(jù)，驍龍8+是單核1301，多核4214。而天璣9000是單核1255，多核4509。驍龍8+在單核方面會有明顯的優(yōu)勢，這一點在打游戲、打開應(yīng)用時能明顯感覺到。
第二，根據(jù)極客灣的CPU多核能效曲線圖，驍龍8+在低頻時能效和天璣9000持平，中頻有略微的優(yōu)勢，極端負(fù)載下能效略微落后，峰值性能不如天璣9000。這是因為驍龍8+把X2大核超頻到了3.2GHz，幾乎和M1芯片一樣，功耗肯定是壓不住的。
第三，真正值得興奮的地方在于GPU，眾所周知，高通自研GPU架構(gòu)的表現(xiàn)向來都優(yōu)于公版架構(gòu)，這次也不例外。根據(jù)極客灣測試數(shù)據(jù)，在中高頻負(fù)載下，驍龍8+的GPU能效可以說是安卓端最強水平。
而且最重要的是，驍龍8+的GPU能效、性能都強于蘋果的A14，和蘋果的差距已經(jīng)拉到了一年以內(nèi)?？磥碚嬲侠郯沧筷嚑I的不是高通，而是ARM。只要新一代ARM架構(gòu)能穩(wěn)定提升，安卓和iPhone之間的性能差距就不會這么大了。
綜上所述，移動端處理器CPU基本都是按照ARM公版架構(gòu)去設(shè)計的，在這方面，天璣9000和驍龍8+可以說是完全的同代產(chǎn)品。兩者同樣都采用臺積電4nm工藝，同樣采用X2超大核+A710大核心+A510小核架構(gòu)，差距不大實屬正常，只是側(cè)重點不同。
但是在GPU方面，高通自研架構(gòu)還是表現(xiàn)出了一貫的強勢，不僅強于天璣9000，還能略壓A14一頭。考慮到安卓旗艦機普遍標(biāo)配高速快充、120HZ高刷、8GB以上運存、4500毫安以上大電池，外圍配置拉滿，未必不能彌補芯片的差距。
至少在我心里，驍龍8+面世后，iPhone 13是貶值的。對此你怎么看，歡迎一起討論？
