Redmi Note 11T Pro系列在5月24日發(fā)布，核心賣點非常簡單：頂級LCD、天璣8100、首發(fā)1699元起。去掉2K屏，換成1080P LCD之后，它就是2000元以下新的守門員。

 

外觀&配件&手感

熟到不能再熟的120W原廠快充頭，MDY-12-ED。

Redmi Note 11T Pro的配件搞得比K50用心，它的硅膠殼自帶USB防塵塞。這操作，比耳機口還罕見很多倍（為戶外使用考量？）。另外，出廠膜是正常的圓形打孔，而不是K50那樣的水滴型，Surprise！

 

Redmi Note 11 Pro+、Redmi Note 11T Pro+（Redmi的產(chǎn)品名真的很hi長）、Redmi K50、K50電競版↑

 

Redmi Note 11 Pro+、Redmi Note 11T Pro+、Redmi K50 ↑

（LCD做不了柔性屏，用不了COP封裝，所以下巴寬度和OLED已經(jīng)沒有可比性了）

Redmi Note 11T Pro+是直邊塑料中框，微弧塑料，但卻有金屬+CNC的相機矩陣。說它顏值在Redmi K50之上，應(yīng)該沒人反對吧。

中框不像前代和K50那樣搞高光裝飾條，簡潔清爽，沒看到分模線，進步明顯。塑料后蓋偏薄，在相機右側(cè)區(qū)域會更明顯，導(dǎo)致大音量外放時共振比較明顯?？ú酆蛡?cè)邊指紋按鈕都告訴我們做工一般，但這個價位，IP53、極為先進的耳機口、雙揚、NFC全都有，也不能要求什么自行車了。

屏幕偏修長，2460x1080，20.5:9。加上下巴的厚度，顯得機身更修長。機身寬度控制好于Redmi的其他家族產(chǎn)品，略微抵消直邊中框咯手的debuff。

• 0809 X軸馬達振感表現(xiàn)略低于預(yù)期，略顯松散。

• 還是那句，除非是索尼，否則側(cè)邊指紋的體驗其實比那些位置陰間的光學(xué)指紋要好。

• 1012+1216雙揚聲器，雖然上下音量差比較明顯，但揚聲器本體的音質(zhì)明顯好于同價位水準，很多旗艦都未必舍得用這樣揚聲器（當(dāng)然，人家的主因，其實是塞不下）

MIUI 13系統(tǒng)就不多說了，感謝天璣8100+144Hz屏幕，日常使用較為流暢。Redmi Note 11T Pro+系統(tǒng)部分最值得稱贊的是，這次總算是調(diào)好了再發(fā)布，開賣前一個星期都沒OTA，只在開賣后OTA了一個版本，且更新日志是“提高系統(tǒng)穩(wěn)定性和流暢度”的“老對聯(lián)”，這是很久沒出現(xiàn)過的情況了。

 

屏幕：LCD永不為奴！

Redmi Note 11T Pro+原色模式的sRGB色準↑

 

Redmi Note 11T Pro+這塊6.6英寸144Hz華星光電LCD，出廠校色，ΔE≈0.44，有30/48/50/60/90/120/144Hz 7檔變速（系統(tǒng)有60/90/144Hz可選）和大猩猩蓋板，默認144Hz觸控采樣率，部分app 270Hz。

傳聞Pro+都是華星的屏幕，Pro早期應(yīng)該Pro都是華星，后期可能會有京東方的屏。不過LCD不會有周冬雨或者D排，不同供應(yīng)商之間不會有本質(zhì)層別。

這塊是在K30S之后，國內(nèi)唯一能打的LCD屏，也是第一塊帶DisplayMate A+認證的LCD。最高亮度接近600尼特，雖然不如同價位的OLED，但也是LCD的上游水準。默認生動模式和原色模式的色準都很頂，即便是鮮艷模式也還彳亍，為常年被OLED歧視的LCD出了一口惡氣。

這塊LCD的弱點是對比度和大角度亮度衰減。愛搞機的100尼特亮度測試下，對比度1078:1，最高亮度下1123:1，甚至沒達到1500:1級別。大猩猩玻璃的反光也較為明顯，大角度下的亮度下降遠快于OLED。但無論LCD的可視角度、亮度、對比度有多弱勢，它都是今年LCD唯一的榮光：

橫平豎直的標準RGB排列，精細?。。∪藾C調(diào)光，舒服！??！LCD永不為奴?。?！

 

性能

天璣8100，沒啥好說的，年度黑馬，能耗比最高的安卓SoC。以一己之力，拉高了一大票中端手機的性價比，它才是發(fā)哥真正的翻身之作。它有極為均衡和甜點的性能輸出，CPU和GPU都可以長時間火力全開，還不會造成低溫燙傷。

Redmi Note 11T Pro+的GPU發(fā)揮不錯，CPU正常，這海力士閃存的寫入部分偏弱，但讀寫性能依然吊打高通陣營。

 

原神幀率測試↑

Redmi Note 11T Pro+日常和游戲性能調(diào)度保守，小米式溫控+塑料機身，烤3DMark也沒到燙手的級別，代價是22度，200尼特的3DMark Wild Life Extreme測試穩(wěn)定性只有68.5%。同樣因為米式溫控，截稿到5月25日，原神還是降分辨率的540P，而且還鎖了50幀。金凡?。ㄆ埔簦?。

 

這么保守的設(shè)定，天璣8100想熱都難。室溫23度，最高畫質(zhì)的60幀原神（實際被鎖50幀，540P），平均幀率48.9幀，頻率穩(wěn)定在大核1.8G+小核1.5G，平均功耗4.05W，最高溫只有40.4度。潛力還是有的，等酷安機佬解救吧。

 

拍照

對比K50那顆帶OIS的IMX582，Redmi Note 11T Pro+雖然像素高，但沒OIS，而且GW1本身偏弱，主攝硬件其實算五五開：

• 前置1600W，OV16A1，1μm， 1/3.06"，F(xiàn)2.45（Redmi Note 10 Pro和K40游戲增強版同款）；

• 主攝是老朋友三星GW1，6400W，1/1.72"，0.8μm，F(xiàn)1.89；

• 超廣角是800W，S5K4H7，1.12μm，1/4''，F(xiàn)2.2（K50系列同款）；

• 200W微距，OV02B10，1/5"（iQOO Neo5同款）。

這次對手是K50電競版和Redmi K50↑

 

超廣角1，全局與中央放大對比

 

超廣角2，全局與中央放大對比

 

超廣角3，全局與中央放大對比

 

超廣角4，全局與中央放大對比

 

“2倍變焦”全局與中央放大。同為6400萬像素，Redmi Note 11T Pro+的GW1，完全不是K50電競版那顆IMX686的對手，甚至和K50這顆有大量銳化的IMX582并無實質(zhì)性的細節(jié)分別。

 

K50是1200W成像，另外兩臺是1600W成像↑

 

主攝對比1，全景與中央放大↑

 

主攝對比2

 

主攝對比3，全景與中央放大↑

 

主攝對比4，全景與中央放大↑

 

主攝對比6，全景與中央放大↑

 

主攝對比7，全景與中央放大↑

Redmi Note 11T Pro+超廣角的算法比K50積極一點，但反而在弱光下幫了倒忙，和高通平臺+真拍照算法的K50電競版高下立判（畢竟價格擺在那里）。

Redmi Note 11T Pro+主攝的多幀合成也明顯比K50積極，但這次有實際效果，加上本身像素上的優(yōu)勢，不少場景下，Redmi Note 11T Pro+都會略微強一點點。Redmi Note 11T Pro+主要是因為沒有OIS，夜景和“2倍變焦”的成片率明顯不如K50。論掃碼，還是K50更勝一籌。

 

續(xù)航&充電&發(fā)熱

4400mAh電池，200尼特亮度，經(jīng)30分鐘《和平精英》（HDR高清+極限幀數(shù)+抗鋸齒）、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時的續(xù)航測試后，剩余電量77%。表現(xiàn)出乎預(yù)料，不禁讓人期待5080mAh電池的11T Pro的續(xù)航了。天璣8100牛逼，7檔變速LCD牛逼！

 

因為搭載澎湃P1，所以有單電芯的120W快充，但明顯散熱跟不上（塑料后蓋的缺點之一？）全速充電時發(fā)熱較大，得18度空調(diào)房才能讓它有19分鐘充滿的成績。此時峰值97.5W，僅僅維持10幾秒。前4分鐘主要是80W，時間最長的是70W和65W，然后降到57W、40W。

 

如果室溫是23度↑，則會在中段7分鐘左右過熱下降，影響最終時長，最終耗時23分鐘才充滿。

 

總結(jié)

Redmi Note 11T Pro+外觀比K50更漂亮，主攝成像質(zhì)量甚至還要稍好一些（但無OIS，成片率偏低），雖然做工細節(jié)一般、屏幕可視角度弱、塑料后蓋、表現(xiàn)一般的散熱甚至影響了120W快充的滿血輸出。但Redmi總會給出剛剛好的定價，搞得我們也不好意思要求什么自行車。畢竟就算告訴用戶，加錢可以修復(fù)這些小問題，估計絕大部分人都會立即選擇“原諒它”。

它的價格讓我重新品位出塑料后蓋不怕摔碎、維修便宜的價值。大太陽下，LCD的亮度或許閱讀會費眼一點，但長時間在陽光下使用也不會有燒屏的擔(dān)憂。再加上帶USB防塵塞的原廠殼，某種程度上說，這是臺有為戶外工作者考慮過的手機。

旗艦展示一家企業(yè)的技術(shù)實力，而入門機展示一家企業(yè)的良心，個人一直深以為然。

 

Redmi Note 11T Pro+有兩個東西很特殊：

• 120W版本只比普通版貴了100。成本更高的澎湃P1、和快充相關(guān)的USB口鉑金鍍層、高C數(shù)的電池、120W快充頭，就算按物料算都很良心了（實不實用就另說了）；

• 就算是投胎幾次都沒料到，竟然沒有12GB內(nèi)存版本？？？？？K50有2K屏守護，12G內(nèi)存的Redmi Note 11T Pro+也不至于威脅到K50啊。

11T Pro是5080mAh+67W，11T Pro+是4400mAh+120W。個人更推薦前者，便宜100，67W完全夠用，5080mAh電池更加實用。另外，超過1500元的手機就別買6G內(nèi)存的版本了，這種配置能有效加速換機周期，不環(huán)保。

對比K50，Redmi Note 11T Pro+便宜500（當(dāng)然，現(xiàn)在差價沒這么大了），少了2K屏、換成LCD、散熱弱點、塑料后蓋、電池小點。

對比友商，綠系最能打的是8+256版1999元的一加Ace競速版。Redmi Note 11T Pro+的優(yōu)勢是相機、紅外、IP53、素質(zhì)更好的LCD，但電池小一點。雖然大家都是用來掃碼，但Redmi Note 11T Pro+的GW1（0.8μm）還是比綠廠那邊的OV64B（0.7μm）強點的。

 

Redmi Note 11T Pro系列能拔掉多少K30S的釘子戶還未可知，但LCD真的快要為奴了。搭載LCD榮光的手機，定位越來越低，越來越少了。現(xiàn)在給每臺LCD手機開箱，都仿佛能看見佛光。