vivo X23智能手機(jī) - 對比X21

vivo X23智能手機(jī) - 對比X21

vivo X23是X系新一代機(jī)型，除了才有更先進(jìn)10nm工藝的高通驍龍670移動(dòng)處理器外，音頻架構(gòu)也升級(jí)為AKM最新的移動(dòng)DAC技術(shù)。 由于引入了icc的支持，X21的屏幕表現(xiàn)給我們帶來了一些小驚喜，隨后的NEX也繼承了icc色彩管理的各項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)，那么X23的屏幕又能帶來怎樣的色彩和使用表現(xiàn)呢？

• 樣機(jī)來源：廠商送測 樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)版 是否商業(yè)關(guān)系：是

X23屏幕仍是使用了三星AMOLED面板，6.41英寸看起來似乎要和Galaxy Note9一樣“巨屏”了，然而LCD屏幕興盛以來，屏幕尺寸默認(rèn)是以長邊為計(jì)量，而X23屏幕比例已經(jīng)是2.17:1，實(shí)際上長寬尺寸只是比X21多了毫米級(jí)別。屏幕采用圓邊和頂部圓孔切割，又被稱為“水滴”，富士康旗下的夏普手機(jī)也嘗試過類似的屏幕切割和布局方案，X23底部的屏幕到末端的下巴也比X21更窄一些，屏占比約90%。在看網(wǎng)絡(luò)主流的16:9畫面比例的視頻，并不會(huì)有什么問題，但遇到影視類節(jié)目喜歡的21:9，那么這類切割還是會(huì)影響到畫面觀看的，當(dāng)然適配寬屏的游戲和應(yīng)用也會(huì)越來越多。

X23屏幕分辨率為2340x1080[對角]，標(biāo)稱PPI為401，由于AMOLED的菱形Pentile分子排列導(dǎo)致屏幕的實(shí)際像素密度偏低，而且子像素間隙比RGB排列的TFT更大，但廠商看中AMOLED屏幕還是因?yàn)樯屎蛯Ρ榷雀袥_擊力，以及更快的屏幕響應(yīng)速度和更高的亮度。這些特性對消費(fèi)者直觀使用時(shí)的體驗(yàn)還是會(huì)有很大影響的。屏下指紋通過光學(xué)攝像頭拾取，因此隨著分辨率和光圈、ISP處理速度等性能指標(biāo)的提升，X23屏下指紋的識(shí)別率和速度也有了一定進(jìn)步

在X23的FuntouchOS系統(tǒng)中，vivo也終于加入了色溫調(diào)節(jié)功能，從實(shí)際測試來看，色溫調(diào)節(jié)和原來的護(hù)眼模式對屏幕色溫和Gamma的影響一致，只是調(diào)節(jié)范圍有些差別。根絕慣例，屏幕客觀指標(biāo)測試扔通過SpectraCal Calman完成，如無特殊說明，均為標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)范圍靜態(tài)圖像下的測試成績。

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 灰階測試[默認(rèn)]

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 灰階測試[自定義色溫]

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 色域測試[P3]

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 色準(zhǔn)測試[默認(rèn)]

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 色準(zhǔn)測試[sRGB]

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 色準(zhǔn)測試[P3]

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 亮度排名

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - Gamma2.2排名

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 灰階準(zhǔn)確性排名

vivo X23智能手機(jī) - 屏幕測評(píng) - 色準(zhǔn)排名

• 屏幕亮度[cd/m2或nits]：主動(dòng)光源的發(fā)光強(qiáng)度，忽略屏幕玻璃品質(zhì)、軟件算法、動(dòng)態(tài)調(diào)整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機(jī)在強(qiáng)光下有較好的可讀性，400cd/m2以下則相對困難。 伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現(xiàn)的并不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個(gè)斜率，sRGB色彩范圍內(nèi)當(dāng)Gamma為2.2的時(shí)候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2則圖像對比反差增加，越接近2.2標(biāo)準(zhǔn)值，越能真實(shí)反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍(lán)三色的曲線是否重合，一致性有誤差會(huì)帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1范圍內(nèi)屬于基本準(zhǔn)確水平，誤差在±0.2以上屬于明顯可見的反差不足/過高。平均色溫：屏幕在灰階范圍內(nèi)的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標(biāo)準(zhǔn)，。色溫偏高，色調(diào)將偏冷[藍(lán)]，色溫低則色調(diào)偏暖[黃]，由于目前已證明LED的藍(lán)光對眼睛健康有害，我們建議手機(jī)顯示色溫應(yīng)在7000K以內(nèi)或是可控，并提供低色溫的護(hù)眼模式。色彩與灰階偏離：指實(shí)際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低于5時(shí)人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個(gè)色彩最大誤差不超過5屬于專業(yè)級(jí)顯示的優(yōu)秀水平，越低意味著色彩還原能力越強(qiáng)。ΔE在5-10之間可識(shí)別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準(zhǔn)。由于條件限制，我們暫時(shí)不對視角誤差表現(xiàn)進(jìn)行測試，一般而言LCD在30度視角會(huì)造成50%以上的亮度損失。

專業(yè)色彩評(píng)價(jià)：在[Doc]Link=00007813[/Doc]中我們已經(jīng)簡單介紹過vivo加入icc會(huì)員的技術(shù)意義和用戶價(jià)值，X23的色彩表現(xiàn)基本保持了X21和NEX以來icc帶來的特點(diǎn)，色彩風(fēng)格和色彩表現(xiàn)上基本一致，這種連貫性是一個(gè)關(guān)心顯示技術(shù)的手機(jī)企業(yè)應(yīng)當(dāng)做到和保持的。當(dāng)然，手機(jī)并不是什么專業(yè)顯示設(shè)備，X23的灰階、色準(zhǔn)表現(xiàn)水準(zhǔn)和NEX一致，Gamma略偏高，灰階和色差指標(biāo)上稍落后于X21，主要問題在紅色等暖色的誤差要明顯一些，仔細(xì)看色域的三角圖，紅色的點(diǎn)總會(huì)比標(biāo)準(zhǔn)坐標(biāo)稍微偏移一些，但不影響整體的視覺感受，無明顯的色彩動(dòng)態(tài)損失，P3模式色域覆蓋范圍達(dá)103%，sRGB模式則是標(biāo)準(zhǔn)的100%sRGB。在自帶的看圖應(yīng)用下，瀏覽sRGB和P3色域圖像在色彩上有一定的可參考性，兩種不同色域下色準(zhǔn)表現(xiàn)也基本相同，默認(rèn)桌面和第三方應(yīng)用則保持為P3色彩顯示。

主觀使用評(píng)價(jià)：和X21或者NEX相比，X23的亮度表現(xiàn)更上一層，其峰值亮度超過了600cd/m2，在大太陽下仍有較好的圖文可讀性，對于X20、X21升級(jí)而來的用戶來說這樣的進(jìn)步感受應(yīng)該是非常明顯的。在側(cè)面視角下，屏幕仍能保持較好的色彩對比度，有輕微紅綠交替的色彩失真[需要移動(dòng)手機(jī)或視線才能看到，靜止時(shí)很容易適應(yīng)]，低亮度閃爍幅度和NEX也基本一致。使用iPad Pro的高刷新率屏幕下在30%以下亮度就會(huì)出現(xiàn)。整體來說，和X21或NEX對比，X23屏幕在亮度上的顯著進(jìn)步還是會(huì)很大改善用戶在室外光線等環(huán)境下的使用體驗(yàn)，以及拍照錄像時(shí)屏幕的可讀性更好。當(dāng)然如果廠商能修正一下紅色調(diào)的表現(xiàn)就更能突顯照色彩參考等高大上的使用價(jià)值了。