不知從何時(shí)起，數(shù)碼圈流行起了這個(gè)說(shuō)法：平板只有兩種，一種是iPad，一種是其他。不可否認(rèn)的是，前幾年多數(shù)國(guó)內(nèi)廠商仍將精力集中在手機(jī)上，無(wú)暇兼顧其他領(lǐng)域，而憑借著體驗(yàn)好、品類覆蓋全等優(yōu)勢(shì)的iPad，自然成為了許多消費(fèi)者的首選，穩(wěn)坐出貨量第一的寶座。

不過(guò)近年來(lái)，華為平板電腦的崛起，給了其他國(guó)產(chǎn)廠商很大的信心，小米、榮耀也先后更新了平板系列，而在今年，OPPO首款平板電腦也正式發(fā)布。那么，作為首次推出平板電腦的“新手”，OPPO這次給出了怎樣的誠(chéng)意？與“老司機(jī)”華為所推出的MatePad 11機(jī)型相比較的話，又有哪些亮點(diǎn)和不足？下面我就跟大家分享下這兩款產(chǎn)品的使用感受。

外觀設(shè)計(jì)

首先在外觀設(shè)計(jì)方面，OPPO Pad、華為MatePad 11采用的是截然不同的風(fēng)格。其中OPPO Pad采用了大LOGO+純色拼接設(shè)計(jì)，看起來(lái)更具新潮活力，而且用上了垂直金屬邊框的設(shè)計(jì)、流光晶鉆?藝，整機(jī)的質(zhì)感非常足，而且不會(huì)粘指紋。

而華為MatePad 11的采用的是純色+曲面過(guò)渡中框設(shè)計(jì)，雖然看起來(lái)有些沉悶，但也不失經(jīng)典。不過(guò)值得吐槽的是，由于是塑料后蓋+塑料邊框，華為MatePad 11的整機(jī)質(zhì)感相較而言差了不少。單從外觀這點(diǎn)來(lái)講的話，我會(huì)更喜歡OPPO Pad。

在正面屏幕上，華為MatePad 11和OPPO Pad搭載的都是2.5K分辨率屏幕，顯示效果非常細(xì)膩，即使湊近看，也不會(huì)出現(xiàn)“大果粒”的情況。而且得益于邊框控制得更加到位，這兩款平板所呈現(xiàn)出的視覺(jué)震撼感、沉浸感還是相當(dāng)不錯(cuò)的，尤其是在看電影時(shí)，沉浸感十足。

性能體驗(yàn)

在性能體驗(yàn)方面，OPPO Pad、華為MatePad 11給我的體驗(yàn)差別還是較大的，因?yàn)樗鼈兎謩e搭載的是驍龍870/865處理器，理論來(lái)說(shuō)OPPO Pad的性能會(huì)更強(qiáng)。為了驗(yàn)證這個(gè)論點(diǎn)，我用知名性能測(cè)試App《原神》，分別實(shí)測(cè)了它們的幀率情況、游戲穩(wěn)定性表現(xiàn)。

通過(guò)下面的幀率實(shí)測(cè)圖可以看到，華為MatePad 11的平均幀率為47.7fps，這個(gè)成績(jī)說(shuō)不上出色，在游戲中幀率波動(dòng)的情況也比較頻繁。而OPPO Pad在《原神》中的平均幀率為54.6fps，相較而言更出色，而且?guī)室€(wěn)定不少，這點(diǎn)我在游戲中能明顯感受得出來(lái)。

測(cè)試完《原神》后，我用測(cè)溫槍檢測(cè)了一下OPPO Pad、華為MatePad 11的機(jī)身溫度，分別為38.6度、38.9度。所以想要用平板來(lái)玩游戲的用戶，綜合性能和溫度控制，我會(huì)更推薦OPPO Pad。

然后再簡(jiǎn)單和大家聊聊OPPO Pad、華為MatePad 11的影像配置。這兩款平板的后置、前置均為1300萬(wàn)、800萬(wàn)像素，當(dāng)然無(wú)法跟旗艦手機(jī)相對(duì)比，不過(guò)對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō)，平板的攝像頭能掃碼就足夠了，畢竟沒(méi)有多少用戶會(huì)用平板來(lái)拍照、拍視頻吧，因此在這里也就不展開討論了。

系統(tǒng)功能

OPPO Pad、華為MatePad 11的屏幕“四舍五入”都達(dá)到了11英寸，而為了充分利用好這塊大屏幕，不浪費(fèi)資源，廠商的系統(tǒng)優(yōu)化、功能玩法就顯得非常重要了。經(jīng)過(guò)體驗(yàn)后我發(fā)現(xiàn)，這兩款平板的系統(tǒng)功能都完善得很不錯(cuò)了。

先說(shuō)說(shuō)用戶使用頻率最高的分屏模式，OPPO Pad這次優(yōu)化了觸發(fā)方式，只需雙指從屏幕中間下滑即可快速進(jìn)入分屏模式，同時(shí)還帶來(lái)了“分屏組合”功能，可以將任意兩個(gè)App進(jìn)行組合，下次打開即可直接進(jìn)行分屏模式。而華為MatePad 11想要開啟分屏模式，需從側(cè)邊滑出智能多窗應(yīng)用欄，再將App拖動(dòng)至屏幕上，才可以開啟分屏模式，相對(duì)而言步驟比較繁瑣，有著一定的學(xué)習(xí)成本。

浮窗模式，相信也是大家經(jīng)常用的功能。OPPO Pad也針對(duì)該模式的觸發(fā)方式進(jìn)行了優(yōu)化，在全屏應(yīng)用中，四指捏合屏幕即可快速切換至浮窗模式，體驗(yàn)起來(lái)更加便捷。而華為MatePad 11想要從全屏切換至浮窗模式，僅能從底部上滑并停留，進(jìn)入多任務(wù)界面，點(diǎn)擊App上的浮窗標(biāo)識(shí)，才能切換至浮窗模式，對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)，操作的鏈路稍微有一點(diǎn)長(zhǎng)。

以及還有一個(gè)值得一提的功能：平行視窗。這點(diǎn)OPPO Pad和華為MatePad 11都做得很不錯(cuò)，比如在橫屏看新聞資訊，點(diǎn)擊任意新聞內(nèi)容時(shí)，會(huì)自動(dòng)彈出分屏界面，兩個(gè)層級(jí)相互獨(dú)立，可以一邊看新聞列表，一邊閱讀具體內(nèi)容。同理，在購(gòu)物App中，也能給同時(shí)顯示商品列表和商品詳情界面，能夠給用戶帶來(lái)更高效率的使用體驗(yàn)。

生產(chǎn)力

都說(shuō)“買前生產(chǎn)力，買后愛奇藝”，但隨著如今平板電腦適配了手寫筆、磁吸鍵盤后，確實(shí)能夠在一定程度上跟生產(chǎn)力掛鉤了。其中與OPPO Pad一同發(fā)布的還有OPPO Pencil手寫筆，而華為MatePad 11同樣支持M-Pencil 二代手寫筆。下面就和大家說(shuō)說(shuō)，這兩款平板給我的生產(chǎn)力體驗(yàn)。

OPPO Pencil和華為M-Pencil 二代手寫筆，無(wú)論是尺寸還是重量，都和我們常用的鋼筆差不多，所以在握持感方面還是非常舒適的。而且實(shí)際體驗(yàn)后我發(fā)現(xiàn)，這兩款手寫筆幾乎沒(méi)有延遲，同時(shí)筆尖的阻尼感恰到好處，還呈現(xiàn)出了一種“真實(shí)感”，同時(shí)給我的手寫體驗(yàn)都相當(dāng)不錯(cuò)，很適合用來(lái)記筆記。而且這兩支手寫筆均支持磁吸充電功能，放在機(jī)身頂部邊框即可進(jìn)行充電，滿足了便攜性、收納等需求。

充電、續(xù)航

在充電方面，OPPO Pad的表現(xiàn)更優(yōu)秀，它支持33W閃充，而華為MatePad 11僅支持22.5W快充，充電效率稍微低一些。而且在續(xù)航方面，OPPO Pad和華為 MatePad 11的電池容量分別為8360mAh、7250mAh，我簡(jiǎn)單測(cè)試了一下這兩款平板的續(xù)航表現(xiàn)，連續(xù)播放兩小時(shí)在線視頻后，分別剩余80%、73%的電量。如果對(duì)于續(xù)航有著較高要求的用戶，我更推薦選擇OPPO Pad。

總結(jié)

通過(guò)體驗(yàn)后我發(fā)現(xiàn)，OPPO Pad給了我不小的驚喜，無(wú)論是硬件配置還是系統(tǒng)優(yōu)化方面，都有著極其出色表現(xiàn)，完全不像是個(gè)“新手”，而且足以和同價(jià)位的“老司機(jī)”華為MatePad 11打得有來(lái)有回。而如今OPPO Pad這條“鯰魚”的到來(lái)，將倒逼行業(yè)進(jìn)步，同時(shí)也給消費(fèi)者們提供了多一個(gè)選擇，對(duì)于消費(fèi)者而言，這無(wú)疑是好事。