在年底這波發(fā)新機的大潮中，榮耀80系列和OPPO Reno 9系列這兩款機型真可謂是熱度高漲。我最近也看到很多朋友在提問這兩款機型怎么選，恰巧我手頭剛好有這兩款手機，索性就做一期對比評測。
關于榮耀80和OPPO Reno 9的基礎配置信息我已經(jīng)整理好了。如果只看參數(shù)的話榮耀80在諸多方面都超越了OPPO Reno 9，但是榮耀80在價格方面也高了一千左右，所以這兩臺手機究竟誰更值得買？正片開始。
第一章：顏值對比
我手上的這臺榮耀80是碧波微藍配色，OPPO Reno 9的配色叫做微醺。不得不佩服現(xiàn)在手機廠商的起名功力，各種花里胡哨。
先來說榮耀80，碧波微藍是這次的主推配色，它的兩端是偏藍色，中間偏白色，然后在一定角度下會有些許金色的效果，整體的觀感還是比較素雅的。
相比較之下，OPPO Reno 9簡直就是“彩虹”，基本湊齊了紅橙藍綠紫，然后還帶有一點點亮晶晶的效果。
在機身厚度方面，榮耀80要略厚一點，而且也更重（榮耀188g，OPPO 174g）。
接著來說握持手感，就我個人的喜好來說雖然榮耀更厚更重，但它的握持手感要比OPPO更好。榮耀80號稱是采用了3D復合精刻工藝，說白了就是它的紋理是凸起的，手感不錯，OPPO則是磨砂的質(zhì)感。當然啦，以上只是個人喜好，蘿卜青菜各有所愛。
再來看正面，兩款手機都是曲面挖空屏，榮耀80是6.67英寸，OPPO Reno 9是6.7英寸，基本一致，肉眼不太能分辨出大小差異。
我也仔細對比了頂部和底部的黑邊，基本看不出差異，二者很接近。
第二章：硬件對比
接著來看硬件方面，榮耀80搭載的是驍龍782G，OPPO Reno 9是驍龍778G。這兩款芯片都是主打中端機型，但是榮耀的782G作為OPPO 778G的升級版，性能提升了10%左右，本著買新不買舊的原則，硬件方面我站榮耀，然后是喜聞樂見的安兔兔跑分環(huán)節(jié)。
最終測出的成績是：榮耀59.4萬分，OPPO 54萬分。
在游戲性能方面，我測試了王者榮耀、和平精英、原神共計三款游戲，榮耀的平均幀率比OPPO要高一些，在主觀感受上，榮耀暫未出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象，OPPO在原神跑圖時出現(xiàn)了1次明顯卡頓。再來看機身的最高溫度，二者一勝一負一平，打成平手。
這幾天我一直在用這兩臺手機在打游戲，有一說一，在非最高畫質(zhì)最高幀率下，主觀感受上的差異并不大。但是如果開到最高畫質(zhì)最高幀率，榮耀偶有一些卡頓和掉幀現(xiàn)象，OPPO的卡頓和掉幀則要更頻繁一些。
接著是兩款手機的續(xù)航測試，榮耀是4800mAh，OPPO是4500mAh，賬面數(shù)據(jù)榮耀略勝。實測的續(xù)航表現(xiàn)如下圖，其實兩款手機的差異很小很小，榮耀險勝OPPO一點點。整體而言兩款手機表現(xiàn)都不錯，按照我個人的使用習慣（偏重度），一整天后還能剩下30%左右的電量。
關于兩款手機充電數(shù)據(jù)，一個是66W，一個是67W，差距不大。我實測的充電時間（從0到100%）都在50分鐘左右，表現(xiàn)都還不錯，這里就不贅述了。
第三章：影像對比
接著是影像系統(tǒng)的對比，榮耀80的1.6億主攝和OPPO的6400萬主攝相比較起來，有點欺負人的感覺，而且榮耀還有多幀合成、RAW域計算、超廣角等等，確實要超出OPPO不少。OPPO引以為傲的馬里亞納在Reno 9身上也沒能搭載，大哥Reno 9 Pro和Reno 9 Pro+才有。
來看一些樣張的對比，為了讓對比相對公平一些，我沒有使用榮耀80的高像素模式，而是普通模式直出。第一組是在光線充足條件下拍攝的綠植，二者的表現(xiàn)都不錯，榮耀的色彩更濃郁，OPPO更偏冷一些（上榮耀下OPPO，以下所有樣張都是這樣）。
第二組拍攝的也是綠植，和上一組差不多，榮耀偏暖，OPPO偏冷，但是相差不大。
下一組樣張是戶外的逆光照（稍微有點陰天），兩款手機的表現(xiàn)都還不錯，右下角一些暗部的細節(jié)也能看的比較清晰。
其實說實話，對于現(xiàn)在的手機在光線充足的條件下基本都不會翻車，咱們還是來看夜景樣張。在下面這組樣張中，兩款手機的表現(xiàn)都不錯，暗部和路燈控制的都還可以。如果一定要分出高下的話，榮耀右上角的天空純凈度要比OPPO更好一些。
下一組樣張中，我同樣是比較滿意的，便利店中的燈籠掛件清晰可見，也沒出現(xiàn)過曝問題。
下面這組樣張中，主要來看大樓的燈帶。榮耀這邊還是比較純凈的，OPPO的燈帶有些暈染到周圍，而且遠處大樓和天空的純凈度也不如榮耀。
接下來進入到重頭戲，光線逐漸變暗。下一組樣張是在光線很微弱的室內(nèi)，差距開始出現(xiàn)了。榮耀這邊還是比較明亮清晰的，但是OPPO就比較慘了，指示牌略微有些模糊，背后的綠植已經(jīng)黑乎乎看不清了。
下面這組樣張是在更微弱的光線下拍攝的，這里就不得不感嘆一下，榮耀的夜景是真的強，幾乎成了夜視儀了。
接著將兩臺手機都調(diào)整到夜景模式，獲得更多的曝光時間，再來看樣張對比，榮耀依舊比OPPO要好。
最后這組樣張是最夸張的，當時拍攝的時候，肉眼是完全看不清的，幾乎是純黑的一片，但是榮耀硬生生的拍出了墻上的標語。
下面兩張圖是開啟夜景模式之后的對比，榮耀依舊穩(wěn)如老狗，OPPO的畫面略微提亮了一些，但是關鍵文字還是比較模糊，看不清楚。
總結一下，如果說在白天光線充足的情況下，榮耀和OPPO打的有來有回，當來到夜景時（尤其是在極度弱光的場景下），榮耀的影像實力要明顯超越OPPO。
接著來看一下兩臺手機的相機玩法，我簡單研究了一會，發(fā)現(xiàn)這兩臺手機的拍攝模式大同小異，功能比較類似。個人比較感興趣的是它們的多鏡錄像，也就是前后鏡頭同時調(diào)用。兩臺手機的玩法很類似，榮耀有更多的鏡頭組合方式，OPPO可以更大倍數(shù)的變焦，各有千秋。
額外多提一句，榮耀有一個微電影模式，我還挺喜歡的。它會預設一些拍攝模板，只要按照它的提示進行拍攝，可以自動生成一個微電影，對于沒有拍攝基礎的用戶來說非常適合。
OPPO也有電影模式，但是它和榮耀是不同的取向。榮耀是將功能往簡單的方向去做，讓用戶能夠更簡單上手，OPPO的電影模式則是往更自定義的方向去做，適合一些專業(yè)用戶使用。
第四章：系統(tǒng)對比
接著是對于兩款手機操作系統(tǒng)的體驗，MagicOS 7.0對比ColorOS 13。
如果僅僅來看兩款操作系統(tǒng)的功能設計，其實還是比較類似的，主頁、負一屏、控制中心都很相近，各種用法也是大同小異，很難拉開差距。其實不止是這兩款操作系統(tǒng)，其他家的操作系統(tǒng)也都是這種境況。
這里我簡單說一下我的觀點，明人不說暗話，我個人對于ColorOS多少有點失望。我買的人生第一部手機就是OPPO，我當時很喜歡OPPO這個品牌，但是我對于這兩年ColorOS的變化真的是粉轉(zhuǎn)路。我認為ColorOS有些刻意創(chuàng)新，沒有做出屬于自己的特色，我也相信ColorOS團隊會在未來做出更好的操作系統(tǒng)，但是當下的ColorOS真的缺少驚艷的地方。
接著來說MagicOS，在各家都在從UI到OS進行轉(zhuǎn)變時，榮耀的行動算是比較慢的，但是這次MagicOS 7.0確實有些小驚喜。我之前寫過MagicOS 7.0的詳細體驗，這里就不贅述了，我個人比較看好MagicOS，主要是因為它的策略完全轉(zhuǎn)變了，以前的操作系統(tǒng)都是以終端設備為核心，但是它開始轉(zhuǎn)變將用戶視為絕對核心，所有的設備、功能、聯(lián)動都是圍繞著用戶進行的，希望榮耀以后繼續(xù)踐行這一路線。
操作系統(tǒng)的體驗其實是比較主觀的，說再多也沒有用，如果有機會的話還是希望大家能夠走進專賣店去實際體驗一下真機。
第五章：總結評價
最后來總結一下榮耀80和OPPO Reno 9這兩款機型，再分析一下它們的優(yōu)劣勢。
榮耀80的優(yōu)勢包括：出色的握持手感（個人觀點）、更好的芯片、更大的電池、更優(yōu)秀的影像系統(tǒng)以及更高的觸控采樣率，達到了300Hz。
OPPO Reno 9的優(yōu)勢包括：更輕更薄的機身、支持紅外功能、2160Hz的高頻PWM調(diào)光，還有就是更低的價格。
