2022年11月2號，華為新發(fā)布了一款折疊屏手機，名叫華為Pocket S，這是繼華為P50 Pocket之后的第二款縱向折疊屏手機，但是其發(fā)售價要遠比華為P50 Pocket便宜得多，顏值似乎也是更漂亮，續(xù)航也更出色，不過售價也不是特別便宜，只能說在一眾新款縱向折疊屏手機中算是比較便宜的，它8+256版本的售價也要6488，差311就追上8+256版本的Mate 50 Pro了。
縱向折疊屏手機的優(yōu)勢是更小巧、更精致、更時尚、更便攜，對于喜歡縱向折疊屏手機的用戶，選項并不是只有一個，華為的縱向折疊屏手機最大的競爭對手就是三星，而隨著三星Galaxy Z Flip4的上線，Z Flip3開始降價清倉，跟華為Pocket S同樣8+256的版本，三星Galaxy Z Flip3目前的售價已經(jīng)跌至5299。
那么華為Pocket S跟三星Galaxy Z Flip3相比，到底選哪款更好呢？本文就替大伙兒詳細分析一下，希望對你選購縱向折疊屏手機有所幫助。要搞清這個問題，就需要知道它倆的區(qū)別，筆者經(jīng)過分析、歸納，總結(jié)出了以下幾個方面：
首先是性能方面
三星Galaxy Z Flip3在性能上是強于華為Pocket S的，前者是搭載的驍龍888旗艦處理器，那么與之配套的LPDDR5和UFS3.1自然是少不了的，而后者搭載的是驍龍778G中端芯片，官方?jīng)]有明說用的是什么版本的運存跟閃存，所以不一定有LPDDR5和UFS3.1。
對于一款縱向折疊屏手機來說，選擇它的用戶在乎的可能并不是性能，不過性能更好一定是錦上添花的事情，所以在這方面是三星Galaxy Z Flip3勝出。
其次是屏幕方面
在顯示效果方面，肯定是三星Galaxy Z Flip3的屏幕更有優(yōu)勢，三星是所有旗艦產(chǎn)品的首選AMOLED屏供應商，能做到這種程度絕對是有一定優(yōu)勢的，而他們家自己的手機用的屏幕還是特供版的動態(tài)AMOLED屏，所以只會更有優(yōu)勢。
從參數(shù)上看，三星Galaxy Z Flip3的主屏幕采用了6.7英寸大小的第二代動態(tài)AMOLED屏，分辨率是2640*1080,支持120Hz高刷，其它方面的參數(shù)并沒有說得太多，但應該不會差。而華為Pocket S的主屏幕用的是6.9英寸的國產(chǎn)OLED屏，分辨率是2790*1180，不僅支持120Hz刷新率和300Hz觸控采樣率，還支持10.7億色顯示以及1440Hz高頻PWM調(diào)光。
參數(shù)方面是Pocket S的屏幕更有優(yōu)勢，但顯示效果卻是三星Galaxy Z Flip3的屏幕更有優(yōu)勢，不過對于折疊屏來說，還涉及到折疊之后的一系列問題，包括鉸鏈的使用壽命、折痕以及折疊之后的縫隙大小，因為這些表現(xiàn)能看出兩者的工業(yè)設計。
在折疊屏工業(yè)設計方面，華為Pocket S還是蠻有優(yōu)勢的，它的鉸鏈使用壽命可以允許40萬次左右的折疊，按每天200次開合的使用情況來算，Pocket S的鉸鏈可以用5年，而實際上正常情況下每天不可能有這么多的開合次數(shù)。
Pocket S的鉸鏈壽命自然毋庸置疑，可能折壞了幾張屏幕之后都還能用，但是鉸鏈壽命并不代表整個手機的使用壽命，尤其是屏幕，關(guān)于這一點想必選折疊屏手機的用戶都是有心理準備的，到時候要么換屏幕、要么就換手機。
關(guān)于屏幕的折痕兩款手機用久了之后都會有，但是折疊之后的縫隙還是華為Pocket S的更小。而三星畢竟是國際大牌，雖然Galaxy Z Flip3沒有提供這一系列的相關(guān)數(shù)據(jù)，但使用壽命應該不會比華為Pocket S差太多。
然后是相機方面
三星Galaxy Z Flip3的相機配置是1000萬像素前置+1200萬像素主攝+1200萬像素超廣角，其中主攝還支持OIS光學防抖；華為Pocket S的相機配置是1070萬像素前置+4000萬像素主攝+1300萬像素超廣角微距，其中主攝是索尼IMX600傳感器，擁有1/1.7英寸大底并且是RYYB陣列，可以額外提升最多40%的進光量，比較遺憾的是沒有給到OIS光學防抖。
從兩者相機配置的參數(shù)來看，華為Pocket S的影像能力會更好，有更好的相機硬件配置，加上華為家出色的計算攝影算法以及出色的調(diào)校勝過三星Galaxy Z Flip3是沒問題的，當然三星Galaxy Z Flip3的整體拍照效果也不會差到哪里去，畢竟它這1200萬像素的鏡頭也并不普通，調(diào)校也非常不錯，還有驍龍888的ISP算力要比驍龍778G更強。
再就是懸停功能
在懸停功能方面，華為Pocket S的表現(xiàn)是沒有三星Galaxy Z Flip3那么好的。首先是前者并不像后者那樣擁有多角度懸停的功能，而且在懸停時，前者的顯示內(nèi)容跟展開時并沒有什么區(qū)別，不像三星Galaxy Z Flip3在懸停時屏幕就會自動進入分屏操作模式，比如在拍照時，上半截正常顯示預覽內(nèi)容，下半截就是功能控制按鈕，活像一款傳統(tǒng)的翻蓋手機，觀看視頻的時候也是如此，只是下半截的功能控制按鈕會相應地發(fā)生變化。
由此可見，在懸停功能的體驗上，三星Galaxy Z Flip3比華為Pocket S更好。
外屏方面
兩者都有外屏，并且外屏能生成小窗預覽效果，這在使用后置相機進行自拍的時候特別有用，不同的是：華為Pocket S的外屏呈圓形，分辨率是340*340；三星Galaxy Z Flip3的外屏呈長方形，分辨率是260*512。我覺得長方形的外屏看起來要更順眼一點，當然這個是因人而異的。
網(wǎng)絡方面
三星Galaxy Z Flip3是一款5G手機，而由于大家都知道的原因，華為Pocket S只是一款4G手機。
最后是續(xù)航方面
三星Galaxy Z Flip3搭載了3300mah電池，搭配了15W有線充電及10W無線充電；華為Pocket S搭載了4000mah電池，搭配了40W有線快充，沒有無線充電功能。
所以論續(xù)航能力三星Galaxy Z Flip3遠不如華為Pocket S，因為前者所搭載的驍龍888本就不是什么省油的燈，再加上只有3300mah電池，續(xù)航表現(xiàn)可想而知，而華為Pocket S搭載的是驍龍778G，本身的功耗就不是很厲害，再加上有4000mah的電池，所以Pocket S的續(xù)航表現(xiàn)要遠強于三星Galaxy Z Flip3。
其實綜上所述來看，三星Galaxy Z Flip3的大部分體驗都比華為Pocket S表現(xiàn)更出色，唯一的短板就是砸在了這續(xù)航方面，否則這么優(yōu)秀的一款縱向折疊屏手機也不至于降價這么多，所以消費者還是有充分的理由選擇華為Pocket S的，你覺得呢？歡迎在評論區(qū)友好互動！
