雖然魅藍 X 發(fā)布會上被大哥 PRO 6 Plus 搶走了風頭，但魅藍 X 身上還是有不少亮點的：首發(fā)聯(lián)發(fā)科 Helio P20、魅族不常用的雙面玻璃設計、自家旗艦使用的 IMX386 等等，不禁讓人想知道這款魅族打造的機器究竟有多少實力？配得上 1699 這樣的起售價格嗎？

非家族式的設計

在 ID 設計上，魅藍 X 更像是將此前 U20 進行了再加工和打磨，細節(jié)方面和部分配置的提升也讓其與 U20 有著一定的區(qū)別。同時加入了炫光亮紋和陶晶鍍膜，可以說魅藍 X 外觀上更具有吸引力，較為可惜的是白色款的效果并不明顯，喜歡騷氣一點外形的選擇藍色或者黑色會更好，更多關于外觀方面的內容可以參考我們愛搞機此前的《U20 的升級版？魅藍 X 圖賞》。

出乎意料的屏幕表現(xiàn)

對于魅藍 X 的屏幕，魅族表示這是迄今為止魅藍系列最優(yōu)秀的一塊屏幕，使用的是夏普 TDDI Full Incell 屏幕：5.5 英寸大小+1080P 的分辨率，過多的廣告詞匯就沒必要介紹了，看看實際表現(xiàn)吧。

這塊屏幕官方參數上對比度為 1500：1，最高亮度為 500 尼特，使用軟件進行測試，實際對比度為 1127：1，最高亮度 497 尼特，色域方面覆蓋 100% 的 sRGB，82.7% 的 Adobe RGB 和 78.9% 的 NTSC。

默認色溫為 8000K 左右，魅族一如既往的冷屏調教，不過在色準方面，魅藍 X 的表現(xiàn)十分出色，平均 Delta E 為 2.2，最高 Delta E 也只有 3.6，作為參考三星 Note5 的平均 Delta E 為 1.8，iPhone 7 的為 1.6，可以說色準方面魅藍 X 的這塊屏幕僅次于旗艦機型。

Flyme+P20

魅藍 X 預搭載的是 Flyme5，詳細的版本號為 5.2.8.0A，基于 Android 6.0.1。Flyme 經過多年的完善算是擺脫了 Bugme 的稱號，系統(tǒng)也由關注小而美更多地轉向大眾化，不過在界面上還是我們熟悉的那一套風格，對于魅族的老用戶來說基本上可以無縫過渡，mBack 等功能魅藍 X 也一個不少。

當然，魅藍 X 這回在硬件配置上更讓人感興趣的是聯(lián)發(fā)科的 Helio P20 和 LPDDR4X 低功耗內存的實力，事不宜遲趕緊獻上真機實測的跑分全家桶，看看 P20 與 P10 相比有多大的提升。在 GeekBench 上，單核成績與多核成績對比 P10 都有不少提升，特別是多核成績甚至超越了驍龍 650，不過單核成績的差距還是比較明顯的。RAR 的測試也與 GeekBench 的相似，得益于核心數較多而在多線程上表現(xiàn)比驍龍 650 更好。

GPU 的測試上，P20 也有相對應的提升，但與高通的驍龍一比，只能說聯(lián)發(fā)科還得繼續(xù)努力，現(xiàn)在 P20 的優(yōu)勢是制程升級帶來的主頻提升的結果，架構方面沒有什么改進。內置 ROM 的讀寫速度與 U20 的接近，讀取 200 多，寫入 80 多，讀取速度屬于正常水平，但寫入速度稍慢。

實際使用中，魅藍 X 的 P20 全開情況也并不多，即使在高性能模式下，大型游戲基本上只開了 4 個高頻核心，不過經常會和 4 個低頻核心來回切換，并不會長期使用高頻核心。而在一般的應用中，雖然沒有出現(xiàn)“一核有難，七核圍觀”的情況，但微博這樣的毒瘤應用也只能讓魅藍 X 全開 2 秒，接著就又變成 4 個低頻核心繼續(xù)抗戰(zhàn)了，所以也就不清楚 P20 全開時發(fā)熱的情況究竟如何。

IMX386 的表現(xiàn)

魅藍 X 是魅藍系列首款使用 IMX386 的機器，此前這顆 CMOS 只用在 MX6 和 PRO 6s 上，最新的旗艦 PRO 6 Plus 也順理成章地配備了。于是這回我們找來了 PRO 6s 和使用 IMX286 的華為 P9 作為對比，看看魅藍 X 的實力如何。（P9 全程使用標準模式）

魅藍 X 日間樣張

華為 P9 日間樣張

PRO 6s 日間樣張

從樣張能看出三者的畫幅以及廣角都相當接近，P9 因為默認的徠卡調色導致了色彩飽和度較高，所以白平衡方面比較吃虧，但是畫面觀感相較魅藍 X/PRO 6s 都要討人喜歡。這組樣張中魅藍 X 的白平衡最好，PRO 6s 偏藍，但辨析力上 P9 最佳，魅藍 X 的表現(xiàn)也明顯弱于 P9 和 PRO 6s。

這組樣張中，P9 的白平衡也沒有出現(xiàn)非常嚴重地漂移，三者還是比較接近的，但是在對焦區(qū)域外，魅藍 X 的畫質銳減比較厲害，P9 以及 PRO 6s 在這方面上領先不少。

這組樣張中，魅藍 X 的色彩飽和度反而最高，P9 的細節(jié)成了三者中最弱的，但白平衡反而最準確，PRO 6s 與魅藍 X 兩者表現(xiàn)相近，PRO 6s 的觀感稍微好一些。在日間樣張中，魅藍 X 最大的弱點在辨析力上，因為鏡頭以及 ISP 的不同，這樣的差距也是意料之中的。

弱光環(huán)境下，三者的表現(xiàn)差異相當大。P9 在弱光下會自動提高畫面亮度，PRO 6s 與魅藍 X 的表現(xiàn)與日間相差更遠。這組樣張中，雖然魅藍 X 的白平衡依舊是表現(xiàn)最好的一個，但是噪點相當多，P9 強行拉高亮度后噪點與魅藍 X 差不多，PRO 6s 畫面觀感稍微好一些，不過涂抹的痕跡明顯，也是它噪點看起來相對少點的原因。

而在完全沒有任何照明的情況下，魅藍 X 的表現(xiàn)也是三者中最差的，不僅畫面亮度最低，噪點也最多，畫面內容也是最少。華為 P9 亮度最高，畫面內容最豐富，噪點的控制勉強算過得去，PRO 6s 的噪點控制算是最好的，但涂抹感依舊，觀感是筆者個人覺得三者中最好的。

抗眩光上 P9 的表現(xiàn)最好，PRO 6s 有點出乎意料的墊底，魅藍 X 只能說一般般。辨析力和畫面寬容度上 P9 是三者中的佼佼者，唯一落敗的地方也就是此前提及的白平衡方面，畢竟徠卡調色。

室內樣張的表現(xiàn)，魅藍 X 毫無意外三者最差，不過差距并不明顯，主要是辨析力和畫面寬容度上稍遜一籌，而且這回魅藍 X 之前能扳回弱勢的白平衡也是徹底的完敗，P9 與 PRO 6s 相當接近，主要是色彩飽和度的小區(qū)別而已。可以說魅藍 X 在日間表現(xiàn)上沒有被 P9 或者 PRO 6s 拋離多少，但是夜間的樣張差距的確頗大，這與魅藍的定位相關。

P20 的續(xù)航

對于聯(lián)發(fā)科 P20 的期待除了性能上的提升以外，續(xù)航也是一個重點，畢竟聯(lián)發(fā)科現(xiàn)在也基本剩下這么一個比較大的優(yōu)勢了。魅藍 X 的電池大小為 3200mAh，相比 U20 的 3260mAh 稍微小一些，實際測試結果魅藍 X 最后剩余 78%，比起使用 P10 的 U20 稍好一些，這樣的續(xù)航表現(xiàn)可以說 P20 的功耗控制相當不錯，16nm 的工藝看來貢獻不少。

尾巴

評測魅藍 X 的日子里，魅藍 X 給人的印象很中規(guī)中矩，不算驚艷的外觀，升級的 P20 和攝像頭也沒有令人留下特別深刻的表現(xiàn)，續(xù)航算是其出色的一面。1699 的定價真的不好說與其表現(xiàn)匹配，但充分說明了魅藍 X 和 U20 一樣主打線下市場，值不值還是讓消費者投票吧。