我們知道vivo X80 Pro和華為P50 Pro都是主打影像的旗艦手機(jī)，但是華為P50 Pro要比vivo X80 Pro早上市9個(gè)月左右的時(shí)間，但如今兩者的價(jià)格卻是略有差異，同樣是8+256的版本，vivo X80 Pro的售價(jià)更有優(yōu)勢(shì)，只要5499，而華為P50 Pro稍微更貴一點(diǎn)，需要5988才行。
原本它倆之間，消費(fèi)者閉著眼睛都該選vivo X80 Pro的，因?yàn)檎撆渲檬莢ivo X80 Pro更好，論價(jià)格也是vivo X80 Pro更低，而華為P50 Pro不僅性能上略差一點(diǎn)，而且售價(jià)還更高，最重要的是它不支持5G。
不過最近出了一件特別有意思的事情，不知道從哪里冒出來一款專門為華為P50 Pro打造的5G手機(jī)殼，又將不支持5G的華為P50 Pro給帶活了，無論你在華為官方商城還是華為京東自營旗艦店，都可以選擇華為P50 Pro的機(jī)殼套裝，8+256版本的P50 Pro手機(jī)加上5G手機(jī)殼，售價(jià)僅需6649，還送66W的華為原裝充電器。
而以前購買了華為P50 Pro這款手機(jī)的朋友也可以單獨(dú)以799的價(jià)格購買P50 Pro專用的這款5G手機(jī)殼，如此一來，很多想買影像旗艦手機(jī)的朋友又對(duì)華為P50 Pro重拾了信心，但還是有人比較糾結(jié)華為P50 Pro跟vivo X80 Pro相比該選哪款更好。
要我說還是選vivo X80 Pro更香，因?yàn)橥瑯拥陌姹?、同樣的功能要?jié)省一千多，不僅如此，筆者個(gè)人認(rèn)為，vivo X80 Pro對(duì)比華為P50 Pro有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)不得不考慮。
第一，vivo X80 Pro的處理器性能更強(qiáng)
我們知道華為P50 Pro其實(shí)有兩個(gè)版本，一個(gè)是搭載了麒麟9000芯片的版本，但是目前已經(jīng)賣斷貨了，所以只能溢價(jià)買別人的二手貨，顯然不劃算，另一個(gè)則是目前世面上有售的搭載驍龍888處理器的版本，但是這驍龍888處理器是基于三星5nm工藝打造，而vivo X80 Pro的處理器是基于三星4nm工藝打造的驍龍8Gen1。
無論是工藝制程還是架構(gòu)，都是驍龍8Gen1比驍龍888更勝一籌，當(dāng)然了vivo也知道驍龍8Gen1雖然性能好，但也是跟驍龍888一樣的火龍?zhí)幚砥?，只有散熱性更好才能保證其性能的穩(wěn)定發(fā)揮，所以vivo給X80 Pro用上了超大面積的VC液冷散熱。
而驍龍888雖然也是火龍一條，但華為P50 Pro由于用不上5G，所以在發(fā)熱量方面會(huì)輕松許多，自然也不必用上超大面積的VC液冷散熱，適配P50 Pro的手機(jī)殼實(shí)際上跟外掛的5G基帶差不多，需要額外消耗手機(jī)的電量。
這就更加體現(xiàn)vivo X80 Pro搭載的驍龍8Gen1芯片的先進(jìn)之處，它是集成高通X65基帶的5G SOC，而從相關(guān)的評(píng)測(cè)來看，適配華為P50 Pro的這款5G手機(jī)殼，其5G性能是遠(yuǎn)不及驍龍8Gen1的5G性能的。
總的來說就是vivo X80 Pro不僅在處理器性能方面優(yōu)于華為P50 Pro，在5G速率方面也比華為P50 Pro新的5G解決方案略勝一籌。
第二，vivo X80 Pro的屏幕更好
華為P50 Pro用的是國產(chǎn)的1.5K分辨率的OLED屏，而vivo X80 Pro用的是2K分辨率的三星E5鉆排屏，兩種屏幕都支持最高120Hz的刷新率和10.7億色顯示，但后者的顯示精細(xì)度更高，色彩表現(xiàn)也更好，三星E5屏的口碑也比國產(chǎn)OLED屏更好，當(dāng)然成本也更貴。
同時(shí)vivo X80 Pro在它的2K屏上還加入了超聲波廣域指紋，只需要一次性按壓即可完整錄入指紋，而無需像其它指紋識(shí)別那樣需要十幾次按壓，錄完了指紋中心位置還要錄指紋的邊緣位置，由于X80 Pro的指紋識(shí)別的區(qū)域足夠大，所以解鎖的成功率也比普通的屏幕指紋解鎖更高。
對(duì)于喜歡玩游戲的用戶來說都喜歡直屏，原因是大多數(shù)曲面屏手機(jī)用來玩游戲的時(shí)候會(huì)有部分顯示區(qū)域溢出到中框上，導(dǎo)致視覺效果欠佳，這一點(diǎn)在華為家的曲面屏身上尤為突出，包括P50 Pro的屏幕，而X80 Pro的微曲屏就很好地解決了這個(gè)問題，既不失曲面屏的高端工藝，又有直屏的視覺效果，不會(huì)有顯示區(qū)域溢出到中框上。
第三，vivo X80 Pro對(duì)鏡頭的打磨更細(xì)致
在拍照方面，也許vivo X80 Pro和華為P50 Pro的效果相差不大，前者是蔡司聯(lián)名，后者是徠卡聯(lián)名，當(dāng)然從鏡頭的配置方面來看，是華為P50 Pro更好，它的主攝是索尼IMX700傳感器，擁有1/1.28英寸大底，還有華為自研的RYYB陣列加持，而vivo X80 Pro的主攝是三星GNV，是1/1.3英寸大底，RGBW模式，所以論感光能力是華為P50 Pro的主攝更強(qiáng)。
但vivo X80 Pro的主攝采用了蔡司T星鍍膜工藝，透光率相對(duì)而言更高，同時(shí)還擁有超低色散的屬性，所以如果你用X80 Pro的主攝在一些光線較為復(fù)雜的環(huán)境中拍照，一定能得到相對(duì)更為純凈的畫面，這是蔡司光學(xué)鏡片在起作用。
而vivo X80 Pro對(duì)拍照細(xì)節(jié)的修飾則是依靠vivo自研的V1+獨(dú)立影像芯片，V1+芯片不僅對(duì)vivo X80 Pro的拍照有很強(qiáng)的助力，V1+芯片的AI算力不亞于驍龍8Gen1和天璣9000的ISP算力，所以vivo X80 Pro雖然傳感器配置不如華為P50 Pro，但主攝的拍照效果不會(huì)比華為P50 Pro差。
當(dāng)然，華為P50 Pro除了主攝傳感器配置更好之外，它還有一顆不可多得的6400像素長焦鏡頭，這是vivo X80 Pro唯一比較遺憾的地方，因?yàn)樗唤o了一顆800萬像素的長焦鏡頭，但超廣角和人像鏡頭都不差，超廣角是4800萬像素的索尼IMX598，人像鏡頭是1200萬像素的索尼IMX663并帶微云臺(tái)防抖。
所以總的來說vivo X80 Pro對(duì)各個(gè)鏡頭的打磨都更加細(xì)致，只是缺了大像素的長焦鏡頭有點(diǎn)兒遺憾，但也不是人人都需要大像素長焦鏡頭，大多數(shù)人的需求還是在主攝和超廣角鏡頭上，只要這兩個(gè)鏡頭打磨得好就可以了。
第四，vivo X80 Pro的續(xù)航能力更好
華為P50 Pro只給了4300多毫安時(shí)電池，標(biāo)配66W快充和50W無線充，而vivo X80 Pro采用4700mah的大電池，80W雙電芯快充，也有50W無線充。所以這么來看還是vivo X80 Pro的續(xù)航更有優(yōu)勢(shì)。
另外，vivo X80 Pro還有X軸線性馬達(dá)，在打字和玩游戲時(shí)的振感也比華為P50 Pro的體驗(yàn)更好。而且華為P50 Pro的運(yùn)存最多只能選擇8GB，目前來看8GB運(yùn)存似乎不太夠用了，所以還是要選12GB的運(yùn)存更有前途，vivo X80 Pro就能選12+256的版本，而價(jià)格剛好跟華為P50 Pro的8+256版本差不多，是5998。
所以綜上所述，無論是價(jià)格還是配置，都是vivo X80 Pro更有優(yōu)勢(shì)，而vivo的品控和售后也做得極好，還有系統(tǒng)雖然不及華為的鴻蒙系統(tǒng)，但originOS Ocean優(yōu)化也做得相當(dāng)不錯(cuò)，用起來很穩(wěn)定。
