我們知道華為Mate 50和vivo X80 Pro這兩款手機(jī)8+256版本的售價(jià)都是5499，當(dāng)然也有很多朋友在問：它倆二選一的話，選哪款更好？本文就替大伙兒好好分析一下。
首先，我個(gè)人是覺得，對(duì)于普通用戶來說，vivo X80 Pro相比于華為Mate 50的綜合體驗(yàn)更好一些，而華為Mate 50對(duì)于需要用到電腦辦公的用戶更有利。怎么說呢？且聽筆者一一道來。
先說為什么vivo X80 Pro對(duì)于普通用戶來說綜合體驗(yàn)比Mate 50更好。原因有以下幾點(diǎn)：
第一，X80 Pro支持5G
我們知道，X80 Pro所搭載的處理器是驍龍8Gen1，而Mate 50所搭載的是驍龍8+Gen1，前者是三星4nm工藝，后者是臺(tái)積電4nm工藝，無論理論上還是實(shí)際體驗(yàn)上，其實(shí)都是后者的表現(xiàn)更優(yōu)，但是由于眾所周知的原因，華為Mate 50搭載的這款驍龍8+Gen1是一款4G芯片，所以不支持5G，而X80 Pro所搭載的是驍龍8Gen1 5G芯片，現(xiàn)在是5G時(shí)代，當(dāng)然是5G手機(jī)的網(wǎng)速更快。
雖然驍龍8+Gen1的性能和能效比都比驍龍8Gen1更優(yōu)秀，不過你在實(shí)際體驗(yàn)中一定會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)兩者差別并不是很大，vivo X80 Pro作為一款旗艦產(chǎn)品，它的散熱處理還是相當(dāng)不錯(cuò)的，只有在高負(fù)載情況下，驍龍8Gen1的表現(xiàn)才會(huì)比驍龍8+Gen1更差，況且真正需要用到高負(fù)載的無非就是游戲，而愛玩游戲的用戶也通常都會(huì)常備冰封散熱背夾，不怕壓不住驍龍8Gen1。
第二，vivo X80 Pro的屏幕更優(yōu)秀
華為Mate 50用了一塊國產(chǎn)OLED屏，有1.5K分辨率，有最高90Hz的屏幕刷新率，支持10bit色深，還支持1440Hz高頻PWM調(diào)光，綜合表現(xiàn)也算是過得去的，但比起vivo X80 Pro的三星E5屏還是差了不少，因?yàn)閺娘@示效果來看，目前三星鉆排屏的顯示效果會(huì)比國產(chǎn)的OLED屏更好，而且X80 Pro它這塊屏幕是2K分辨率，在同樣的屏幕尺寸下，精細(xì)度也比Mate 50的屏幕更高。
還有X80 Pro的屏幕最高刷新率是120Hz，這就意味著X80 Pro可以將游戲幀率開到120幀，而華為Mate 50則只能開到最高90幀。同時(shí)X80 Pro的屏幕還擁有1000Hz的瞬時(shí)觸控采樣率，這在玩游戲時(shí)可以獲得更好的跟手性，當(dāng)然它也支持10bit色深，并且還有LTPO3.0，更加節(jié)能，唯一美中不足的是X80 Pro的屏幕是曲面屏，不過它的曲率也并不是很大，玩游戲也是勉強(qiáng)能夠接受的，不會(huì)有畫面溢出到中框上。
所以綜合來看，當(dāng)然是vivo X80 Pro的屏幕更好。
第三，vivo X80 Pro的相機(jī)配置更好
我們知道華為Mate 50的后置相機(jī)配置是5000萬像素主攝+1300萬像素超廣角+1200萬像素潛望式長(zhǎng)焦，其中主攝是物理可變光圈版的索尼IMX766，擁有的是1/1.56英寸大底，并且是RYYB陣列，可提升24%的進(jìn)光量，可就是少了OIS光學(xué)防抖，作為一款旗艦機(jī)的主攝顯得不太厚道。Mate 50的1200萬像素長(zhǎng)焦鏡頭支持5倍光學(xué)變焦，50倍數(shù)字變焦，倒是給了OIS光學(xué)防抖，你說要是OIS給到主攝上面該有多好？
而vivo X80 Pro的后置相機(jī)配置是5000萬像素主攝+4800萬像素超廣角+1200萬像素人像+800萬像素潛望式長(zhǎng)焦，是典型的雙主攝手機(jī)，其中主攝是1/1.3英寸大底的三星GNV傳感器，并且是蔡司光學(xué)高透鏡片，還帶OIS；超廣角是1/2英寸大底的索尼IMX598，算是vivo家祖?zhèn)鞯钠炫瀭鞲衅髁?，效果調(diào)校得是非常不錯(cuò)的。
X80 Pro的人像鏡頭是索尼IMX663傳感器，也是vivo家的祖?zhèn)魅讼耒R頭了，比較特別的是，它這人像鏡頭居然給到了vivo自研的微云臺(tái)防抖技術(shù)，拍人像當(dāng)然會(huì)非常不錯(cuò)。當(dāng)然X80 Pro的長(zhǎng)焦鏡頭相比于Mate 50確實(shí)要差點(diǎn)兒，不過僅僅只是差在像素上，前者只有800萬像素，后者擁有1200萬像素，都支持5倍光學(xué)變焦和OIS光學(xué)防抖，數(shù)字變焦倍數(shù)略有差異，但不是很大。
總體來看，vivo X80 Pro的相機(jī)配置要高于華為Mate 50，后者的特色主要在于主攝支持物理可變光圈，不過對(duì)于普通用戶來說，我覺得還是傻瓜式拍照更好，因?yàn)樗麄兛赡懿欢脩?yīng)該選哪一檔的光圈更合適，由系統(tǒng)幫他們選其實(shí)更好。當(dāng)然Mate 50的拍照效果是毋庸置疑的，畢竟是影像調(diào)校的翹楚級(jí)別，但是vivo X80 Pro有自研V1+影像芯片和蔡司光學(xué)鏡頭的加持，拍攝的畫面質(zhì)感也是真心不錯(cuò)，相信很多用戶都是非常喜歡的。
第四，X80 Pro的馬達(dá)更好
Mate 50是用的Z軸線性馬達(dá)，X80 Pro用的是X軸線性馬達(dá)，后者的振感比前者更好那是公認(rèn)的。
第五，X80 Pro的游戲體驗(yàn)更好
這主要還是因?yàn)樗蠽1+自研影像芯片，這款芯片不僅能起到拍照buff加成的作用，它其實(shí)還有獨(dú)顯芯片的功能，能將低幀率游戲畫質(zhì)通過動(dòng)態(tài)補(bǔ)幀算法插成高幀率畫質(zhì)，這對(duì)很多原生本就不支持高幀率的游戲特別好，用vivo X80 Pro，你可以體驗(yàn)到120幀的《原神》以及120幀的《和平精英》，而華為Mate 50就不具備這種功能了，而且由于它的屏幕最高刷新率只有90Hz，所以更體驗(yàn)不到120幀的暢快。
第六，X80 Pro的解鎖更先進(jìn)
華為Mate 50采用的是普通屏下指紋識(shí)別技術(shù)，而vivo X80 Pro采用了超聲波廣域指紋，無論錄入還是解鎖，后者的速度都更快。
第七，vivo X80 Pro的續(xù)航更有優(yōu)勢(shì)
它給到的是4700mah電池+80W有線快充+50W無線快充，而華為Mate 50只給到了4460mah電池+66W有線快充+50W無線快充。無論電池容量還是有線充電速度，都是前者更有優(yōu)勢(shì)一些。
所以說vivo X80 Pro的綜合體驗(yàn)肯定要比Mate 50更好。那么為什么說Mate 50對(duì)于需要用到電腦的辦公用戶更有利呢？
這主要是因?yàn)镸ate 50擁有華為自研的多屏協(xié)同功能，雖然vivo也開發(fā)出了支持多屏互動(dòng)的量子套件，但是體驗(yàn)上還是華為家的多屏協(xié)同延遲更低，因?yàn)樗抢昧薟iFi和藍(lán)牙雙通道進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，而vivo家的量子套件用的只是WiFi通道，所以延遲更高，這一點(diǎn)在用電腦鍵盤操作手機(jī)屏幕打字的時(shí)候尤為明顯。
另外，華為Mate 50的鴻蒙系統(tǒng)也是華為自研的，這更具情懷價(jià)值，并且流暢度也非常不錯(cuò)，許多老舊華為機(jī)型升級(jí)了鴻蒙系統(tǒng)之后都如同獲得了重生一般，足以說明它的不一般，當(dāng)然vivo家的originOS ocean系統(tǒng)也很不錯(cuò)，UI界面是他們自己開發(fā)設(shè)計(jì)的，但說到底還是安卓底層，不如鴻蒙系統(tǒng)硬氣。
所以說，vivo X80 Pro跟華為Mate 50相比，算是各有優(yōu)勢(shì)，前者主要表現(xiàn)在硬件配置方面，后者主要贏在系統(tǒng)及辦公交互方面，所以建議有電腦的用戶選Mate 50，而不必用到電腦的用戶選vivo X80 Pro更好，你覺得呢？歡迎在評(píng)論區(qū)友好互動(dòng)！
