華為P系列和Mate系列是兩大高端旗艦代表，而它們的同年新品在硬件配置上，剛好是錯(cuò)開(kāi)的，最簡(jiǎn)單地來(lái)說(shuō)就是華為P40和華為Mate 30硬件芯片一致。Mate系列主打商務(wù)，P系列定位青春顏值。但是大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，就是Mate系列一般比P系列更受消費(fèi)者歡迎，更多人愿意選擇。
今天我們就把P40和Mate30做個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比。
這里面其實(shí)華為P40是有些委屈的，退了一步，卻輸給了華為Mate 30。我們知道今年的華為P40身上短板較明顯，比如該機(jī)的續(xù)航配置為3800mAh電池+22.5W有線快充標(biāo)配。首先這個(gè)電池容量不是很理想，尤其是對(duì)于這款上了4K的旗艦5G新品來(lái)說(shuō)，在華為的5G產(chǎn)品中，電池大多都配置了4000mAh以上，就連榮耀X10這款千元5G手機(jī)都是4300mAh電池。所以華為P40的續(xù)航持久度其實(shí)有待加強(qiáng)，而華為Mate 30 5G盡管是去年的機(jī)型，也是標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品，但電池卻達(dá)到了4200mAh，更有優(yōu)勢(shì)。
其次，華為P40標(biāo)配的22.5W充電也相對(duì)遜色，整個(gè)充電過(guò)程差不多需要一個(gè)半小時(shí)，而華為3K以上的旗艦機(jī)基本上都是40W有線快充，大概一個(gè)小時(shí)就能讓手機(jī)滿血回歸，所以華為P40的充電速度也不是很理想。
而華為Mate 30就是40W有線快充，同時(shí)支持27W無(wú)線快充，也比華為P40的18W無(wú)線快充更好。這一點(diǎn)去年的華為Mate 30明顯也做得更加全面優(yōu)秀。
按常理來(lái)說(shuō)，既然去年的華為Mate 30都能做到的技術(shù)，今年華為P40肯定也是不費(fèi)力就能做到的，那么華為為什么不給配置呢？
這其中不排除是為了襯托突出它的高配產(chǎn)品華為P40 Pro，華為P40特意做了續(xù)航上的縮減。這么看來(lái)單純吐槽華為P40，它也是比較委屈的，畢竟這也算是犧牲自己為他人，所以才成就了華為P40 Pro今年非常受歡迎的局勢(shì)。
只是退這一步，卻也讓華為P40的表現(xiàn)輸給了去年的華為Mate 30。兩者都是各自系列的標(biāo)準(zhǔn)版產(chǎn)品，又有相同的硬件麒麟990 5G SoC，拍攝上華為P40的5000萬(wàn)徠卡三攝要比Mate 30的4000萬(wàn)徠卡三攝更加優(yōu)秀一些，但續(xù)航上Mate 30又反超華為P40，這樣看來(lái)兩者算是打成平手。
不過(guò)，華為P40作為新機(jī)，和舊產(chǎn)品打成平手也就意味著輸了此局。所以?xún)烧叩氖蹆r(jià)現(xiàn)在維持在同一水平上，華為Mate30價(jià)格比華為P40還要穩(wěn)定就不足為怪了，畢竟Mate 30相對(duì)來(lái)說(shuō)是沒(méi)有明顯短板的。
對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，華為P40和Mate 30價(jià)格差不大，大家在選擇時(shí)可能也會(huì)比較糾結(jié)，如果外觀設(shè)計(jì)都能接受的話，那么考慮到華為Mate 30的拍攝也很優(yōu)秀能滿足生活所需，自然就更傾向于兼?zhèn)淅m(xù)航Mate 30，放棄華為P40。換做是你，你是否也會(huì)有同樣的選擇呢？
