2020年1月31日，英國正式脫歐，持續(xù)3年多的脫歐馬拉松也終于完成。
作為世界上唯一比肩美國的超級經(jīng)濟(jì)體，歐盟從成立的那一刻開始，就頗有石破天驚的意味。尤其是在美蘇兩極格局夾縫的迅猛發(fā)展，一度讓世界看到了歐洲東山再起的希望。
雖然是傳統(tǒng)意義上的世界政治中心，但經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)的摧殘，歐洲早已今夕不同往日。某種程度上說，歐洲想要復(fù)興，就必須摒棄成見，堅(jiān)定地走報(bào)團(tuán)取暖的道路，這無疑就是歐盟發(fā)揚(yáng)光大的群眾基礎(chǔ)。
那么，既然如此，作為歐洲國家的英國為何選擇離開歐盟“獨(dú)善其身”呢？靜夜史認(rèn)為有以下原因：
1、“大不列顛主義”在作祟
英國的“入歐”和“脫歐”一樣，都是英國“大不列顛主義”作祟的結(jié)果。
和法國這樣的半海洋型帝國以及德國這樣的大陸型帝國不同，英國作為四面環(huán)海的島國，從一開始就是名副其實(shí)的海洋型帝國。
在社會發(fā)展水平落后的古代，海洋是英國的金鐘罩和衣食父母，使英國在相對安全的環(huán)境中率先開始了文明的突飛猛進(jìn)。
而進(jìn)入工業(yè)文明后，島國的地理?xiàng)l件又使英國的四面出擊如虎添翼，使英國建立了面積達(dá)3300多萬平方公里的“日不落帝國”。
正是因?yàn)榈锰飒?dú)厚的地理?xiàng)l件，所以英國始終和歐洲大陸不來電。為了英國安全，英國形成了“離岸平衡手，歐洲攪屎棍”的外交政策，成為歐洲大家庭的異類。
在這樣的情況下，即便英國在1973年“屈尊”加入歐盟，和法德等國的分歧也始終難以消弭。等到歐盟一旦遭遇波瀾，這種脆弱的友誼便瞬間土崩瓦解。
再加上英國雖然告別了日不落帝國，但依然是英聯(lián)邦的領(lǐng)袖，國際影響力數(shù)一數(shù)二。說白了，沒有了歐盟，英國也可以過得很好，這是英國頭也不回的重要原因。
2、歐盟今夕不同往日
英國之所以在1973年“屈尊”加入歐盟，不是因?yàn)闅W盟低三下四的邀請，恰恰是因?yàn)闅W盟的發(fā)展如日中天。
雖然夾在美蘇之間又被美國陰影籠罩，但因?yàn)槊绹h(yuǎn)在大西洋彼岸，而蘇聯(lián)威脅卻近在歐洲眼前，所以為了“一致對外”，美國默許歐盟的發(fā)展壯大。
而歐洲作為發(fā)達(dá)國家的俱樂部，其強(qiáng)大的爆發(fā)力令世界矚目。所以在二戰(zhàn)后再也不復(fù)日不落帝國榮光的英國為了國家的長遠(yuǎn)發(fā)展，才決定放下身段加入歐盟。
不過英國“屈尊”的好意并未贏得法德的好感，比如法國就兩度拒絕英國入歐，英國的愿望直到1973年才如愿以償。
但1991年蘇聯(lián)解體后，一切都變了。雖然沒有蘇聯(lián)的威脅，理論上歐盟可以放飛自我了。但正因?yàn)楣餐瑪橙说氖?，美國對歐盟的態(tài)度也開始急轉(zhuǎn)直下。
再加上2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和近年來歐盟難民危機(jī)的沖擊，昔日的歐盟巨輪一步步淪落為說翻就翻的小破船。
在這樣的情況下，“識時(shí)務(wù)者為俊杰”的英國，自然會選擇溜之大吉。
3、天下攘攘皆為利往
英國之所以不愿意和歐盟“同舟共濟(jì)”，除了英國紳士的狡猾，根源在于英國傷透了心。
雖然英國在二戰(zhàn)后盛極而衰，但好歹是歐洲三駕馬車；雖然入歐時(shí)間稍晚一步，但終歸也是名副其實(shí)的歐盟“二哥”。
但法德太不把英國當(dāng)干部了。作為歐盟創(chuàng)始國，法德聯(lián)袂堅(jiān)決不給心高氣傲的英國上下其手的機(jī)會，這讓英國在歐盟找不到高高在上的不列顛自信。
不過雖然法德兩國不情愿讓渡權(quán)力，卻很樂意攤派義務(wù)，比如東歐各國的扶貧指標(biāo)。
因?yàn)闃I(yè)務(wù)拓展需要，歐盟在2004年將波蘭、馬耳他等窮國拉了進(jìn)來。相比于英法德這樣的大佬，東歐窮國不僅沒錢，還沒主動發(fā)紅包的覺悟，這就讓包括英國在內(nèi)的富國累覺不愛。
再加上在歐盟內(nèi)部體會不到同志般的溫暖，所以感覺權(quán)利也義務(wù)嚴(yán)重不對等的英國才選擇和歐盟分道揚(yáng)鑣。
4、美英同心其利斷金
本質(zhì)上說，雖然歐盟虐英國千百遍，但英國待歐盟卻始終如初戀。正因?yàn)槿绱耍摎W才會出現(xiàn)“勢均力敵”的狀況。本質(zhì)上說，脫歐是卡梅倫政府的一次冒險(xiǎn)，用一句經(jīng)典臺詞來說就是“我承認(rèn)我有賭的成分”。
但這樣的冒險(xiǎn)或者鬧劇最終能堅(jiān)持三年并瓜熟蒂落，根源在于美國的兩肋插刀。
作為鶴立雞群的超級大國，美國決不允許歐盟和自己并駕齊驅(qū)，尤其是在蘇聯(lián)不復(fù)存在后。但畢竟是資本主義陣營內(nèi)的自己人，明著動手太不要臉，暗地里使刀子才顯流氓本色。而支持英國“裂土分疆”，無疑是最好的突破口。
作為歐裔白人尤其是英國異教徒后裔建立的國家，美國和英國的關(guān)系天然親近，這種親近不僅體現(xiàn)在所謂的血緣關(guān)系上，還體現(xiàn)在兩者都為攪亂歐洲而無所不用其極的共同外交目標(biāo)上。
正是基于這樣的高度共識，美國才對英國的脫歐大力支持。
而英國作為歐洲三駕馬車之一，它的離開必將引發(fā)其它歐洲國家的爭相效仿，屆時(shí)歐盟不僅風(fēng)雨飄搖更有可能陷入分崩離析。
所以英國的脫歐絕非偶然，這是一系列內(nèi)外因素共同作用的結(jié)果。
