在日常生活中你是否對(duì)于一件不理解的事喜歡按照一定的邏輯，以抽絲剝繭的方式去探尋答案？你是否對(duì)于未知和迷題有著莫名的好奇心，喜歡看破重重迷霧找到真相的那種感覺(jué)？或者是對(duì)于偵探，神探這樣絕頂聰明的角色有種讓人欲罷不能的迷戀？

如果答案是肯定的，那么你一定也喜歡懸疑類電影，因?yàn)楦掖虺?ldquo;懸疑”或者“推理”兩個(gè)字的片子基本上要在前十幾分鐘就拋出懸念，抓住觀眾的心，也就是讓觀眾的心跟著劇情“懸”起來(lái)，而僅僅做好這一點(diǎn)就必須要用心，用腦。

而這顆懸著的心越晚放下則表明電影的劇情越好，換句話說(shuō)若是喜劇片不好看，還大可看個(gè)熱鬧，而若是懸疑片不好看那可真是看了個(gè)寂寞，相信很快你就會(huì)換片子。

—— 第5名 ——

2014年《白日焰火》｜ 7.5分

懸疑片最好看的點(diǎn)在哪里？無(wú)疑，偵破案件是一個(gè)。在偵破案件中哪一類最讓人心驚動(dòng)魄？無(wú)疑，是那種案中有案，一案又套一案，不看到最后完全不能知道真相的案子。電影《白日焰火》就是這樣的一個(gè)故事。

電影《白日焰火》

1999年，DNA技術(shù)還未普及的東北某城，廖凡飾演的警察張自力正在調(diào)查一起案件，根據(jù)身份證發(fā)現(xiàn)被害人叫梁志軍。

很快兩名犯罪嫌疑人被鎖定，但沒(méi)想到在抓捕時(shí)兩人開(kāi)槍拒捕，導(dǎo)致兩名警察殉職，張自力擊斃二人后結(jié)案。

結(jié)案后他看見(jiàn)被害人梁志軍的妻子，桂綸鎂飾演的吳志貞將領(lǐng)回的骨灰埋在自己工作的洗衣店門(mén)前的一顆樹(shù)下。

2004年，因?yàn)槟且淮蔚墓ぷ魇д`，已經(jīng)退出警察隊(duì)伍的張自力在一家工廠的保衛(wèi)科萎靡了五年。而在這五年中，又發(fā)生了兩起犯罪手法與梁志軍被害相似的案件，并且死者都跟梁志軍的妻子吳志貞有染，難到說(shuō)五年前的兩名罪犯不是真兇？那他犧牲的同伴，和自己丟了工作這么慘重代價(jià)不就失去了意義嗎？張自力決定以自己的方式查案。

既然被害人都與吳志貞有染，那他就開(kāi)始接近吳志貞，讓自己成為兇手的下一個(gè)目標(biāo)。結(jié)果真的引出了真兇吳志貞的丈夫梁志軍。根據(jù)吳志貞坦白，1999年的那個(gè)被害人實(shí)際上是丈夫梁志軍搶劫時(shí)謀害的。

為了逃避法律，梁志軍便偽造了自己遇害的假象，從此隱姓埋名在世間消失。但他一直默默監(jiān)視著自己，只要發(fā)現(xiàn)有和吳志貞相好的男人就會(huì)謀害。她受夠了這樣的日子決定配合警方抓捕梁志軍，逃跑的梁志軍被擊斃。案子終于破了！但這就是真相嗎？

既然這回?fù)魯赖氖钦鎯戳褐拒?，那么警方自然要找吳志貞要回?dāng)年被偽造成“梁志軍”身份的被害人骨灰，而吳志貞卻稱撒河里了。張自力回想起當(dāng)年自己親眼看見(jiàn)吳志貞把骨灰埋在樹(shù)下的場(chǎng)景，心中生疑，她為什么要撒謊？

在繼續(xù)的調(diào)查中，張自力從洗衣店老板的口中得知，五年前吳志貞洗壞了一件很貴的皮大衣，衣服的主人一開(kāi)始要求巨額賠償，但卻又突然消失，至今都沒(méi)來(lái)取衣服。張自力又找到了衣主的妻子，她說(shuō)有一天丈夫在歌廳被一個(gè)年輕女人叫走之后就再也沒(méi)回來(lái)，早與自己感情破裂的他應(yīng)該是私奔了。

根據(jù)張自力的判斷這個(gè)人才應(yīng)該是第一個(gè)死者，于是報(bào)了警。吳志貞也交代了最后的真相，當(dāng)年她賠償不起那件皮大衣，衣主強(qiáng)迫自己和他發(fā)生關(guān)系，吳志貞反抗的時(shí)候殺了他，而她的丈夫梁志軍是幫她掩蓋罪行的人。

故事完，吳志貞是一名看似無(wú)辜的蛇蝎美人，張自力是一名渴望回歸隊(duì)伍的前警察，而梁志軍才是一名受害者?？烧娴氖沁@樣嗎？只有你看過(guò)電影之后才能得出自己的判斷。

—— 第4名 ——

2015年《唐人街探案》｜ 7.6分

有人會(huì)說(shuō)，很難想象《唐人街探案》這樣的喜劇片能排進(jìn)前十？所謂事出必有因！雖然這部電影并不完美，但不可否認(rèn)它是一部國(guó)產(chǎn)懸疑片中的中上乘之作，因?yàn)槠嘘P(guān)于“推理”的信息量巨大，而且每個(gè)角色都值得推敲。

電影《唐探》表面的故事就不贅述了，因?yàn)槠鋵?shí)并不復(fù)雜，但為什么這個(gè)故事吸引了不少追捧的人呢？因?yàn)榻?jīng)典。拋開(kāi)演員，春節(jié)檔，喜劇，鬧劇等元素，這個(gè)故事其實(shí)來(lái)自于一個(gè)經(jīng)典的詭計(jì)和推理模式，換句話說(shuō)就是本格推理。

電影《唐人街探案》

本格推理是推理小說(shuō)中的一個(gè)流派，又可稱為正宗，正統(tǒng)，古典或傳統(tǒng)派推理。它的最大特點(diǎn)就是以縝密的邏輯推理和解謎為主。最常見(jiàn)的故事便是“密室殺人”或“孤島殺人”這類的詭計(jì)。在故事中一般會(huì)讓讀者和觀眾與偵探獲得同樣的線索信息，不會(huì)故意隱瞞關(guān)鍵信息，其目的就是滿足讀者和觀眾自我思考和破案的樂(lè)趣。而且在一些本格推理小說(shuō)中還會(huì)有直接向讀者“挑戰(zhàn)”的內(nèi)容，比如在電影《唐探》中秦風(fēng)經(jīng)常提起的著名埃勒里·奎因，他在故事進(jìn)行到某一階段時(shí)就會(huì)告訴讀者“到這里你已經(jīng)擁有了足以解開(kāi)謎題的線索”，用來(lái)挑戰(zhàn)讀者是否能像偵探一樣解開(kāi)謎題。

電影《唐人街探案》

而電影《唐人街探案》故事中的案件，從布局，埋線，到推理，最后的揭秘便是相當(dāng)純正的本格推理和密室殺人。而且時(shí)不時(shí)地都在挑戰(zhàn)觀眾，秦風(fēng)在推理兇手一周前就藏在死者家中時(shí)提的《求道者密室》實(shí)際上是指日本推理小說(shuō)家歌野晶午的小說(shuō)《密室游戲》中的一個(gè)案子“求道者密室”。故事中兇手為了抹去出入行兇現(xiàn)場(chǎng)的痕跡，曾在被害人的天花板上潛藏了一個(gè)月。

這與電影《唐人街探案》中“密室殺人案”的手法有異曲同工之妙。只有唐仁一人進(jìn)入過(guò)死者的家，而死者家門(mén)口的監(jiān)控過(guò)一周就會(huì)自動(dòng)清除記錄，所以說(shuō)看過(guò)這個(gè)故事或者想到這個(gè)可能性的觀眾就會(huì)跟秦風(fēng)一樣推斷出兇手7天前就已經(jīng)藏在死者兒子的床下。

電影《唐人街探案》

最后，秦風(fēng)讓唐仁推理出思諾養(yǎng)父“密室殺人”的手法時(shí)，唐仁提到了推理小說(shuō)家杰克·福翠爾的《遺失的鐳》，在這短篇故事中，案件的犯人就是躲在皮箱里潛入研究所偷走鐳的。還有日本推理小說(shuō)家青崎有吾的《體育館殺人》中兇手是藏在手推車(chē)中逃離現(xiàn)場(chǎng)的。

電影《唐人街探案》

而電影《唐探》中兇手的潛逃方法均使用了與這些本格推理小說(shuō)中一樣的經(jīng)典發(fā)法。

所以說(shuō)，從推理迷的角度來(lái)看《唐人街探案》的故事，其中有各種推理迷心照不宣的經(jīng)典推理橋段。而我認(rèn)為推理的魅力不僅僅在于推理的本身，而是借推理窺見(jiàn)人性善惡的千姿百態(tài)。所以我認(rèn)為，因?yàn)樵撈谙矂〉谋韺又率且徊亢?ldquo;純粹”的推理作品，所以能躋身前十。

—— 第3名 ——

2019年《誤殺》｜ 7.7分

電影《誤殺》的故事，已經(jīng)不是第一次被翻拍了。最早的一版應(yīng)該是印度導(dǎo)演吉圖·喬瑟夫自編自導(dǎo)的，2014年電影《較量》，獲得8.2分，被譽(yù)為沒(méi)有帥哥，沒(méi)有美女，劇情貼近生活，但又那么不可思議的電影。

電影《較量》

緊跟著2015年印度自己又翻拍成電影《誤殺瞞天記》，主演升級(jí)為印度影壇的一線女星，塔布飾演警察督察長(zhǎng)梅拉，影后施芮婭·薩蘭飾演男主的妻子娜蒂尼，該片精彩依舊，演員奪目，獲得了8.5分。

電影《誤殺瞞天記》中，塔布飾演警察督察長(zhǎng)梅拉

三部電影的劇情幾乎一模一樣，男主的女兒被警察督察的兒子侵犯，在激烈的反抗中母親失手殺人，雖然只有小學(xué)文化水平的男主因極度熱愛(ài)看電影，所以利用從1000部電影里學(xué)到的知識(shí)為自己和家人制造不在場(chǎng)證明，保護(hù)他無(wú)辜的家人。

電影《誤殺瞞天記》

這個(gè)故事告訴我們兩個(gè)道理，人類總認(rèn)為自己最牢固的記憶就是視覺(jué)，認(rèn)為所看到的畫(huà)面會(huì)在腦海中牢牢記住，但是忽略了某些具體到對(duì)話的內(nèi)容，日期和時(shí)間就不會(huì)記得那么清楚了，而男主正是巧妙地利用這個(gè)人類的記憶特質(zhì)，讓證人們牢牢記住他們一家四口的種種細(xì)節(jié)畫(huà)面，但嘴里說(shuō)的是另外一個(gè)時(shí)間，這樣讓人們將視覺(jué)記憶與聽(tīng)覺(jué)記憶混在一起，因而讓你以為你以為的就是你以為的成為了現(xiàn)實(shí)。

另一個(gè)道理就是多看電影可以彌補(bǔ)受教育的不足。所以，還不趕緊去找片來(lái)看！

—— 第2名 ——

2013年《全民目擊》｜ 7.8分

孫紅雷飾演的林泰是當(dāng)?shù)馗缓?，而他的未婚妻被人謀殺于公寓的地下停車(chē)場(chǎng)。所有證據(jù)都指向了他的獨(dú)女，鄧家佳飾演的林萌萌。

林萌萌

林泰重金聘請(qǐng)著名律師，余男飾演的周莉?yàn)榕畠恨q護(hù)。充足的財(cái)力，頂級(jí)的辯護(hù)律師，讓案件沒(méi)有向公訴方認(rèn)為的方向進(jìn)展。

周莉

在庭審中出現(xiàn)了新的證據(jù)指向新的嫌疑人，林泰的司機(jī)孫偉，但郭富城飾演的公訴方檢察官童濤卻覺(jué)得這一切都是林泰想花錢(qián)消災(zāi)。

童濤

果然他不但發(fā)現(xiàn)林泰與司機(jī)妻子有染所以陷害他，還得到了林泰撞死自己未婚妻的視頻。鐵證如山，法庭上他用激將法逼林泰認(rèn)罪入獄。

戴著手銬的林泰與律師周莉見(jiàn)面時(shí)說(shuō)：“現(xiàn)在的局面讓所有人都滿意，人生在世，總是有比生命還重要的東西，換了是你，你也會(huì)這樣。”

林泰偽造現(xiàn)場(chǎng)

但心存疑慮的律師周莉通過(guò)對(duì)視頻的仔細(xì)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)這是林泰為了幫自己的女兒洗脫嫌疑，而制作了一個(gè)一模一樣的兇殺案現(xiàn)場(chǎng)自己頂罪，包括司機(jī)和司機(jī)的妻子也都是協(xié)助林泰的人。而這一切也沒(méi)逃過(guò)檢察官的眼睛，他發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題的同時(shí)也接到了林萌萌自首的電話。

林萌萌

在法律面前，情永遠(yuǎn)不能大于理。從開(kāi)篇迷案到多次反轉(zhuǎn)，再到最后的合理收尾。故事點(diǎn)明了電影的主題，愛(ài)有寬容的權(quán)利，但法律卻沒(méi)有。絕對(duì)稱得上是一部?jī)?yōu)質(zhì)的“法庭推理”電影作品。

周莉懷疑司機(jī)妻子說(shuō)謊

我猜想本片導(dǎo)演非行想必是日本推理作家東野圭吾的粉絲，因?yàn)椤度衲繐簟返墓适录橙×恕断右扇薠的獻(xiàn)身》的精髓。這精髓不在于推理的破案的過(guò)程有多縝密和滴水不漏，而是在于把故事的重點(diǎn)放在對(duì)人性的關(guān)注上。即為所愛(ài)的人赴死的故事，前者講的是天才的數(shù)學(xué)家石神哲哉為自己暗戀的女人犧牲自己，后者講的是父親為女兒犧牲自己。

—— 第1名 ——

2019年《平原上的夏洛克》｜ 7.9分

這部電影應(yīng)該看過(guò)的人不多，作為一部能排名第6的懸疑片，我認(rèn)為它最與眾不同的特點(diǎn)就是“土味”雙偵探和“土法”式的破案模式。

電影《平原上的夏洛克》

該片由正在上映的春節(jié)檔電影《人潮洶涌》的導(dǎo)演饒曉志監(jiān)制，新人導(dǎo)演徐磊的這個(gè)故事將經(jīng)典的推理橋段無(wú)縫嵌入了中國(guó)鄉(xiāng)村的生活現(xiàn)狀中。演員全是村里人，主角是他父親，一位地地道道的河北農(nóng)村大叔。

三位農(nóng)民大叔

案子也很小，尋找肇事司機(jī)。但破案的目的卻很耐人尋味，河北平原農(nóng)民大叔樹(shù)河遭遇車(chē)禍，報(bào)警就不能走醫(yī)保報(bào)銷，萬(wàn)一找不到兇手自己則需要承擔(dān)不菲的醫(yī)療費(fèi)。而不報(bào)警的話，兇手就要逍遙法外。

兩難之下，農(nóng)民大叔超英和占義做出了一個(gè)決定：先破案，再報(bào)警……于是他們踏上了一段令人啼笑皆非的“破案”之旅。

片名中的夏洛克指的就是大家都知道的著名偵探夏洛克·福爾摩斯，而故事發(fā)生在河北平原，所以片名叫做《平原上的夏洛克》。該片獲得2019年第13屆FIRST青年電影展，最佳電影文本獎(jiǎng)，得到的評(píng)語(yǔ)為“大巧不工”。

破案的過(guò)程在此就不贅述了，這么說(shuō)吧，電影上映后有不少的評(píng)論將《平原上的夏洛克》比喻成農(nóng)村版的《唐人街探案》，你喜歡唐探的話你一定去看這部就對(duì)了，如果說(shuō)唐探開(kāi)創(chuàng)了“唐人街組合偵探”的新類型，那么我認(rèn)為該片則開(kāi)創(chuàng)“鄉(xiāng)村偵探”的新類型。

—— 第5名——

2018年《無(wú)雙》｜ 8.1分

這是一部將“敘詭”的技巧發(fā)揮到極致的電影，何為“敘詭”？即敘述性詭計(jì)，

指的是作者利用文章結(jié)構(gòu)或文字技巧，把某些事實(shí)刻意地對(duì)讀者隱瞞或誤導(dǎo)，直到最后才揭露出真相，讓讀者感受難以形容的驚愕感，與“本格推理”正好相反。

簡(jiǎn)單地說(shuō)有這樣幾種普遍的做法：

一，在時(shí)間和空間上做手腳，把不同時(shí)間發(fā)生的事或者把不同地點(diǎn)發(fā)生的事混在一起，因而讓觀眾以為事情的發(fā)展是有連續(xù)性的。

二，利用身份誤導(dǎo)觀眾，比如性別的誤導(dǎo)，以及同一個(gè)人做的事卻誤導(dǎo)觀眾認(rèn)為是不同的人做的，或者反之。

三，還有就是利用作者，故事中的人物和觀眾的認(rèn)知差異進(jìn)行誤導(dǎo)，比如以第一人稱敘述故事，但最后該第一人稱就是兇手，這種手法也是公認(rèn)最坑爹的敘述性詭計(jì)。

而電影《無(wú)雙》就是則分別用了第二種和第三種方式，故事中郭富城飾演的李問(wèn)給警方和觀眾編出了一個(gè)不存在的畫(huà)家來(lái)隱瞞自己的真實(shí)身份，電影以李問(wèn)的敘述開(kāi)始，觀眾誤以為他是被畫(huà)家脅迫造偽鈔的，最后才發(fā)現(xiàn)這個(gè)敘述者才是真正的犯罪主腦。