眾所周知，飛奪瀘定橋是紅軍長征一場重要戰(zhàn)役，它發(fā)生于1935年5月29日。
對于當時的中央紅軍來說，奪取這座橋梁意義重大。正如紅軍老兵說的那樣，“瀘定橋，能否奪取，直接關乎著中央紅軍的生死存亡。”
瀘定橋，又稱大渡橋，它位于四川省甘孜藏族自治州瀘定縣瀘橋鎮(zhèn)境內，始建于康熙四十四年（1705年），是一座鐵索橋。
該橋全長101.67米，寬3米，兩側各有兩根鐵鏈，底部有9根鐵鏈，13根鐵鏈由12624個鐵鎖組成。
該橋修建成功后，康熙御筆題寫“瀘定橋”立碑于橋頭，碑文正文為“瀘定橋”，橫批為“一統(tǒng)山河”。
1935年5月上旬，中央紅軍渡過金沙江后，有17名紅軍勇士于5月25日在安順場強渡大渡河成功。
然而，僅靠幾條小船根本無法讓主力及時通過，毛主席等人立即決定，要距離安順場不遠的瀘定橋。
結果大家都知道，紅軍成功奪取了瀘定橋?？晌覀儼l(fā)現，敵人只是把瀘定橋的木板拆掉，他們?yōu)楹尾恢苯诱〝噼F索呢？
當時紅軍派出了一支由22人組成的突擊小組，當面來到瀘定橋一側時，發(fā)現橋面只剩下鐵索，其中9根作底鏈，4根分兩側作扶手。
對面守橋的敵人是川軍劉文輝所部，當他獲知紅軍攻下安順場后，他急令袁國瑞率第4旅火速增援瀘定橋。
根據蔣介石的命令，劉文輝是需要炸斷瀘定橋的。劉文輝之所以沒這樣做，很大一部分原因是他認為瀘定橋存在有著重大意義，它是連接川藏的重要通道，炸斷會激起民憤。
除了上面這個原因外，還有就是劉文輝對紅軍戰(zhàn)斗力判斷出現了重大失誤。
對于這一點，劉文輝的侄子、曾擔任國軍24軍最后一任軍長劉元瑄（已去世）生前曾說：“蔣介石曾打電話給劉文輝，讓他將鐵索砍斷，但是劉文輝表示那時康熙皇帝修建的。劉文輝表示，只要把鐵索橋上的木板拆掉就行?！?/p>
劉文輝的長子劉元彥曾表示，“父親部下的連、排長和我講過，瀘定橋就是放過去，不讓在那守衛(wèi)了。瀘定橋如果不放，紅軍根本沖不過去，鐵索橋很長。”這樣的理由有一點的道理，可是他忽視了紅軍當時奪取瀘定橋的決心。
22名勇士是必死決心來戰(zhàn)斗的，唐進新對最有發(fā)言權。作為紅軍老戰(zhàn)士，唐進新一生堪稱傳奇，他歷經強渡烏江，搶占婁山關，四渡赤水河，飛奪瀘定橋等戰(zhàn)斗。唐進新生前回憶時說：
“2連連長廖大珠等22人組織的突擊梯隊，踏索奪橋。3連跟著，邊沖邊鋪木板。1連打掩護。戰(zhàn)斗打響后，子彈打到鐵索上叮當響，有兩名突擊隊員掉了下去?！?/p>
總之，飛奪瀘定橋是長征歷史上具有重大意義的勝利，避免了紅軍成為第二個石達開。
