站在封建社會(huì)的角度來看，清朝的成就無疑是很高的，但是為什么留給大多數(shù)人都印象卻是一個(gè)腐敗無能的清政府形象呢？
如果給古代中國(guó)朝代分檔，那么第一檔無非是漢唐，第二檔秦隋元明，第三檔晉宋金等等。
而清在某些方面是當(dāng)之無愧的第一檔，即便綜合來看也應(yīng)該處于第一檔到第二檔之間。
清的制度之完善，雖然有借鑒前朝的影子，但歷朝歷代都會(huì)借鑒前朝，能不能從中找好度，才是關(guān)鍵。
反例如：晉以魏故事為患，分權(quán)宗室，反而導(dǎo)致八王之亂。北宋以唐故事為患，削弱地方兵權(quán)，使得軍隊(duì)喪失戰(zhàn)斗力。
明以元故事為患，加大了對(duì)讀書人階層和文官集團(tuán)的優(yōu)待，使得國(guó)家財(cái)政朝著江南地區(qū)傾斜，最終導(dǎo)致失控。
所以從借鑒改革的角度來看，這些朝代都不如清。而清還制定了許多非常高明的制度，如軍機(jī)處，秘密立儲(chǔ)等等，這些制度從根本上加強(qiáng)了國(guó)家的穩(wěn)定。
清的弊端也很明顯，就是外族統(tǒng)治，會(huì)被部分漢族人作為不服的理由，但就是這群外族人解決了明朝的遺留問題。在閉關(guān)鎖國(guó)上，明清倒是相似。
不過在民族問題上，清朝顯然是要超過明朝狹隘的民族觀的，在這方面能夠和清比擬的只有唐，所以唐無疑是中國(guó)的歷史巔峰。并且，清極大地拓寬了舊有的領(lǐng)土范圍，納西藏，解蒙古。
而因?yàn)樘臧l(fā)政策進(jìn)行屠殺，確實(shí)是罪惡的行為。但許多人惡意深化這一部分，甚至某地的人以此為榮，標(biāo)榜自己的城市是什么最有骨氣的，被殺最慘的，軍民無一存活。
只能說這些人不過是在歷史中尋找一種離奇的榮譽(yù)感，滿足感和成就感，畢竟這不需要他自己去真正做些什么，僅僅需要一個(gè)出生地證明罷了。
屠城是古代戰(zhàn)爭(zhēng)常見的殘酷手段，別說蒙古人滿族人，漢人屠起城來也絲毫不差。
不過總有人這時(shí)會(huì)拿日本來說事，要知道日本侵華是近代社會(huì)在人類文明已經(jīng)跨入新階段，國(guó)際上普遍對(duì)人道主義存在共識(shí)的情況下展開的屠殺暴行，和古代戰(zhàn)爭(zhēng)是有本質(zhì)區(qū)別的。
另一個(gè)弊端就是思想禁錮，皇漢往往會(huì)說是清朝禁錮了人們的思想，閹割了漢族精神，甚至升華到近代的屈辱全是因?yàn)樗枷氡婚幐盍恕?/p>
每每這時(shí)，我身為一個(gè)漢族人其實(shí)都看不下去了，如果說漢族的民族精神這么容易就可以被閹割，那也太遜了。
事實(shí)上，滿族作為一個(gè)非常聰明的民族，他們被漢文化反而影響的更深。而封建就是封建，封建的思想無論怎么禁錮，到了近代都是落后的。
但針對(duì)歷史來說，當(dāng)時(shí)的滿族統(tǒng)治者做的不是很差，統(tǒng)一意味著整合，焚書坑儒的故事不是沒有，在封建社會(huì)，只有消滅反對(duì)派的聲音才能更好地實(shí)行統(tǒng)治，保證國(guó)家穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。
思想禁錮，宋明理學(xué)可謂是游刃有余，可惜每到這時(shí)他們就又閉嘴不提了。
還有最重要的一個(gè)原因就是清朝離我們最近，檔案文獻(xiàn)多，研究起來更細(xì)，于是就有更多黑料了。
其他朝代，從秦到明，研究歷史的人只需要幾年就可以把一個(gè)朝代主要的史書的看完。
再花幾年研究其他人寫的歷史學(xué)文獻(xiàn)，再花幾年結(jié)合研究，也就是說除清朝之外的史學(xué)家基本都是一個(gè)朝代的專家。
比如明史專家，隋唐史專家。只有清朝由于文獻(xiàn)實(shí)在太多，一個(gè)人根本看不完，所以會(huì)有清末史專家這種樣子的歷史研究者。
文獻(xiàn)多了，資料也就多了，對(duì)一件事的記述就多了，業(yè)余愛好者看了其實(shí)一本記述，當(dāng)然就會(huì)有自己的一份觀點(diǎn)。
再加上這幾年，民族主義思想覺醒，把近代中國(guó)的落后推到少數(shù)民族頭上，認(rèn)為只要是漢人統(tǒng)治中國(guó)早就成為世界列強(qiáng)。
當(dāng)上老牌資本主義強(qiáng)國(guó)了（這不屬于任何學(xué)術(shù)研究范圍，所以也沒辦法反駁，狗頭），帶清的聲望也就越來越差了
甚至還有人說清的出現(xiàn)扼殺了中國(guó)資本主義萌芽，能在一個(gè)社會(huì)主義共和國(guó)里聽見這種聲音還真是可怕。
可以啊，資本主義例子就在那，民國(guó)就是活生生的資本主義國(guó)家，也是他們夢(mèng)寐以求的以江南地區(qū)為統(tǒng)治核心的，可是到頭來，民國(guó)混得怎么樣??？
所以在整體封建歷史走向上看，清無疑是一個(gè)不差的朝代，中國(guó)近代的恥辱確實(shí)有清朝的責(zé)任，但這是客觀條件以及綜合因素導(dǎo)致的。
我們既要批判他，同時(shí)也要明白其中具體的緣由。而無腦黑的，無非就是歷史讀得少，地?cái)偽膶W(xué)看得多，人云亦云者有之，別有用心者亦有之。
