北宋王朝的滅亡注定了從趙光義登上皇位的那一刻起。趙光義雖然有一定的能力，但遠不及趙匡胤出色。一次慘敗的高粱河戰(zhàn)役摧毀了趙光義的信心和決心，而且他的繼承者們也逐漸軟弱無力。這種軟弱耗盡了北宋近百年的繁榮，最終導(dǎo)致了國家的覆滅，以及兩位皇帝被敵人擄走，成為歷史上最大的恥辱。趙光義的戰(zhàn)略、胸懷和能力都遠遠不及趙匡胤。我不敢說趙光義是北宋滅亡的最大罪人，但他無疑是導(dǎo)致北宋滅亡的起點之一。
趙光義缺乏對自己能力的清醒認識，他甚至聲稱自己比他的兄強，于是匆忙地想通過收復(fù)幽云十六州來證明自己比趙匡胤更強。他并沒有正確評估自己的能力，也對敵國缺乏了解，結(jié)果遭受了慘敗。此后，他再也不敢提收復(fù)幽云十六州的事情，甚至連機會都不敢再抓，完全失去了進取心。相比之下，趙匡胤的謀劃能力要強得多，因此他打仗基本上都有七八成的把握取勝，至少能達到僵持局面。最關(guān)鍵的是，趙光義一系的繼承者們作為皇帝，一個比一個軟弱，最終導(dǎo)致了靖康之恥的發(fā)生。
北宋的軍隊擁有強大的禁軍和西北邊境的實力，并且士兵的素質(zhì)也不差。他們的弱點在于缺乏統(tǒng)一的指揮和士兵對戰(zhàn)爭目的的認識。士兵甚至不知道他們的上級是誰，這樣的軍隊是無法具備組織能力的。靖康之變之所以成為恥辱，是因為它本來不應(yīng)該發(fā)生，但當時的宋廷已經(jīng)腐朽至極，無法做出任何正確的決策。
趙匡胤作為改朝換代的皇帝，付出了最少的犧牲，他制定的法則直到今天仍然具有普遍適用性。國家的動亂并不是從五代十國時期才開始的，實際上從唐朝中后期，封建軍閥勢力的壯大就導(dǎo)致了國家的混亂。準確來說，自安史之亂以來，國家就開始陷入動蕩，許多封建軍閥根本不把皇帝放在眼里，完全是擁兵自重的軍事政權(quán)。中央法律和命令在這些地方政權(quán)中無法得到執(zhí)行，甚至一些大的節(jié)度使還有叛逆之心。因此，最終導(dǎo)致了節(jié)度使們瓜分權(quán)力，國家陷入動亂，百姓生活艱難。這種局面還導(dǎo)致了武將們謀反的現(xiàn)象，他們通過武力來征服和實現(xiàn)自己的野心，而不是以國家和人民的利益為重。趙匡胤認識到了這一點，并決心改變這種局面。
趙匡胤的關(guān)鍵之舉是他的北伐行動，他通過統(tǒng)一軍隊、削弱節(jié)度使的權(quán)力、加強中央集權(quán)，為自己奪取了更多的權(quán)力。他還通過改革軍制、提升士兵素質(zhì)、加強軍紀，使軍隊具備了更強的戰(zhàn)斗力。最終，他成功地發(fā)動了靖康之變，推翻了北宋王朝，建立了新的國家——南宋。南宋在趙匡胤的統(tǒng)治下，經(jīng)歷了一段相對穩(wěn)定和繁榮的時期。
趙光義及其繼承者們的軟弱和無能最終導(dǎo)致了北宋滅亡。他們?nèi)狈w匡胤那樣的戰(zhàn)略眼光和決斷力，無法有效地對抗敵人的進攻。同時，他們也沒有解決國內(nèi)的政治腐敗和軍閥割據(jù)的問題，使得國家內(nèi)部的混亂不斷加劇。最終，金朝的入侵和靖康之恥的發(fā)生將北宋推向了覆滅的邊緣。
北宋滅亡與趙光義及其繼承者們的軟弱和無能密切相關(guān)。趙光義缺乏戰(zhàn)略眼光和能力，無法有效地對抗敵人的進攻。而他的繼承者們又缺乏決斷力和改革能力，無法解決國內(nèi)的問題和動蕩局勢。這最終導(dǎo)致了北宋的滅亡和靖康之恥的發(fā)生。相比之下，趙匡胤作為南宋的奠基人，通過改革和統(tǒng)一行動，建立了一個相對穩(wěn)定和繁榮的國家。
