淝水之戰(zhàn)前秦雖然坐擁百萬大軍，卻在內(nèi)憂外患、戰(zhàn)略不利、內(nèi)部矛盾叢生等多重因素的作用下，最終被東晉取得了勝利。充分說明了戰(zhàn)爭不僅僅是兵力對比的結(jié)果，更取決于指揮水平、士氣狀態(tài)以及軍隊(duì)的整體素質(zhì)。
1. 強(qiáng)大的兵力卻難掩內(nèi)憂
淝水之戰(zhàn)的雙方兵力對比相當(dāng)懸殊，前秦?fù)碛薪?7萬人，而東晉僅有8萬多人。前秦內(nèi)部問題叢生。軍隊(duì)中既有前燕降將，又有來自羌人和匈奴的成員，使得軍隊(duì)缺乏統(tǒng)一性。符堅(jiān)的領(lǐng)導(dǎo)下，前秦的軍隊(duì)缺乏內(nèi)部凝聚力，一經(jīng)戰(zhàn)敗，部隊(duì)難以再次組織起來。這是前秦在淝水之戰(zhàn)中失利的一個關(guān)鍵因素。
2. 建立在個人威望的脆弱基礎(chǔ)
前秦的崛起主要依賴于符堅(jiān)個人的威望和軍事能力。他所建立的前秦并沒有獲得占領(lǐng)區(qū)的廣泛認(rèn)可。當(dāng)時社會以世家為主導(dǎo)，老百姓依附于世家，形成了塢堡制度。符堅(jiān)依靠強(qiáng)大的軍事力量和政治手腕，將這些世家掌握在手中，使得前秦看起來強(qiáng)大無比。一旦符堅(jiān)戰(zhàn)敗身亡，這些基礎(chǔ)就會崩塌，導(dǎo)致前秦的分崩離析。前秦存在于沒有社會基礎(chǔ)的狀態(tài)，完全依托于符堅(jiān)個人的存在。這是南北朝時代胡族政權(quán)的普遍現(xiàn)象，導(dǎo)致政權(quán)存續(xù)時間短暫。
3. 部隊(duì)不團(tuán)結(jié)，內(nèi)外矛盾叢生
前秦南征東晉之前，先后消滅了北方的割據(jù)勢力，并吸納了大量原來的軍隊(duì)。這支軍隊(duì)并沒有得到很好的整合，還在不斷地征兵取丁。雖然前秦號稱總兵力百萬，實(shí)際上調(diào)遣的軍隊(duì)只有八十多萬。符堅(jiān)調(diào)遣的二十五萬援軍是前線守軍和從關(guān)中調(diào)來的，而在荊州前線仍有大量軍隊(duì)，還有從其他方向調(diào)來的援軍。這導(dǎo)致前秦的軍隊(duì)根本沒有形成統(tǒng)一的指揮體系。
符堅(jiān)的領(lǐng)導(dǎo)下，前秦軍隊(duì)發(fā)展得過于迅猛，導(dǎo)致部隊(duì)內(nèi)部矛盾重重。他的勢力擴(kuò)張過快，矛盾沒有得到完全化解。此外，由于大量使用外族成員，前秦軍隊(duì)內(nèi)部也存在嚴(yán)重問題。這些外族部隊(duì)在逆風(fēng)時表現(xiàn)糟糕，對指揮也有很大的問題。符堅(jiān)的指揮失誤使得前秦軍隊(duì)很快潰敗。
4. 不具備在南方作戰(zhàn)的條件
前秦雖然兵力強(qiáng)大，卻在南方作戰(zhàn)時面臨多方面的困難，前秦的軍隊(duì)大多數(shù)是新征的兵員，而東晉的軍隊(duì)則以老兵和流民兵為主，更加經(jīng)驗(yàn)豐富，戰(zhàn)斗力更為精銳。淝水之戰(zhàn)前秦在北方打過多場戰(zhàn)役，卻未能適應(yīng)南方的地理和氣候，成為作戰(zhàn)上的劣勢。再者，洛澗之戰(zhàn)中前秦?fù)p失慘重，導(dǎo)致三軍破膽，失去了戰(zhàn)斗信心。晉軍的流民兵對胡人懷有深仇大恨，士氣高昂，而前秦內(nèi)部矛盾和不團(tuán)結(jié)使得士氣低迷。
5. 結(jié)局注定
淝水之戰(zhàn)中，前秦征發(fā)丁壯87萬，實(shí)際軍隊(duì)數(shù)量近30萬，而東晉僅有8萬人。前秦的軍隊(duì)主要由征兵組成，而東晉的軍隊(duì)是老兵和流民兵，更為精銳。加上東晉主場作戰(zhàn)的有利條件，以逸待勞，前秦攻克壽陽后士氣低落。洛澗之戰(zhàn)中前秦前鋒全軍覆沒，導(dǎo)致精銳損失慘重，三軍破膽。加之北方人在南方打仗的不適應(yīng)，內(nèi)部矛盾重重，以及晉軍流民兵對胡人的仇恨，淝水之戰(zhàn)前秦注定難以取得勝利。
