微信轉(zhuǎn)賬和微信紅包，雖然都具備付款功能，但二者從微信軟件上屬于不同功能和屬性，微信轉(zhuǎn)賬不具備“贈與”意義，而紅包被視為“贈與”的意思。
隨著微信支付寶首付款的便捷，日常生活中已經(jīng)離不開此方式，好友之間通過微信轉(zhuǎn)賬或發(fā)紅包十分常見。但也有很多因此產(chǎn)生糾紛，轉(zhuǎn)賬和紅包是不同性質(zhì)的要一定區(qū)分。
比如，近期在北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一起借款糾紛案件，就是因微信紅包和轉(zhuǎn)賬兩者功能而產(chǎn)生的爭議。紅包屬于贈與，基本上超出200元就無法通過紅包實現(xiàn)，轉(zhuǎn)賬則屬于借款，屬于有效證據(jù)。
在2019年的時候，劉女士在微信認識周先生。認識不久，周先生多次向劉女士借款，稱經(jīng)濟困難江湖救急。兩年期間，劉女士通過各種轉(zhuǎn)賬平臺包括銀行轉(zhuǎn)賬、微信紅包累計轉(zhuǎn)款1.5萬元，后經(jīng)多次催債無果。對此，周先生辯解是劉女士主動贈與。
法院經(jīng)進一步審理，劉女士通過微信紅包的轉(zhuǎn)款視為“贈與”之義，周先生可以不用償還，而微信轉(zhuǎn)賬的，雖然周先生辯稱贈與，但手中無證據(jù)且考慮到曾向劉女士借款還貸等實際情況，周先生應予償還此部分。
最終法官“微信轉(zhuǎn)賬和微信紅包，二者在微信軟件的不同功能實現(xiàn)，其屬性也需要區(qū)分認定?！拔⑿偶t包”，根據(jù)我國的習俗意味著自愿贈與，無需返還；“微信轉(zhuǎn)賬”就是微信中設置的付款功能，是社會常用的付款方式之一，一旦發(fā)生，存在借貸關系，除非備注此款是“贈與”或“贈送”同類含義字眼，如果沒有備注，將按借貸關系舉證。通過以上舉例，人們在享用微信便利的同時，特別是發(fā)生金錢來往時，一定要做好相關備注工作。
