明星在參演電影時(shí)是否應(yīng)當(dāng)對(duì)投資詐騙承擔(dān)連帶責(zé)任是一個(gè)復(fù)雜的問題，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析。在一般情況下，明星作為演員并不應(yīng)該對(duì)投資詐騙承擔(dān)連帶責(zé)任。但如果明星在知情的情況下，參與了投資方的欺詐行為或者通過(guò)自己的影響力幫助投資方實(shí)施欺詐行為，那么他們可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。
連帶責(zé)任是指當(dāng)某個(gè)人執(zhí)行違法行為，導(dǎo)致別人遭受損害，那個(gè)人就不僅得為自己的行為負(fù)責(zé)，還得承擔(dān)起連帶的賠償責(zé)任。明星做為電影參演者，一般來(lái)說(shuō)和電影的投資方、制片方等都是十分密切合作的。明星在電影中扮演的角色是演員，他們主要的職責(zé)就是完成自己的表演任務(wù)呀，不是去參與電影的投資決策或者管理咯。按照職責(zé)來(lái)說(shuō)，明星可沒必要對(duì)投資詐騙承擔(dān)起連帶責(zé)任。
從法律角度來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)并沒有明確規(guī)定，明星在參演電影時(shí)要對(duì)投資詐騙承擔(dān)連帶責(zé)任的。雖然在一些特殊情況下，比如明星和投資方有明顯的利益關(guān)系，或者串通一氣干些見不得人的勾當(dāng)?shù)脑?，他們可能?huì)面臨法律的懲罰，但這不是普遍適用的原則呢。不過(guò)也不能完全排除明星在某些情況下需要承擔(dān)連帶責(zé)任的可能性。比如說(shuō)如果明星在電影宣傳過(guò)程中明知投資方在耍詐騙把戲可卻不報(bào)告，或者通過(guò)自己的影響力幫助投資方實(shí)施詐騙行徑，那么他們就可能被認(rèn)為是同案犯了，得負(fù)連帶責(zé)任。
為了保護(hù)自己的合法權(quán)益和防范潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)，明星在參與電影制作時(shí)應(yīng)當(dāng)保持高度的警惕和謹(jǐn)慎，對(duì)投資方的行為進(jìn)行必要的了解和監(jiān)督。相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行力度，明確明星在涉及投資詐騙案件中的法律責(zé)任和義務(wù)，為電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供有力的法律保障。
