合同詐騙的典型案例
1、億萬富豪蒙冤七年終判無罪 索2200萬元國家賠償 身家過億元的54歲港商羅建新曾任原東莞政協(xié)委員，此前因“涉嫌合同詐騙”被帶入看守所，兩個月后，在親屬繳納2000余萬元后他被取保候?qū)彙?/p>
2、法院采納了謝通祥律師的辯護觀點直接判決吳玉民無罪。謝通祥在詳細看了案卷并了解案情后認為吳是無罪的，他的辯護詞中，向法院提出了28點無罪意見。
3、關(guān)于方宏進涉嫌“合同詐騙”一案，方宏進的代理律師肖文彬、莫少平出具了《方宏進涉嫌合同詐騙一案律師意見書》，全文詳見肖文彬律師新浪博客。
4、最終，小劉被龍鳳區(qū)法院審理后認為，小劉在明知自己沒有還款能力的情況下，與銀行簽訂合同時，提供虛假資信證明，隱瞞真相，其行為構(gòu)成合同詐騙，被判處有期徒刑4年11個月，并處罰金10000元。
5、轟動上海乃至全國的上海市人民檢察院第一分院指控：愛建信托公司原總經(jīng)理馬建平合同詐騙20億、挪用資金16億元，李小華擔任刑事辯護律師，上海市第一中級人民法院作出對上述兩項指控不能成立的判決。
男子身份證丟失,被冒名在7平臺網(wǎng)貸,該如何看待這一事件呢?
1、我們應該第一時間去報警，跟警察說明清楚事件的來龍去脈然后讓警察幫你查清楚，不然責任很可能就落在你身上了。
2、貸款機構(gòu)自身管理不善，存在貸款審核漏洞，導致身份證被盜用貸款；貸款公司屬于不法的金融機構(gòu)，利用丟失的身份證來訛詐身份證的主人；貸款機構(gòu)工作人員有意與不法分子里應外合，騙取貸款，占為己用。
3、在和催款人員溝通后，一家網(wǎng)貸平臺向劉師傅提供了當時的貸款審核信息：一名男子手持身份證進行實名認證，其手中的身份證正是劉師傅丟失的那張。
4、圖片二收集茂名者的資料信息如果壞人利用你個人信息做網(wǎng)貸，由于很多申請流程是需要銀行卡、身份證和實名手機號才可以申請的，所以身份證丟失后騙子一定去辦理了銀行卡和手機號。
5、一是將身份證和銀行卡交給他人用于某種業(yè)務用途，對方未經(jīng)其同意進行網(wǎng)貸。根據(jù)實際情況，要看網(wǎng)貸公司本身是否盡到合理審查義務。如果網(wǎng)貸公司沒有盡到義務，不需要承擔任何責任。
網(wǎng)貸是不是合同詐騙罪
1、本案，原則上仍屬于民事經(jīng)濟糾紛，不存在追究刑事責任的問題。只要保持雙方的溝通，可以協(xié)商解決。
2、網(wǎng)貸屬于民間借貸，是民事糾紛，不構(gòu)成詐騙，也不歸經(jīng)偵大隊管轄。網(wǎng)貸拖欠不還，將會每天對逾期金額收取約定利率150%的罰息，并嚴格按照人行要求上報征信。由于未還款導致的逾期，不能撤銷征信記錄。
3、根據(jù)我國《刑法》第266條規(guī)定：詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
4、法律分析：“網(wǎng)貸6000是否算詐騙需要看行為人在申請貸款時主觀上是否具備以非法占有為目的這個動機，如果有則構(gòu)成詐騙罪。網(wǎng)貸逾期不還的，有可能構(gòu)成信用卡詐騙罪或貸款詐騙罪。
