村鎮(zhèn)銀行案例分析
1、從不良率來看，數(shù)據(jù)顯示，村鎮(zhèn)銀行的不良率明顯高于城商行、農(nóng)商行、股份制銀行和國有銀行。
2、首先是針對性處理一些資金墊付的問題，對于河南村鎮(zhèn)銀行而言之所以想要選擇先行墊付主要的原因還是這樣子可以安撫儲戶的情緒，這是非常必要的一個手段，因為這樣子儲戶的內(nèi)心情緒可以得到一個良好的解決。
3、需要提高銀行的風(fēng)控管理 再者是需要提高銀行的風(fēng)控管理，對于銀行的風(fēng)控管理而言之所以作為銀行的第一步保護銀行資產(chǎn)的屏障， 主要是它具有一定的信息員可以分析對應(yīng)的客戶的一個具體情況是否合規(guī)。
4、河南警方：又抓獲一批村鎮(zhèn)銀行案嫌犯，該案件的進展首先是又抓獲了一批嫌疑人，其次是又凍結(jié)了一部分的涉案資產(chǎn)，再者是聯(lián)系了國際警察輔助偵查，另外是還在進一步排查對應(yīng)的主要犯罪嫌疑人的蹤跡。
我父母在農(nóng)村自己的宅基地上有一套自建房,我現(xiàn)在買套商品房。請問算二...
如果是在農(nóng)村宅基地上自建的房子，是沒有商品房產(chǎn)權(quán)證的。所以，只要符合限購條件，沒有其他商品房產(chǎn)，購買商品房是不算二套房的。
如果農(nóng)村有宅基地又在城市買一套房子，不算是二套房子。目前農(nóng)村宅基地的自建房，是沒有產(chǎn)權(quán)證的，只有土地使用證。在房管局和信用報告上是查不到自建房的房屋信息的，應(yīng)當(dāng)認定為首套房。
認定職工家庭住房套數(shù)時，國有土地上的住房計入住房套數(shù)，集體土地上的住房不計入住房套數(shù)。
案例分析:關(guān)于擔(dān)保貸款
1、李三作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任：如果是連帶保證，在李一到期不還款時，銀行就有權(quán)要求李三還款；如果是一般保證，銀行應(yīng)在起訴李一還款無果后，才能要求李三還款。
2、根據(jù)擔(dān)保法司法解釋的第四十三條的規(guī)定：“保證人自行履行保證責(zé)任時，其實際清償額大于主債權(quán)范圍的，保證人只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)。
3、甲、乙于2001年10月5日簽訂一借款合同，丙作為擔(dān)保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為2002年2月5日，到期未還由丙對借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。
4、沒有約定就是連帶擔(dān)保，物的擔(dān)保和保證擔(dān)保。國豐的擔(dān)保責(zé)任在物的擔(dān)保（就是汽車）之外的保證責(zé)任。過戶要通過法院確認。
5、借款合同擔(dān)保無效糾紛案例分析 案例 1992年2月26日，深南公司與市工行簽訂了1份借款合同。合同約定，市工行借給深南公 司美金180萬元，借款期限自第一筆用款日1992年2月28日至同年 8月28日止。
6、解1．抵押權(quán)并未成立?！稉?dān)保法》第5條規(guī)定：“擔(dān)保是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效?！北景钢校捎谒鄰S與服裝廠之間的協(xié)議明為聯(lián)營，實際上是借貸合同。
農(nóng)信社線上貸款研究
1、根據(jù)零壹智庫不完全統(tǒng)計，表格中擁有互聯(lián)網(wǎng)個貸產(chǎn)品14家農(nóng)商行一共5家，分別為紫金銀行(稅微貸)、重慶農(nóng)村商業(yè)銀行(渝快貸)、常熟銀行(儂享貸)、上海農(nóng)商銀行(鑫E貸)和山東農(nóng)信社(信e貸)。
2、是一款線上貸款產(chǎn)品。堯享貸”是魯山聯(lián)社為推進數(shù)字化普惠金融工作，提高金融服務(wù)便利性，推出的一款線上貸款產(chǎn)品。客戶可通過關(guān)注“魯山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社”公眾號直接申請“堯享貸”。
3、建設(shè)銀行個人住房貸款業(yè)務(wù)主要包括自營性個人住房貸款即個人住房按揭貸款（包括個人一手房貸款、個人再交易貸款住房貸款即二手房貸款、商業(yè)用房貸款、個人住房抵押額度貸款等）、公積金個人住房貸款和個人住房組合貸款。
