網(wǎng)貸信息虛假是騙貸嗎
1、算。行為人以假資料進(jìn)行網(wǎng)貸的，可以認(rèn)定實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。
2、網(wǎng)貸信息虛假，且行為人主觀上具有故意和非法占有的目的的，是騙貸。如果騙取銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款，給銀行等金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可構(gòu)成騙取貸款罪。
3、網(wǎng)貸起訴被認(rèn)定騙貸必須滿足下列條件之一：貸款時(shí)，提供虛假資料或者冒用他人信息進(jìn)行貸款。貸款放款成功后，沒有及時(shí)還款，從而造成逾期，在貸款公司多次催收后，仍然拒不還款，且沒有還款意愿，會(huì)被認(rèn)定為騙貸。
貸款用途不符構(gòu)成詐騙罪嗎
1、法律主觀：借條沒有寫借款用途不算詐騙，詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。當(dāng)事人簽訂借條應(yīng)當(dāng)包括出借人和借款人法定全名，借款用途等內(nèi)容。
2、因此、詐騙貸款行為同時(shí)侵犯了銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款所有權(quán)以及國家的貸款管理制度，具有比一般詐騙行為更大的社會(huì)危害性。本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。
3、借錢用途和實(shí)際不符是否屬于詐騙借款用途和實(shí)際不符一般來講不屬于詐騙 貸款用途嚴(yán)格要求了貸款用途的真實(shí)性，銀行在后期檢查中如果發(fā)現(xiàn)貸戶的貸款實(shí)際用途與申請(qǐng)用途不符，可以認(rèn)定是挪用貸款資金。
4、合法取得貸款后，改變貸款用途必然不構(gòu)成貸款詐騙罪。使用欺騙手段騙取金融機(jī)構(gòu)貸款后，改變貸款用途可能會(huì)成為構(gòu)成貸款詐騙罪的事由，但仍應(yīng)區(qū)分改變用途的原因，以及實(shí)際用于何種目的。
5、法律分析：借款用途不符一般只涉及欺詐，如果借款是就沒有想到要還才涉嫌詐騙。
6、構(gòu)成貸款詐騙罪，首先要求行為人在客觀上實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺騙行為；在此基礎(chǔ)上，討論行為人主觀上是否具有非法占有目的。
貸款用途與實(shí)際不符有何后果
1、若貸款資金實(shí)際用途和合同規(guī)定用途不符，那一旦被發(fā)現(xiàn)，貸款經(jīng)辦銀行（貸款機(jī)構(gòu)、平臺(tái)）很可能會(huì)立馬收回款項(xiàng)，要求借款人盡快將貸款給還清，并繳納一定的違約金。
2、但是申請(qǐng)貸款用于投資理財(cái)、違法行為、幫別人貸款、虛假貸款等，都是不允許的，一旦被查到，可能會(huì)被要求提前結(jié)清，還會(huì)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。
3、、 收回借款額度：貸款機(jī)構(gòu)在發(fā)覺貸款用途與具體用途不一致之后，貸款機(jī)構(gòu)是有權(quán)利回收借款額度的，會(huì)將所有借款額度全部收回，而且要求借款人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)還清。以上就是貸款用途與實(shí)際不符有何后果相關(guān)內(nèi)容。
4、虛假貸款：如樓盤假按揭，開發(fā)商為套取資金，利用借款人假購房身份騙取貸款。
