關(guān)于貸款時(shí)和銀行簽訂的合同銀行是否可以單方面銷毀

1、如果銀行和當(dāng)事人協(xié)商一致，可以主動(dòng)解除合同。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。 法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方催告后不行使的，該權(quán)利消滅。

2、法律分析：借款合同如果具備欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解情形的可以撤銷。對(duì)于可撤銷合同，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷后，自始不具有法律效力，對(duì)當(dāng)事人也沒(méi)有約束力。

3、法律分析：那要看合同是否被執(zhí)行了。假如沒(méi)有執(zhí)行，可以取消；假如執(zhí)行過(guò)了，那就要按照合同的規(guī)定內(nèi)容一步一步的履行完。

4、貸款合同簽訂了可以取消嗎？可以取消，需按照合同內(nèi)容支付相應(yīng)的違約金。

5、用戶已經(jīng)簽訂了房貸合同，公積金貸款未放款，這時(shí)候可以撤銷，但是提前解除房貸合同，屬于用戶單方面違約，想要成功解約，用戶需要一定的違約金。另外，公積金貸款利率要低于商業(yè)貸款，如果公積金貸款申請(qǐng)成功，一般是不建議撤銷的。

貸款未發(fā)放,撕了保證合同,不想做保證人了,還需要承擔(dān)保證責(zé)任嘛?_百度...

1、已經(jīng)擔(dān)保，不能解除擔(dān)保責(zé)任。由下列情況之一的擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。

2、保證存續(xù)的基礎(chǔ)是保證人對(duì)債務(wù)人的信任，因而一旦發(fā)生債務(wù)人變動(dòng)時(shí)，保證人一般不再為該債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，如果貸款合同發(fā)生變更，又未獲得保證人書面同意時(shí)，保證人也不應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。

3、您還，如果擔(dān)保的擔(dān)保期限屆滿，而擔(dān)保人拒絕再次保證，那么擔(dān)保人不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是主合同依舊有效，擔(dān)保人不影響主合同的效力。

申請(qǐng)貸款,后來(lái)不想貸,簽的合同撕毀還能生效嗎?

簽了合同貸款之后，貸款是生效的。不想貸款只能浪費(fèi)一些違約金，去處理就好了。不能拖到貸款變成信用不良。

還沒(méi)放款，合同還沒(méi)生效，可以協(xié)商解除合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。

從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)你已經(jīng)簽訂了合同，那就要按合同辦事！一般是支付違約金取消合同，或者是按照合同約定的方式取消合同。

取消是可以的，但是需要與貸款方商議，借貸者會(huì)支付一定的違約金的，至于額度需要雙方進(jìn)行商議。算違約。

可以的，但是根據(jù)合同，一般需要支付一定的違約費(fèi)用。貸款通過(guò)審批但尚未簽訂合同，是可以取消或者暫停使用該筆貸款的。

貸款批下來(lái)了，不想用這筆錢了，還沒(méi)簽合同能取消，視為自動(dòng)放棄貸款。不需承擔(dān)違約金；前期辦理手續(xù)費(fèi)用不退不補(bǔ)；影響以后再次申請(qǐng)?jiān)撔匈J款；建議提前告知銀行，說(shuō)明不需使用貸款的原因。

銀行當(dāng)方面撕毀合同可以告他們嗎?

合同撕毀可以告對(duì)方。告對(duì)方的前提是本人與本案具有直接的利害關(guān)系、對(duì)方身份明確，合同糾紛具有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由、屬于人民法院的受訴范圍以及管轄范圍。

銀行合同毀約的處理方式是可以要求違約方進(jìn)行違約責(zé)任的承擔(dān)，比如說(shuō)賠償違約金，同時(shí)也可以解除雙方當(dāng)事人所簽訂的合同，因?yàn)榇耸乱呀?jīng)享有了法律所規(guī)定的解除權(quán)。違約行為的表現(xiàn)方式是遲延履行以及拒絕履行不完全履行的。

銀行不給你貸款是銀行的權(quán)利，他這樣做你也拿他沒(méi)辦法。

撕毀合同不犯法，但沒(méi)有履行合同的義務(wù)，可能會(huì)被對(duì)方提起訴訟。應(yīng)承擔(dān)支付違約金的責(zé)任，同時(shí)賠償造成的實(shí)際損失，協(xié)商不成，搜集證據(jù)后起訴到法院維權(quán)。