個人信息法對催收的影響
第一個是個人信息保護法第15條：基于個人同意處理個人信息的，個人有權(quán)撤回其同意。那么這句話是什么意思呢？即便你借款合同上簽字同意了，債權(quán)方有權(quán)把你的欠款信息委托給第三方公司進行催收。
因此大家主張撤回個人信息處理以后 催收仍然再進行電話或者短信轟炸的行為屬于侵犯公民個人的行為?！秱€人信息保護法》第十五條規(guī)定：基于個人同意處理個人信息的，個人有權(quán)撤回其同意。個人信息處理者應(yīng)當提供便捷的撤回同意的方式。
如果銀行催收人員透露了個人欠款信息，該行為可能會導(dǎo)致個人的隱私權(quán)受到侵害，并可能給個人帶來經(jīng)濟或心理上的損失。在這種情況下，欠款人可以向相關(guān)部門或律師尋求法律援助，維護自己的合法權(quán)益。
個人信息保護法第15條和23條對催收有用嗎
1、《個人信息保護法》第15條在借款合同上簽字同意債權(quán)方有權(quán)把你的欠款信息委托給第三方公司進行催收，你可以要求撤回授權(quán)，并且對方不能夠拒絕。
2、個人信息法對催收的影響是對個人隱私問題起到有效的改善保護作用。
3、年11月1日催收新規(guī)：個人信息保護法實施以后，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即使個人同意提供個人信息但有權(quán)向平臺主張撤回，且通訊錄或者通話記錄并不屬于提供產(chǎn)品或者服務(wù)的必要條件。
國家關(guān)于網(wǎng)貸催收的最新規(guī)定
1、企業(yè)借款人和借款金額較大的個人優(yōu)先整治；逾期時間超過6個月的借款人；已進行合法必要的 催收 ；（注意是合法催收，而不是暴力催收）；有證據(jù)表明借款人具有還款能力且拒不還款。
2、法律主觀：網(wǎng)貸的法律法規(guī)(一)P2P網(wǎng)貸平臺運營及收費法律依據(jù)：《合同法》第424條規(guī)定：居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。
3、通知規(guī)定：“各類機構(gòu)或委托第三方機構(gòu)均不得通過暴力、恐嚇、侮辱、誹謗、騷擾等方式催收貸款?！薄皩ι嫦訍阂馄墼p和暴力催收等嚴重違法違規(guī)的機構(gòu)，及時將線索移交公安機關(guān)”。
4、年，國家出臺新政策。為了保護借款人的合法權(quán)益，這七種貸款不用還！第一種：高利貸簡單來說就是民間借貸的年利率超過當年LPR年利率的4倍。一旦超過這個標準，就是典型的放高利貸。
網(wǎng)貸上門催收犯法嗎?事實很殘酷!
1、網(wǎng)貸上門催收不合法。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條 民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。
2、根據(jù)國家法律規(guī)定，網(wǎng)貸平臺催收是合法的，但是暴力催收是違法的。網(wǎng)貸公司轟炸式爆通訊錄是屬于暴力催收行列的，也就是說，爆通訊錄是屬于違法行為。
3、簡單的來說，催收人員私闖民宅是違法行為，嚴重者(拒不退出)構(gòu)成非法侵入住宅罪，可能判處三年以下徒刑或者拘役。
4、需要根據(jù)具體情況分析：合理的上門催收，在正規(guī)的網(wǎng)貸借款且產(chǎn)生逾期行為，網(wǎng)貸平臺通過電話、短信、上門等方式催收，并不算違法的。
5、因此，網(wǎng)貸暴力催收是不合法的。如果大家遇到暴力催收，一定要第一時間報警，以便維護自身的合法權(quán)益。一旦大家以及家人在暴力催收中受到了傷害，還可以向網(wǎng)貸機構(gòu)提出賠償。 除了暴力催收，還有一些催收方式是不合法的。
6、催收不違法，只有暴力催收違法。應(yīng)當盡快還款，這樣就沒有催收困擾了。逾期未還或者是在兩次催款后仍然不還款的，就會起訴當事人了。首先在進行多次催款后，當事人仍舊不還款，就會向法院提起民事訴訟。
