借款30萬,一個月利息3萬是違法的嗎
1、民間借貸利息超過銀行貸款利息的4倍，就是非法的，超過部分不受法律保護。
2、按銀行同期貸款利率4倍以內(nèi)不屬于高利貸，你的利息還沒兩倍不屬高利貸，屬于法律保護私人借貸范疇。
3、需要看合同約定，但是，月利息3分過高了，超過了法律規(guī)定的利息。收費3萬不知道是什么錢？如果沒有約定，也是非法的。建議及時協(xié)商解決，或者直接訴訟到法院解決。
借款先扣除利息合法嗎
1、法律主觀：借款的利息不可以預(yù)先在本金中扣除。根據(jù)《民法典》第六百七十條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
2、先扣利息是不合法的。本金是貸款人應(yīng)擔(dān)供給借款人的借款總額。利息是在借款人對本金經(jīng)過一定時期的使用產(chǎn)生的?！痉梢罁?jù)】《民法典》第六百七十條，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。
3、法律分析：民間借貸預(yù)先扣利息不合法，應(yīng)當(dāng)以實際轉(zhuǎn)出的款項計算本金。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百七十條 借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
銀行貸款先扣利息是否合法
法律分析：銀行的做法不但不合理，而且是不合法的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 借款的利息不得在本金中預(yù)先扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
這種做法將導(dǎo)致借款人實際獲取的金額低于借款憑證記載的本金，影響了借款人資金的正常使用，一定程度上加重了借款人的資金成本，損害了借款人的合法權(quán)益，顯失公平。
而貸款先扣利息，實際批款資金就會低于申請資金，貸款機構(gòu)仍舊按照申請本金收取利息，屬于砍頭息的一種，只有不正牌的貸款才會這么做。房貸屬于銀行貸款，銀行貸款都是合法合規(guī)的，不存在砍頭息的情況。
法律分析：民間借貸預(yù)先扣利息不合法，應(yīng)當(dāng)以實際轉(zhuǎn)出的款項計算本金。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際款數(shù)額返還借款并計算利息。
民間借貸40萬,每月利息2萬,屬于違法嗎?
1、合法。我國法律規(guī)定民間借貸的利息由雙方約定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
2、個人借貸利息24%及以下合法，民間借貸的年利率不能超過24%算合法，超過24%的，法律不予保護。
3、借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
4、按照《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第十九條的規(guī)定，經(jīng)營發(fā)放貸款并收取利息系銀行業(yè)金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)活動，絕大多數(shù)民間借貸只要屬于營利行為，都符合“違反國家規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)或者超越經(jīng)營范圍”這個條件。（二）以營利為目的。
貸款先收利息合法嗎
法律分析：民間借貸預(yù)先扣利息不合法，應(yīng)當(dāng)以實際轉(zhuǎn)出的款項計算本金。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際款數(shù)額返還借款并計算利息。
法律分析：利息前置不合法。利息前置指的就是在貸款的時候，需要提前計算利息并且提前支付利息，才能夠發(fā)放貸款。我國法律明確規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。
法律分析：銀行的做法不但不合理，而且是不合法的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 借款的利息不得在本金中預(yù)先扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。
