建議不要買銀行類股票,為什么,行情不好嗎?

銀行股票市場重，流通市值一般不大，這不是一些大基金可以玩，想讓大象跳舞，沒有合適的時間和地點，這種合適的時間和地點不是一般意義上的，因為需要的資金太大了！這項任務(wù)相對難以完成。

在A股市場中，很多投資者并不喜歡工、農(nóng)、中、建等四大銀行的股票，不少券商也不建議投資者購買四大銀行的股票。這種現(xiàn)象，其實和A股的整體市場生態(tài)狀況有關(guān)。從某種意義上看，投資者的這種認(rèn)識和做法，具有一定的合理性。

毫無疑問，銀行股的安全性，只要不是在牛市的頂部買入，就很難有大的損失，即使你在牛市的頂部買入，損失也只是時間。

但事后，特別是以更長久的投資周期來看，這部分參與股票交易投機者的總體收益，還不如在低位抱住銀行股睡大覺獲得的利潤更好。而這一點，很多人不明白，即使看到了，也不愿意承認(rèn)，也不愿意改變操作習(xí)慣，這是很遺憾的。

銀行股買賣有風(fēng)險嗎?銀行股適合長期投資嗎?

1、銷售業(yè)績相對性穩(wěn)定，股票價格市場不單邊下跌的情形下，波動力度都不會非常大。相較于而言很穩(wěn)定和安全，整體盈利出來比銀行同時期權(quán)益高。非常適合一些穩(wěn)健型投資者或是中小創(chuàng)投資者做長線投資，也非常具有長線投資使用價值。

2、股票投資是高風(fēng)險高收益的產(chǎn)品，銀行股作為股票理財?shù)男问酱嬖冢矔嬖诓淮_定的風(fēng)險，短期價格波動下跌幅度過大或者市場環(huán)境整體不好的情況下，投資者買入銀行股，也會造成一定的損失，可能會出現(xiàn)虧損超過現(xiàn)金分紅。

3、對于銀行股，個人的觀點是可以選擇銀行股作為投資配置中的穩(wěn)定因素，以對沖小盤股、概念股的風(fēng)險。補充任何投資組合都會存在風(fēng)險，只是大小不同而已。

4、銀行股票是有很多只的，每一只的情況都是不一樣的，一般銀行股屬于金融類的大藍(lán)籌股票，是比較有長期投資的價值的，在購買銀行股票的時候要多方面的分析和思考。

銀行股買賣有風(fēng)險嗎?

任何股票買賣都會有風(fēng)險，都會于差價產(chǎn)生，只不過相對于來說是風(fēng)險大還是小的問題，對于銀行股來說，通常屬于大盤股，畢竟銀行大多都是財大氣粗的，所以，屬于穩(wěn)定型投資的首選。

對于銀行股，個人的觀點是可以選擇銀行股作為投資配置中的穩(wěn)定因素，以對沖小盤股、概念股的風(fēng)險。補充任何投資組合都會存在風(fēng)險，只是大小不同而已。

銀行股屬于保守型股票，下跌幅度不算大，所以風(fēng)險也相對科技股穩(wěn)一點。

買任何股票都有風(fēng)險，買銀行股，漲的慢，跌的也慢，銀行股一般的福利很好，幾乎每年都有分紅，比方說民生銀行，工商銀行。

對于銀行股來說，通常屬于大盤股，畢竟銀行大多都是財大氣粗的，所以，屬于穩(wěn)定型投資的首選。

從投資的角度看,銀行股值不值得購買?

從中長期來看，銀行，值得購買，但建議投資者盡量考慮一些低估值銀行股的業(yè)績支持，對于一些新銀行股，估值明顯高估，沒有必要考慮，畢竟，銀行同質(zhì)化管理非常嚴(yán)重，估值低，股票表現(xiàn)相對較好。

一般來說，從市場的方面看待，銀行業(yè)市凈率處于歷史相對低位，安全性較高，因為如果上漲的太厲害，在高位買入是虧損的風(fēng)險是相對比較大的，股票本就是一種高風(fēng)險的投資行為，大家在投資的時候一定要注意其風(fēng)險性。

我認(rèn)為銀行股仍然值得購買，尤其是銀行股適合長期持有。我記得我以前讀過一則新聞：香港的一位老太太有閑錢買匯豐銀行的股票。她一直在買，一直在持有。最后，她銀行股之所以值得購買，銀行股現(xiàn)金分紅比例高。

銀行股的優(yōu)勢在于股息率高、估值低、利潤穩(wěn)定、安全性穩(wěn)定等多種優(yōu)勢，絕對值得大多數(shù)人購買。毫無疑問，銀行股的安全性，只要不是在牛市的頂部買入，就很難有大的損失，即使你在牛市的頂部買入，損失也只是時間。

銀行股，上漲緩慢，上漲短，基本上是牛短熊長趨勢，很少有銀行板塊沖鋒，所以不會選擇銀行股投資者，基本上是切肉，但一般來說，買銀行股損失大錢的機會較低，長期持有，但利潤機會較大。

投資銀行股比簡單地存錢要高得多。從投資的角度來看，既然能獲得不錯的收益，銀行股就值得購買。而且，經(jīng)過去一年的下跌，很多銀行股都處于相對較低的位置，四大國有銀行的股價都是低價股，估值普遍不高，很多都是破凈股。