信用卡逾期上門催收合法嗎
信用卡逾期上門催收如果只是向持卡人了解情況，進行協(xié)商的話，是合法的。但是上門催收人員如果使用了相關(guān)暴力，以言語或者實際行動進行了威脅的話，那么催收人員可能會觸犯非法入侵住宅罪以及故意傷人等罪名。
法律主觀：信用卡逾期上門催收是合法的，只要行為人沒有其他侵權(quán)違法行為，如果債務(wù)人拒不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以申請仲裁或者提起訴訟，提起訴訟需要準備起訴狀以及與案件相關(guān)的證據(jù)材料。
一般來說，信用卡逾期后，催收上門是合法的。只要催收人員沒有其他侵權(quán)的違法行為就可以。而債務(wù)人拒絕履行到期債務(wù)的，銀行可以申請仲裁或者提起訴訟。
上門催收情節(jié)嚴重者違反《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國刑法》，一般來說，信用卡逾期后，催收上門是合法的。只要催收人員沒有其他侵權(quán)的違法行為就可以。
上門催債屬于違法嗎，怎么應(yīng)對 一般來說，信用卡逾期后，催收上門是合法的。只要催收人員沒有其他侵權(quán)的違法行為就可以。而債務(wù)人拒絕履行到期債務(wù)的，銀行可以申請仲裁或者提起訴訟。
上門催收違反哪些法律
上門催收情節(jié)嚴重者違反《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國刑法》，一般來說，信用卡逾期后，催收上門是合法的。只要催收人員沒有其他侵權(quán)的違法行為就可以。
在法律許可的范圍內(nèi)，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。以下幾種催收方法是違法的：非法拘禁。非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
催收公司上門催收是不合法的，不經(jīng)同意強行進入他人住宅是要承擔(dān)法律責(zé)任的。
催收人員上門催收合法，但是不能暴力催收。根據(jù)法律規(guī)定，現(xiàn)場催收人員不得毆打、傷害債務(wù)人及其他人員，不得非法限制債務(wù)人及其他人員人身自由，不得非法侵入他人住宅或非法搜查他人身體。
法律主觀：催收人員上門催收是合法的。只要不存在暴力催收，恐嚇威脅的行為，催收公司上門是合法的，不過，借款人員有權(quán)拒絕催收人員進屋，遇到強行侵入住宅的可以報警求助。
未經(jīng)同意強行進入借款人家里，強闖民宅輕則違反《 治安管理處罰法 》。 處十五日以下拘留并罰款；情節(jié)嚴重的觸犯 刑法 ，構(gòu)成非法入侵他人住宅罪，處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 。堵住借款人出入家門。
信用卡逾期催收員上門合法嗎
1、法律主觀：在法律許可的范圍內(nèi)，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。 但是以下幾種方法屬于違法： 非法拘禁 非法拘禁罪 ，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
2、信用卡逾期上門催收如果只是向持卡人了解情況，進行協(xié)商的話，是合法的。但是上門催收人員如果使用了相關(guān)暴力，以言語或者實際行動進行了威脅的話，那么催收人員可能會觸犯非法入侵住宅罪以及故意傷人等罪名。
3、催收人員上門是合法的。只要不存在暴力催收，恐嚇威脅的行為，催收公司上門是合法的，不過，借款人員有權(quán)拒絕催收人員進屋，遇到強行侵入住宅的可以報警求助。
4、但信用卡催收業(yè)務(wù)并未作限制性規(guī)定，是合法的，包括代為報案等必要措施。銀行把自己的這部分業(yè)務(wù)包給催收或者叫討債公司就可以說是合法的。
5、信用卡催收上門的，如果沒有違法，侵權(quán)的行為則是合法的，借款人如果沒有在約定的時間還款，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付一定的逾期利息，還需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
